25/07/2025 12:53

Baixa Definitiva
25/07/2025 12:53

Expedição de Certidão.
25/07/2025 12:52

Transitado em Julgado em 25/07/2025
25/07/2025 02:16

Decorrido prazo de DROGARIA E PERFUMARIA DA EQ 31/33 LTDA em 24/07/2025 23:59.
11/07/2025 02:16

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 10/07/2025 23:59.
03/07/2025 02:15

Publicado Ementa em 03/07/2025.
03/07/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
02/07/2025 00:00

Intimação

APELAÇÃO CÍVEL.

PROCESSO CIVIL.

AÇÃO DE EXIGIR CONTAS.

AUSÊNCIA DE ESPECIFICAÇÃO DE LANÇAMENTOS CONSIDERADOS INDEVIDOS.

PEDIDO GENÉRICO.

CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO.

AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL.

REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS.

INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.

IMPOSSIBILIDADE.

EXTINÇÃO DO PROCESSO.

CABÍVEL.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

Por meio da ação de exigir contas, regulada pelos artigos 550 a 553 do Código de Processo Civil (CPC), aquele que teve seus bens, valores ou interesses administrados por outrem, por força de relação jurídica legal ou contratual, exige do administrador a prestação de contas referente ao período de gestão. 2.

Referida ação pressupõe a necessidade de esclarecimento quanto ao emprego dos valores aportados.

Em outras palavras: a parte pretende saber de forma pormenorizada os detalhes do investimento, se tem saldo devedor ou saldo credor. 3.

Dispõe o art. 550, § 1º, do CPC: “na petição inicial, o autor especificará, detalhadamente, as razões pelas quais exige as contas, instruindo-a com documentos comprobatórios dessa necessidade, se existirem”. 4.

Na hipótese, a apelante apresentou pedido genérico, sem apontamento de forma detalhada sobre quais lançamentos pairariam dúvidas razoáveis, o que denota ausência de interesse processual. 5.

Além disso, há outras razões que justificam a carência da ação.

Da planilha juntada aos autos, verifica-se inúmeras transações com a seguinte nomenclatura “Cap Giro Dig Amortização”.

Tais operações estão relacionadas aos empréstimos, para capital de giro, contraídos pelo apelante. e não pode ser alcançada pelo entendimento firmado na Súmula 259 do Superior Tribunal de Justiça. 6.

O Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso repetitivo, consolidou entendimento no sentido que não existe interesse de agir na ação de exigir contas relacionada a contrato de mútuo e financiamento, uma vez que a obrigação do mutuante cessa com a entrega da coisa, de modo que não há administração ou gestão de bens alheios (REsp 1293558/PR, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 11/03/2015, DJe 25/03/2015). 7.

Quanto aos lançamentos de juros sobre saldo negativo (juros de cheque especial), registre-se, inicialmente, a natureza deste contrato.

Trata-se de verdadeiro contrato de mútuo, com a prévia disponibilização de valores, cuja utilização é direito potestativo do correntista, mediante pagamento de juros, IOF e outros encargos informados no ato de abertura da conta ou da contratação desse serviço. 8.

Pela análise atenta da petição inicial, observa-se que a apelante pretende questionar a taxa de juros aplicada sobre a utilização do cheque especial, a fim de reajustá-la, o que não se admite nesta via processual.

Referida matéria deve objeto de ação revisional. 9.

Recurso conhecido e desprovido.

Sentença mantida.
23/06/2025 17:47

Conhecido o recurso de DROGARIA E PERFUMARIA DA EQ 31/33 LTDA - CNPJ: 07.***.***/0001-78 (APELANTE) e não-provido
23/06/2025 16:27

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
22/05/2025 12:23

Expedição de Intimação de Pauta.
22/05/2025 12:23

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
16/05/2025 20:18

Recebidos os autos
14/04/2025 16:28

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
14/04/2025 15:22

Recebidos os autos
14/04/2025 15:22

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 6ª Turma Cível
11/04/2025 16:23

Recebidos os autos
11/04/2025 16:23

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
11/04/2025 16:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/04/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0716114-67.2025.8.07.0020

Instituto Euro Americano de Educacao Cie...

Tatiane Ferreira de Freitas

Advogado: Thiago Frederico Chaves Tajra

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/07/2025 14:47

Exibir Processo

Processo nº 0752089-47.2024.8.07.0001

Cilene de Paula Galvao Costa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/11/2024 14:12

Exibir Processo

Processo nº 0709056-70.2025.8.07.0001

Banco do Brasil S/A

Erika Vieira de Souza Jordao

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/02/2025 11:31

Exibir Processo

Processo nº 0757670-61.2025.8.07.0016

Beatriz Verissimo de Sena

Qualicorp Administradora de Beneficios S...

Advogado: Beatriz Verissimo de Sena

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/06/2025 16:06

Exibir Processo

Processo nº 0729450-98.2025.8.07.0001

Sara Figueiredo Rocha

Vivo S.A.

Advogado: Sara Figueiredo Rocha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/08/2025 16:16

Exibir Processo