TJDFT - 0768136-17.2025.8.07.0016
1ª instância - 2º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 03:56
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 15/09/2025 23:59.
-
10/09/2025 03:10
Publicado Certidão em 10/09/2025.
-
10/09/2025 03:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025
-
08/09/2025 10:35
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 17:53
Juntada de Petição de contestação
-
14/08/2025 20:38
Juntada de Petição de resposta ao ofício
-
23/07/2025 03:12
Publicado Decisão em 23/07/2025.
-
23/07/2025 03:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2025
-
22/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JEFAZPUB 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0768136-17.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: ANDERSON DE SOUZA LINO REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL DECISÃO Recebo a inicial. À Secretaria para excluir a anotação de "Juízo 100% Digital", por ausência de pedido.
Deixo de apreciar o pedido de gratuidade de justiça, uma vez que nos Juizados Especiais não há condenação em custas e honorários no primeiro grau de jurisdição, consoante dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95.
Ressalto que, caso os autos subam em grau de recurso, a parte que deseja ter a isenção das custas processuais e dos honorários advocatícios poderá reiterar e/ou formular o pedido quando da interposição do recurso. À Secretaria para retirar a anotação de gratuidade de justiça do presente feito.
Cite(m)-se o(s) réu(s) para oferecer(em) contestação no prazo de 30 (trinta) dias, devendo esta ser instruída com todos os documentos necessários a demonstração do direito alegado, bem como provas que pretende produzir, atento ao disposto no artigo 9º da Lei 12.153/2009.
Caso considere possível conciliar, deve a resposta conter tal intenção, para exame quanto à necessidade de designação de audiência.
RESSALTO que não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual pelas pessoas jurídicas de direito público, devendo todos os documentos necessários ao contraditório serem apresentados no momento processual adequado, ou seja, na contestação.
Após, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias, eventualmente, manifeste-se acerca da peça de resposta apresentada, bem como sobre o interesse na produção de provas.
Então, venham os autos conclusos.
I.
Brasília/DF, documento datado e assinado eletronicamente. 03 -
18/07/2025 20:33
Expedição de Outros documentos.
-
18/07/2025 17:04
Recebidos os autos
-
18/07/2025 17:04
Outras decisões
-
16/07/2025 20:21
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
16/07/2025 17:56
Conclusos para decisão para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
-
16/07/2025 17:56
Juntada de Certidão
-
15/07/2025 13:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2025
Ultima Atualização
16/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706647-64.2025.8.07.0020
Thayrane da Silva Apostolo Evangelista
Localto Locadora de Veiculos Eireli
Advogado: Adelcimon Junio Pereira Nunes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/03/2025 17:16
Processo nº 0740887-91.2025.8.07.0016
Marilene Ferreira Pascoal Ribeiro
Distrito Federal
Advogado: Gabriella Alencar Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/05/2025 15:47
Processo nº 0766656-04.2025.8.07.0016
Karla Patricia Granja Cancado
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/07/2025 15:12
Processo nº 0736092-18.2024.8.07.0003
Team Dr. Alan Rocha Limitada
Gabrielle Goncalves de Almeida
Advogado: Ana Carolina Souza Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/11/2024 17:02
Processo nº 0710338-37.2025.8.07.0004
Defensoria Publica do Distrito Federal
Gilciane Azevedo da Silva
Advogado: Thainara Coelho Damasceno
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/07/2025 19:27