TJDFT - 0704141-21.2025.8.07.0019
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal do Recanto das Emas
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 08:23
Arquivado Definitivamente
-
04/07/2025 08:22
Transitado em Julgado em 26/06/2025
-
27/06/2025 03:25
Decorrido prazo de LEONARDO ARAUJO BARBOSA em 26/06/2025 23:59.
-
10/06/2025 03:17
Publicado Intimação em 10/06/2025.
-
10/06/2025 03:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025
-
09/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS JECIVCRIRE Juizado Especial Cível e Criminal do Recanto das Emas Número do processo: 0704141-21.2025.8.07.0019 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ANGELO DE OLIVEIRA SANTOS REQUERIDO: MOOZ SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA.
SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art, 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
A parte demandante, embora intimada para anexar comprovante idôneo de residência, permaneceu silente e deixou de apresentar justificativa legal acerca para a sua inércia.
A adequada qualificação, com a comprovação de que reside nesta circunscrição, é dever da parte e requisito da petição inicial.
Conforme mencionado na decisão de emenda, a exigência de apresentação de comprovante idôneo de residência não se trata de excesso de formalismo e tem como objetivo assegurar a veracidade das informações prestadas nos autos de modo a se evitar burla ao princípio do juiz natural.
Nesse sentido: RECURSO INOMINADO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
PETIÇÃO INICIAL.
AUSÊNCIA DE REQUISITOS.
QUALIFICAÇÃO DA PARTES. 1 – (...). 3 - Petição inicial.
Requisitos.
Os critérios da informalidade e da simplicidade que norteiam o sistema dos Juizados Especiais não dispensam a obrigatoriedade de a parte informar todos os dados necessários à sua identificação.
Na inicial deverão constar as informações concernentes à qualificação das partes (art. 14 § 1º, Lei 9.099/1995 cc. art. 319 CPC, art. 2º Portaria Conjunta 71/2013, TJDFT).
A indicação do número de telefone e a apresentação de comprovante de residência emitido por concessionária de serviços públicos não representam excesso de formalismo, pois, aliados aos demais dados da qualificação, visam assegurar a integridade das informações das partes cadastradas no PJE.
Eventual ausência de comprovante de residência de concessionária de serviços públicos em nome da própria parte pode ser conformada com a apresentação de contrato de locação do imóvel residencial.
Ademais, são dados que estão ao alcance das partes, sem maiores dificuldades para sua obtenção. 4 - (...). (Acórdão 1639278, 07078241620228070005, Relator: AISTON HENRIQUE DE SOUSA, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 10/11/2022, publicado no DJE: 30/11/2022.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Assim, considerando o descumprimento da determinação de emenda, a extinção do feito por indeferimento da petição inicial independentemente de prévia intimação pessoal do requerente é medida que se impõe, nos termos do art. 330, IV, c/c 485, I do CPC c/c art. 51, § 1º, da Lei nº 9.099/95.
Dessa forma, EXTINGO o processo, sem julgamento do mérito, com fundamento no art. 485, inciso I, do Código de Processo Civil c/c art. 51, caput, da Lei nº 9.099/95.
Sem custas e honorários advocatícios, a teor do disposto no art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95.
Cancele audiência de conciliação designada.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa e as comunicações de praxe.
Sentença registrada eletronicamente.
Recanto das Emas/DF, 2 de junho de 2025, 14:12:57.
THERESA KARINA DE FIGUEIREDO GAUDENCIO BARBOSA Juíza de Direito -
04/06/2025 08:13
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 11/07/2025 13:00, Juizado Especial Cível e Criminal do Recanto das Emas.
-
02/06/2025 14:33
Recebidos os autos
-
02/06/2025 14:33
Indeferida a petição inicial
-
02/06/2025 12:27
Conclusos para julgamento para Juiz(a) THERESA KARINA DE FIGUEIREDO GAUDENCIO BARBOSA
-
31/05/2025 03:27
Decorrido prazo de ANGELO DE OLIVEIRA SANTOS em 30/05/2025 23:59.
-
23/05/2025 03:11
Publicado Decisão em 23/05/2025.
-
23/05/2025 03:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2025
-
20/05/2025 18:35
Recebidos os autos
-
20/05/2025 18:35
Determinada a emenda à inicial
-
20/05/2025 17:04
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 11/07/2025 13:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
20/05/2025 17:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2025
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700284-59.2018.8.07.0003
Banco Bradesco S.A.
D. M Comercio de Vidros LTDA - ME
Advogado: Matilde Duarte Goncalves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/01/2018 11:50
Processo nº 0706004-19.2023.8.07.0007
Studio Video Foto LTDA - ME
Suzy Rosa Correia
Advogado: Abraao Felipe Jaber Neto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/03/2023 18:19
Processo nº 0712627-74.2024.8.07.0004
Maria dos Anjos Pires Goncalves
Banco do Brasil S/A
Advogado: Natalia Barcelos Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/09/2024 16:47
Processo nº 0715226-52.2025.8.07.0003
Katianlamour Bonfim Arrais
Maria de Fatima Bispo de Jesus
Advogado: Gutierre Pereira Arrais
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/05/2025 14:27
Processo nº 0720126-39.2025.8.07.0016
Renato Sebastiao Alves Ribeiro
Ubirajara dos Santos Ribeiro
Advogado: Ivone Rafaela da Costa Luiz
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/03/2025 11:49