TJDFT - 0706296-39.2025.8.07.0005
1ª instância - Vara Civel de Planaltina
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 16:28
Juntada de Petição de réplica
-
15/07/2025 03:53
Decorrido prazo de PRIMAVIA COMERCIO DE VEICULOS E PECAS AUTOMOTIVAS LTDA em 14/07/2025 23:59.
-
11/07/2025 03:14
Publicado Certidão em 11/07/2025.
-
11/07/2025 03:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
-
09/07/2025 14:08
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 03:17
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
20/06/2025 17:08
Juntada de Petição de contestação
-
20/06/2025 17:02
Juntada de Petição de petição
-
10/06/2025 13:52
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
03/06/2025 17:13
Expedição de Outros documentos.
-
03/06/2025 17:13
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 23:42
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVPLA Vara Cível de Planaltina Número dos autos: 0706296-39.2025.8.07.0005 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CLAUDEMIR ASSIS ALMEIDA REU: PRIMAVIA COMERCIO DE VEICULOS E PECAS AUTOMOTIVAS LTDA DECISÃO Recebo a petição inicial, eis que atendidos os requisitos do artigo 319 do CPC.
Deixo de designar audiência de conciliação, nos termos do art. 334 do CPC, porque não há quadro de conciliadores nesta Vara incumbidos de implementar a audiência de conciliação prevista no CPC.
Infelizmente este juízo não suportaria uma pauta de audiência de conciliação para todos os processos de conhecimento, sendo preciso ter em mente que o art. 4° do CPC estabelece que "as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa".
A fim de alcançar a duração razoável do processo, o artigo 139, VI do CPC permite a flexibilização procedimental, com a adequação do procedimento. É possível determinar a realização da audiência de conciliação a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), apenas nos casos em que as parte realmente tenham disposição para transigir.
A postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).
Finalmente, a autorização expressa para a não realização do ato "quando não se admitir a autocomposição" (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável.
E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.
Segundo a sistemática do CPC, não será aberto prazo para especificação de provas, tendo o autor a oportunidade de indicar suas provas na inicial e na réplica, e o réu na contestação.
Após a réplica o processo seguirá para decisão saneadora.
Cite-se a parte ré, pelo correio, a apresentar contestação em 15 dias, observadas as regras do art. 231, I e § 1º do CPC.
Não encontrada a parte ré, após a consulta nos endereços disponíveis a este juízo, se requerido pela parte autora, determino a citação por edital, com prazo de 20 dias, nomeando a Curadoria Especial para o caso de revelia.
JOSÉLIA LEHNER FREITAS FAJARDO Juíza de Direito -
20/05/2025 08:43
Juntada de Petição de petição
-
19/05/2025 18:06
Recebidos os autos
-
19/05/2025 18:06
Outras decisões
-
09/05/2025 15:08
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
09/05/2025 14:19
Juntada de Petição de certidão
-
09/05/2025 11:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700446-84.2019.8.07.0014
Em Segredo de Justica
Bradesco Saude S/A
Advogado: Jonathan Edward Rodovalho Campos
Tribunal Superior - TJDFT
Ajuizamento: 05/07/2021 10:45
Processo nº 0719004-39.2025.8.07.0000
Barbara Rodrigues de Oliveira
Nu Pagamentos S.A.
Advogado: Rogerio de Castro Pereira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/05/2025 17:45
Processo nº 0700446-84.2019.8.07.0014
Bradesco Saude S/A
Laura Freitas Silveira
Advogado: Lucas Reis Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/01/2019 11:22
Processo nº 0704982-43.2025.8.07.0010
Fabricio Gomes Barbosa
Cleuton Neves Botelho
Advogado: Ursula Brandao Garlipp
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/05/2025 21:03
Processo nº 0717263-61.2025.8.07.0000
Christian Marcius Bassay Blum
Mdas Construcao, Incorporacao e Administ...
Advogado: Henrique de Souza Cardoso
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/05/2025 13:59