21/07/2025 14:06

Arquivado Definitivamente
21/07/2025 14:06

Expedição de Certidão.
16/07/2025 21:35

Transitado em Julgado em 14/07/2025
15/07/2025 02:17

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/07/2025 23:59.
22/05/2025 02:15

Publicado Ementa em 22/05/2025.
22/05/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
21/05/2025 00:00

Intimação

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.

AJUIZAMENTO DE AÇÃO RESCISÓRIA SEM EFEITO SUSPENSIVO.

DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE CONDICIONA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO AO TRÂNSITO EM JULGADO DA RESCISÓRIA.

AFASTAMENTO.

PROSSEGUIMENTO DO CUMPRIMENTO.

RECURSO PROVIDO.

I.

CASO EM EXAME 1.

Agravo de instrumento interposto pela exequente contra decisão que, no cumprimento individual de sentença coletiva, condicionou o prosseguimento do feito ao julgamento do Agravo de Instrumento nº 0741912-27.2024.8.07.0000 ou ao trânsito em julgado da Ação Rescisória nº 0723087-35.2024.8.07.0000, ajuizada com o objetivo de desconstituir o título executivo que fundamenta a execução.

A agravante sustenta a ausência de efeito suspensivo nos referidos processos e a inexistência de prejudicialidade externa apta a obstar a execução, requerendo a reforma da decisão para permitir a continuidade do cumprimento de sentença.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

Há duas questões em discussão: (i) definir se a mera propositura de ação rescisória justifica a suspensão do cumprimento de sentença quando não há concessão de tutela provisória; e (ii) estabelecer se a decisão que indeferiu efeito suspensivo ao agravo de instrumento poderia ser desconsiderada pelo juízo de primeira instância para sobrestar a execução.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 2.

O art. 969 do CPC dispõe que a propositura de ação rescisória não impede o cumprimento da decisão rescindenda, salvo se concedida tutela provisória, o que não ocorreu no caso concreto. 3.

A decisão monocrática proferida no Agravo de Instrumento nº 0741912-27.2024.8.07.0000 indeferiu o pedido de efeito suspensivo, razão pela qual não há amparo legal para a suspensão do feito com base nesse recurso pendente. 4.

A jurisprudência consolidada do TJDFT afasta a possibilidade de suspensão do cumprimento definitivo de sentença em razão de ação rescisória sem efeito suspensivo, ressaltando que eventual reforma do título deve aguardar a decisão final no processo rescisório. 5.

A decisão agravada desconsidera a autoridade da decisão do tribunal que indeferiu o efeito suspensivo, incorrendo em afronta ao art. 988, II, do CPC, ao usurpar competência do tribunal para conceder tal efeito. 6.

A suspensão do cumprimento com base no art. 313, V, "a", do CPC é inaplicável quando se trata de título executivo judicial transitado em julgado, pois inexiste relação de prejudicialidade externa capaz de justificar a paralisação dos atos expropriatórios. 7.

Conforme entendimento do STJ, não cabe fixação de honorários sucumbenciais em agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória que não os arbitrou na origem, inviabilizando o pedido formulado pela agravada.

IV.

DISPOSITIVO 7.

Recurso conhecido e provido.

Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 313, V, "a"; 969; 988, II; 995, parágrafo único; 1.019, I; 85, § 11.

Jurisprudência relevante citada: TJDFT, Acórdão 1779188, 0710310-52.2023.8.07.0000, Rel.

Des.

Arnoldo Camanho, 4ª Turma Cível, j. 08.11.2023, DJE 01.12.2023; Acórdão 1069616, 0712593-58.2017.8.07.0000, Rel.

Des.

Maria de Lourdes Abreu, 3ª Turma Cível, j. 24.01.2018, DJE 02.02.2018. (m)
20/05/2025 14:14

Expedição de Outros documentos.
13/05/2025 00:18

Conhecido o recurso de JOSIANE FABRICIO DA SILVA LOUZEIRO - CPF: *45.***.*52-85 (AGRAVANTE) e provido
12/05/2025 23:42

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
01/04/2025 14:54

Expedição de Certidão.
31/03/2025 20:50

Expedição de Intimação de Pauta.
31/03/2025 20:50

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
25/03/2025 17:59

Recebidos os autos
21/03/2025 18:38

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) AISTON HENRIQUE DE SOUSA
21/03/2025 18:18

Juntada de Petição de contrarrazões
14/03/2025 02:23

Publicado Decisão em 14/03/2025.
14/03/2025 02:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/03/2025
12/03/2025 14:37

Expedição de Outros documentos.
11/03/2025 19:46

Recebidos os autos
11/03/2025 19:46

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
07/03/2025 15:50

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) AISTON HENRIQUE DE SOUSA
07/03/2025 15:23

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
07/03/2025 15:01

Juntada de Certidão
07/03/2025 14:54

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
07/03/2025 14:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/03/2025

Ultima Atualização
21/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0743735-51.2025.8.07.0016

Antonio Roberto Correa Vinhote

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Shigueru Sumida

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/05/2025 16:34

Exibir Processo

Processo nº 0037851-08.2013.8.07.0015

Distrito Federal

Antonio Cunha Neto

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/05/2019 05:13

Exibir Processo

Processo nº 0706595-31.2025.8.07.0000

Kamylla Stephane Martins Rodrigues

Distrito Federal

Advogado: Paulo Fontes de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/02/2025 11:35

Exibir Processo

Processo nº 0713535-77.2023.8.07.0001

Assefaz - Fundacao Assistencial dos Serv...

Elizabeth Albuquerque Gomes

Advogado: Poliana Lobo e Leite

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/05/2023 09:13

Exibir Processo

Processo nº 0721406-93.2025.8.07.0000

Helio Carneiro dos Santos

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Andre Luiz Milani Melo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/05/2025 12:32

Exibir Processo