11/09/2025 08:41

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
08/09/2025 23:44

Juntada de Certidão
15/08/2025 03:34

Decorrido prazo de PHILIPE DA CUNHA MARTINS em 14/08/2025 23:59.
28/07/2025 03:07

Publicado Certidão em 28/07/2025.
26/07/2025 03:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
25/07/2025 03:36

Decorrido prazo de PHILIPE DA CUNHA MARTINS em 24/07/2025 23:59.
23/07/2025 15:04

Expedição de Certidão.
22/07/2025 03:12

Publicado Certidão em 22/07/2025.
22/07/2025 03:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
18/07/2025 22:53

Juntada de Petição de contestação
17/07/2025 13:57

Juntada de Certidão
10/07/2025 03:03

Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
01/07/2025 16:47

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
25/06/2025 16:55

Juntada de Petição de petição
23/06/2025 17:15

Recebidos os autos
23/06/2025 17:15

Outras decisões
23/06/2025 09:41

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
11/06/2025 15:16

Juntada de Petição de petição
11/06/2025 03:03

Publicado Despacho em 11/06/2025.
11/06/2025 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025
10/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0710009-16.2025.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: PHILIPE DA CUNHA MARTINS REU: BANCORBRAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S.A DESPACHO DA COMPROVAÇÃO DE ENDEREÇO POR DOCUMENTO IDÔNEO Com o advento da Lei 14.789/2024, que introduziu no sistema processual o artigo 63, §5º, do CPC, tornou-se obrigatória não apenas a indicação de seu endereço na primeira oportunidade em que lhes couber falar no processo (artigo 77, inciso V, CPC), como também a comprovação do endereço informado mediante documento idôneo, sob pena de configurar-se a escolha aleatória do foro, prática qualificada por aquela norma como abusiva.

Nesse sentido, já decidiu esta Corte de Justiça que “o art. 319, II, do CPC exige a indicação completa do domicílio e da residência do autor na petição inicial, sendo necessário um documento idôneo que vincule a parte ao endereço declarado, como contas de serviços essenciais ou contratos de locação, em conformidade com o art. 320 do CPC. (...) 6.

A Resolução CNJ nº 159/2024 reforça a necessidade de identificação completa e precisa das partes para evitar práticas abusivas e prevenir a litigância de má-fé, justificando a exigência de um comprovante de endereço atualizado e adequado.” (Acórdão 1954337, 0705574-24.2024.8.07.0010, 4ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 05/12/2024, publicado no DJe: 24/01/2025.) O mesmo entendimento foi externado no seguinte julgado desta Corte: “(...) 2.

O comprovante de residência do autor é documento indispensável à propositura da ação, conforme assevera o artigo 319, inciso II do Código de Processo Civil.

O objetivo da norma é possibilitar uma correta prestação jurisdicional, evitando, assim, atrasos processuais em comunicação dos atos processuais e ou questionamentos da parte adversa...” (Acórdão 1967230, 0726586-40.2023.8.07.0007, 5ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 30/01/2025, publicado no DJe: 06/03/2025.) Ante o exposto, para a devida comprovação de seu endereço neste Juízo, a parte AUTORA deverá apresentar cópia de um dos seguintes documentos: 1.

Contas emitidas por prestadores de serviços públicos (luz, água, gás, telefone fixo ou móvel, e internet), desde que emitidos nos últimos 3 (três) meses; 2.

Correspondência expedida por pessoa jurídica idônea, tal como boleto de cobrança de plano de saúde, cobrança de multa de trânsito, condomínio ou associação de moradores, financiamento imobiliário, TV por assinatura ou a cabo e assemelhados, desde que emitidos nos últimos 3 (três) meses; 3.

Carnê de cobrança de IPTU ou de ITR do ano corrente ou do ano anterior; 4.

Contrato de locação de imóvel vigente com as devidas assinaturas; 5.

Declaração de Imposto de renda relativo ao último ano-calendário com o respectivo recibo de entrega; 6.

Contrato de prestação de serviços educacionais; 7.

Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral de CNPJ, emitido no site da Receita Federal do Brasil; ou cópia do contrato social da pessoa jurídica.

Na impossibilidade de apresentar os documentos descritos acima, deverá a parte justificar este fato e apresentar declaração formal de seu endereço de residência, na qual declare expressamente que assume a responsabilidade civil, administrativa e criminal prevista na legislação pela veracidade da informação prestada ao Poder Judiciário (Lei 7.115/1983).

Tal declaração deverá ser apresentada também pela parte que, não sendo detentora de nenhum dos documentos acima indicados em seu próprio nome, apresente comprovante de endereço em nome da(o) cônjuge, da(o) companheira(o) ou de parente, desde que acompanhado de outro documento que comprove a relação de parentesco ou familiar.

Havendo divergências nas informações prestadas a este Juízo, em confronto com aquelas registradas nos sistemas eletrônicos oficiais, especialmente as que constam do sistema SISBAJUD, a parte interessada poderá ser notificada para esclarecer a divergência mediante a apresentação de novos documentos.

Por todos esses fundamentos, fica a parte autora notificada a apresentar prova idônea do endereço informado em juízo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do disposto no artigo 321 do CPC e diante da divergência existente entre o endereço declinado na exordial (a CSB 5 lote 4 apto 403 - Ed Tainah , Brasília/DF, CEP: 72015-555) e aquele descrito na fatura de ID 237491148 (CNB 01, LT 01 AP 402 - Taguatinga Norte (Taguatinga) 72115-907 - BRASÍLIA - DF).

Intime-se.

Taguatinga, Distrito Federal, na data e horário indicados na assinatura eletrônica desta decisão.

RUITEMBERG NUNES PEREIRA Juiz de Direito
05/06/2025 16:47

Recebidos os autos
05/06/2025 16:47

Proferido despacho de mero expediente
05/06/2025 13:29

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
28/05/2025 14:38

Juntada de Petição de petição
19/05/2025 03:06

Publicado Despacho em 19/05/2025.
16/05/2025 19:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
14/05/2025 17:21

Recebidos os autos
14/05/2025 17:21

Proferido despacho de mero expediente
12/05/2025 10:18

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
24/04/2025 17:12

Juntada de Petição de certidão
24/04/2025 16:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/04/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0705097-67.2025.8.07.0009

Ricardo Pereira dos Santos

Alta Vista Thermas Resort - Scp

Advogado: Ari Borges Figueiredo Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/04/2025 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0735565-75.2024.8.07.0000

Gilmar dos Santos Silva

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Defensoria Publica do Distrito Federal

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 21/03/2025 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0000485-32.2013.8.07.0015

Departamento de Transito do Distrito Fed...

Joao Augusto Lopes Araujo

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/06/2019 19:25

Exibir Processo

Processo nº 0700481-13.2025.8.07.0021

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Edmilson da Silva Moreira

Advogado: Thamirys de Oliveira Duarte

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/02/2025 20:25

Exibir Processo

Processo nº 0749567-50.2024.8.07.0000

Alan Estevao

Hyundai Motor Brasil Montadora de Automo...

Advogado: Fabio Rivelli

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/11/2024 08:44

Exibir Processo