TJDFT - 0701982-53.2025.8.07.0004
1ª instância - 2ª Vara Civel do Gama
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 16:02
Cancelada a Distribuição
-
30/08/2025 03:39
Decorrido prazo de JAQUELINE LOPES em 29/08/2025 23:59.
-
07/08/2025 03:01
Publicado Decisão em 07/08/2025.
-
07/08/2025 03:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
-
06/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVGAM 2ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0701982-53.2025.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JAQUELINE LOPES REU: FACTA FINANCEIRA S.A.
CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Considerando que não comprovado o recolhimento das custas processuais, após mantido o indeferimento da gratuidade da justiça, determino o cancelamento da distribuição (CPC, art. 290).
Assinado eletronicamente pelo(a) MM.
Juiz(a) de Direito abaixo identificado(a).
E -
01/08/2025 15:08
Recebidos os autos
-
01/08/2025 15:08
Determinado o cancelamento da distribuição
-
31/07/2025 17:15
Conclusos para julgamento para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
29/07/2025 03:44
Decorrido prazo de JAQUELINE LOPES em 28/07/2025 23:59.
-
07/07/2025 02:57
Publicado Decisão em 07/07/2025.
-
05/07/2025 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2025
-
01/07/2025 21:03
Recebidos os autos
-
01/07/2025 21:03
Determinada a emenda à inicial
-
30/06/2025 22:09
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
11/06/2025 13:39
Conclusos para julgamento para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
11/06/2025 13:39
Expedição de Certidão.
-
30/05/2025 03:21
Decorrido prazo de FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 29/05/2025 23:59.
-
30/05/2025 03:21
Decorrido prazo de JAQUELINE LOPES em 29/05/2025 23:59.
-
22/05/2025 02:58
Publicado Certidão em 22/05/2025.
-
22/05/2025 02:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
-
21/05/2025 15:01
Juntada de Petição de especificação de provas
-
21/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVGAM 2ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0701982-53.2025.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JAQUELINE LOPES REU: FACTA FINANCEIRA S.A.
CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO CERTIDÃO De ordem da MM.
Juíza de Direito, faço vista às partes, no prazo de 5 (cinco) dias, para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade de eventual requerimento e o fato controvertido que pretendem provar (art. 370 do NCPC), sob pena de preclusão.
Esclareço que se pretenderem ouvir testemunhas, deverão juntar o rol com a respectiva qualificação (art. 470 do NCPC); no caso de prova documental, alerto, desde já, que este Juízo permitirá a juntada apenas de documento novo (art. 435 do NCPC).
Caso não haja interesse em produzir provas ou transigir, venha expresso e motivado pedido de julgamento antecipado da lide.
Gama/DF, 20 de maio de 2025 01:07:27.
MARCELLO HENRIQUE ELIAS COELHO Servidor Geral -
20/05/2025 01:07
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 15:53
Juntada de Petição de impugnação
-
11/05/2025 01:12
Decorrido prazo de JAQUELINE LOPES em 09/05/2025 23:59.
-
09/05/2025 03:04
Publicado Certidão em 09/05/2025.
-
09/05/2025 03:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2025
-
07/05/2025 17:08
Expedição de Certidão.
-
05/05/2025 14:33
Juntada de Petição de contestação
-
24/04/2025 02:44
Publicado Citação em 24/04/2025.
-
24/04/2025 02:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
23/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVGAM 2ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0701982-53.2025.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JAQUELINE LOPES REU: FACTA FINANCEIRA S.A.
CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de ação de conhecimento com pedido de tutela de urgência.
A autora alega, em síntese, que seu nome foi inscrito pelo réu no SCR/Bacen sem comunicação prévia, sustentando a ilegalidade dessa conduta.
Em caráter de urgência, solicita que os réus removam os apontamentos no prazo de 24 horas, sob pena de multa diária.
No mérito, requer o reconhecimento da ilegalidade da conduta, a consequente remoção dos apontamentos e a condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos morais. É o breve relato.
Decido.
Nos termos do art. 300 do CPC, "a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo." No presente caso, verifico que os fundamentos apresentados pela parte não são suficientemente relevantes ou amparados por provas idôneas, não demonstrando alta probabilidade de veracidade dos fatos narrados.
A ausência de notificação prévia não caracteriza, por si só, falha na prestação passível de cancelamento da anotação, se as informações negativas forem verídicas ou se não houver indícios mínimos de registro irregular junto ao SCR-SISBACEN, visto que o registro é obrigatório por normativos do Banco Central do Brasil.
Neste sentido, segue o julgado abaixo colacionado: APELAÇÃO CÍVEL.
CONSUMIDOR.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.
PRELIMINAR.
VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL.
INOCORRÊNCIA.
INSCRIÇÃO.
SISTEMA DE INFORMAÇÃO DE CRÉDITO DO BANCO CENTRAL (SCR).
AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA.
DÍVIDA EXISTENTE.
MANUTENÇÃO.
PREVISÃO CONTRATUAL.
ANUÊNCIA DO CONSUMIDOR.
AUSÊNCIA DE ILÍCITO. 1.
Há pertinência entre as razões recursais e os fundamentos constantes da sentença, de modo que observada a dialeticidade recursal. 2.
A relação jurídica estabelecida entre as partes é de natureza consumerista, devendo a controvérsia ser solucionada conforme o Código de Defesa do Consumidor e da Súmula n. 297 do STJ. 3.
A Resolução n. 5.037/2022 do Conselho Monetário Nacional estabelece que as instituições financeiras devem comunicar previamente ao cliente que os dados de suas operações serão registrados no SCR, e que as respectivas informações são de exclusiva responsabilidade das instituições remetentes. 4.
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça entende que o cadastro no SCR tem caráter restritivo e equivale à inscrição em órgão de restrição do crédito, já que é utilizado para conceder ou negar crédito ao consumido. 5.
A previsão contida no contrato assinado pelas partes de que o descumprimento das cláusulas pelo consumidor acarretará a possibilidade de envio de informações a cadastros de inadimplentes cumpre a exigência legal de comunicação prévia.
Precedente. 5.1.
Quando as informações negativas lançadas no Sistema de Informações de Créditos são verídicas, a ausência de prévia notificação do consumidor não possui o condão de ocasionar qualquer dano, porquanto é obrigatório o referido registro por exigência de normativos do Banco Central do Brasil. 6.
Preliminar rejeitada.
Negou-se provimento ao recurso.(Acórdão 1920007, 07123351120238070009, Relator(a): FABRÍCIO FONTOURA BEZERRA, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 18/9/2024, publicado no PJe: 30/9/2024.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Portanto, a análise da eventual ilegalidade da conduta atribuída aos réus deve ser feita em sede de cognição exauriente, com a formação da relação processual e dilação probatória, considerando que apenas nesse momento será possível verificar se as anotações são inverídicas ou irregulares.
Ante o exposto, indefiro o pedido de tutela de urgência.
Deixo de designar, neste momento, audiência de conciliação e mediação junto ao NUVIMEC, em razão da suspensão da pauta de audiência daquela unidade, pela decisão (4203889) PA SEI 0002515/2025, do Segundo Vice-Presidente, sem prejuízo de designá-la oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será adequada para abreviar o acesso das partes à melhor solução da lide.
CITE-SE A PARTE REQUERIDA para contestar no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da juntada aos autos do(s) comprovante(s) de citação (art. 231 do CPC), sob pena de revelia (perda do prazo para apresentar defesa) e de serem considerados verdadeiros os fatos descritos no pedido inicial (art. 344 do CPC).
Advirta(m)-se o(as) Réu(és) de que a contestação deverá ser apresentada por advogado.
Retornado o mandado sem cumprimento, ou seja, não sendo a parte requerida encontrada no endereço declinado na inicial, remetam-se os autos a este Juízo para que seja efetivada a consulta perante os Órgãos Conveniados ao TJDFT (BACENJUD, RENAJUD, SIEL e INFOSEG) para que seja realizada a pesquisa de endereços.
Não logrando êxito nas referidas pesquisas, intimem-se a parte autora para indicar o atual paradeiro da parte requerida (em diligências pessoais), sob pena de extinção do feito.
Assinado eletronicamente pelo(a) MM.
Juiz(a) de Direito abaixo identificado(a). rn/R -
22/04/2025 18:19
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2025 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2025 02:49
Publicado Decisão em 10/04/2025.
-
10/04/2025 02:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2025
-
08/04/2025 14:31
Recebidos os autos
-
08/04/2025 14:31
Recebida a emenda à inicial
-
07/04/2025 17:58
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
07/04/2025 11:45
Juntada de Petição de petição
-
04/04/2025 02:53
Publicado Decisão em 04/04/2025.
-
04/04/2025 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
-
02/04/2025 15:35
Recebidos os autos
-
02/04/2025 15:35
Determinada a emenda à inicial
-
01/04/2025 15:09
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
01/04/2025 03:26
Decorrido prazo de JAQUELINE LOPES em 31/03/2025 23:59.
-
24/03/2025 03:01
Publicado Decisão em 24/03/2025.
-
22/03/2025 03:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2025
-
20/03/2025 14:39
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
20/03/2025 09:20
Recebidos os autos
-
20/03/2025 09:19
Determinada a emenda à inicial
-
20/03/2025 02:51
Decorrido prazo de JAQUELINE LOPES em 19/03/2025 23:59.
-
19/03/2025 14:49
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
19/03/2025 12:31
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
03/03/2025 20:56
Juntada de Petição de petição
-
21/02/2025 02:56
Publicado Decisão em 21/02/2025.
-
20/02/2025 02:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025
-
18/02/2025 16:32
Recebidos os autos
-
18/02/2025 16:32
Gratuidade da justiça não concedida a JAQUELINE LOPES - CPF: *56.***.*29-50 (AUTOR).
-
18/02/2025 16:32
Determinada a emenda à inicial
-
17/02/2025 17:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/02/2025
Ultima Atualização
06/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Anexo • Arquivo
Anexo • Arquivo
Anexo • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0721905-27.2023.8.07.0007
Policia Civil do Distrito Federal
Icaro Hendrix Borges de Medeiros
Advogado: Alexandre Ranieri de Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/10/2023 17:35
Processo nº 0709982-54.2025.8.07.0000
Banco do Brasil S/A
Carlos Roberto Sucha
Advogado: Edvaldo Costa Barreto Junior
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/03/2025 18:20
Processo nº 0704748-04.2024.8.07.0008
Policia Civil do Distrito Federal
Ian de Jesus Oliveira
Advogado: Glauco Pereira dos Reis
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/08/2024 16:14
Processo nº 0704748-04.2024.8.07.0008
Policia Civil do Distrito Federal
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Glauco Pereira dos Reis
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/06/2025 12:05
Processo nº 0705822-62.2025.8.07.0007
Eva Ribeiro Galindo
Wanderson Ribeiro Galindo
Advogado: Eduardo Octavio Teixeira Alvares
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/03/2025 23:29