16/09/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6ª Turma Cível Gabinete da Desembargadora Vera Andrighi APELAÇÃO CÍVEL (198) 0722228-79.2025.8.07.0001 APELANTE: HOMELIFE SERVICOS DE EMERGENCIA MOVEL E HOMECARE LTDA APELADO: ALGAR TELECOM S/A DESPACHO A r. sentença (id. 75999668) julgou procedente o pedido formulado na inicial da presente ação de cobrança ajuizada pela ALGAR TELECOM S/A contra HOMELIFE SERVIÇOS DE EMERGÊNCIA MÓVEL E HOMECARE LTDA, nos seguintes termos: “Diante do exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a ré a pagar ao autor o valor de R$ 29.147,18 (vinte e nove mil, cento e quarenta e sete e dezoito centavos), relativo ao inadimplemento das faturas anexadas ao ID 234244291 (meses 07/2023 a 03/2025), acrescido de correção monetária desde cada vencimento e juros de mora a contar da citação até 31/08/2024.

A partir de 01/09/2024 atualizado apenas pela taxa SELIC, que engloba juros e correção monetária, conforme Lei 14.905 de 28 de junho de 2024.

Isso observando-se a atualização já realizada, a qual não poderá ocorrer em duplicidade.” A ré revel, por sua vez, opôs embargos de declaração (id. 75999670), ocasião em que alega a existência de fato novo após a prolação da r. sentença, art. 493 do CPC, e junta ao processo documento que supostamente comprova a cobrança indevida de parte do débito, ante o cancelamento dos serviços de “INTERNET LINK e GERENCIAMENTO DE REDE, em 09/05/2023” (id. 75999673, pág. 2).

Em seguida, os embargos de declaração foram rejeitados (id. 75999678).

Oportunamente, a apelante-ré interpôs apelação (id. 75999681), reiterando as mesmas alegações dos embargos de declaração e assevera, ainda, que “a cobrança do período compreendido entre 10/11/2023 até 20/03/2025, conforme demonstrado na inicial, deve ser considerado como indevido.” (pág. 8).

Intimada, a apelada-autora não apresentou contrarrazões (id. 75999685).

Assim, intime-se a apelada-autora para que se manifeste sobre o fato superveniente apresentado pela apelante-ré nas razões de apelação (id. 75999681), notadamente quanto à cobrança indevida de parte do débito, no prazo de cinco dias, arts. 10 e 933 do CPC.

Brasília - DF, 10 de setembro de 2025 VERA ANDRIGHI Desembargadora
15/09/2025 09:55

Recebidos os autos
15/09/2025 09:55

Proferido despacho de mero expediente
09/09/2025 12:16

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) VERA LUCIA ANDRIGHI
08/09/2025 19:54

Recebidos os autos
08/09/2025 19:54

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 6ª Turma Cível
08/09/2025 13:56

Recebidos os autos
08/09/2025 13:56

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
08/09/2025 13:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/09/2025

Ultima Atualização
16/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0701129-22.2025.8.07.9000

Distrito Federal

Vanderlea dos Santos Rodrigues de Medeir...

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/03/2025 16:52

Exibir Processo

Processo nº 0702880-57.2025.8.07.0007

Paulo Charles Barboza da Silva

99 Tecnologia LTDA

Advogado: Fabio Rivelli

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/02/2025 15:54

Exibir Processo

Processo nº 0702885-64.2025.8.07.0012

Condominio do Crixa-Condominio I

Eduardo Ferreira de Lemos Lima

Advogado: Erika Fernanda Moraes de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/04/2025 20:34

Exibir Processo

Processo nº 0701089-40.2025.8.07.9000

Distrito Federal

Nilva Martins Borges de Almeida

Advogado: Luciano dos Santos Martins

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/03/2025 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0722228-79.2025.8.07.0001

Algar Telecom S/A

Homelife Servicos de Emergencia Movel e ...

Advogado: Izabella de Oliveira de Almeida

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/04/2025 17:10

Exibir Processo