12/09/2025 17:36

Arquivado Definitivamente
12/09/2025 17:34

Expedição de Certidão.
10/09/2025 18:30

Transitado em Julgado em 09/09/2025
09/09/2025 02:17

Decorrido prazo de BANCO MASTER S/A em 08/09/2025 23:59.
09/09/2025 02:17

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 08/09/2025 23:59.
21/08/2025 12:34

Juntada de Petição de petição
08/08/2025 02:15

Publicado Ementa em 08/08/2025.
08/08/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
06/08/2025 15:50

Expedição de Outros documentos.
05/08/2025 18:09

Conhecido o recurso de ISLEIDE RIBEIRO LIMA MIRANDA - CPF: *20.***.*77-72 (AGRAVANTE) e não-provido
05/08/2025 17:30

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
05/08/2025 17:25

Evoluída a classe de AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
09/07/2025 16:09

Expedição de Intimação de Pauta.
09/07/2025 16:09

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
28/05/2025 15:43

Recebidos os autos
27/05/2025 17:09

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSE EUSTAQUIO DE CASTRO TEIXEIRA
27/05/2025 14:36

Juntada de Petição de petição
21/05/2025 02:15

Publicado Despacho em 21/05/2025.
21/05/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
16/05/2025 22:05

Recebidos os autos
16/05/2025 22:05

Determinada Requisição de Informações
16/05/2025 15:42

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSE EUSTAQUIO DE CASTRO TEIXEIRA
16/05/2025 02:17

Decorrido prazo de BANCO MASTER S/A em 15/05/2025 23:59.
16/05/2025 02:17

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 15/05/2025 23:59.
08/04/2025 14:49

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 21:40

Recebidos os autos
07/04/2025 21:40

Determinada Requisição de Informações
07/04/2025 15:59

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSE EUSTAQUIO DE CASTRO TEIXEIRA
07/04/2025 15:59

Evoluída a classe de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208)
07/04/2025 15:12

Juntada de Petição de agravo interno
31/03/2025 02:16

Publicado Decisão em 31/03/2025.
31/03/2025 02:16

Publicado Decisão em 31/03/2025.
29/03/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2025
29/03/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2025
28/03/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Eustáquio de Castro Gabinete do Desembargador Eustáquio de Castro Número do processo: 0711161-23.2025.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: ISLEIDE RIBEIRO LIMA MIRANDA AGRAVADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL, BANCO MASTER S/A D E C I S Ã O Gratuidade de Justiça – Ausência de Comprovação – Pessoa Física – Situação de Superendividamento – Indeferimento Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por ISLEIDE RIBEIRO LIMA MIRANDA em face da Decisão proferida pelo juízo da Vara Cível da Circunscrição Judiciária do Riacho Fundo, a qual indeferiu o pedido de gratuidade de justiça à autora.

Nos termos do parágrafo único do artigo 995, do Código de Processo Civil, a antecipação dos efeitos da tutela recursal ou a concessão de efeito suspensivo dependem da cumulação dos requisitos da probabilidade de provimento do recurso e do risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação.

Pois bem.

A gratuidade de justiça somente será deferida aos reconhecidamente necessitados, que não puderem pagar as custas do processo e os honorários advocatícios sem prejuízo do seu sustento ou de sua família, nos termos do art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil.

Essa norma se coaduna com a nossa Carta Política de 1988, a qual resguardou, no seu art. 5º, inciso LXXIV, que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.

Essa garantia constitucional visa a resguardar o amplo acesso à justiça, na medida em que a situação financeira não pode servir de barreira para que o cidadão menos favorecido economicamente possa reivindicar a proteção de seus direitos perante o Poder Judiciário.

Demais, o Código de Processo Civil, no § 2º, do art. 99, confere à Declaração de Hipossuficiência a presunção relativa da veracidade dos fatos nela contidos, ou seja, a situação de miserabilidade jurídica do litigante.

Assim sendo, da análise do referido dispositivo, o Magistrado só poderá indeferir o requerimento processual, afastando a presunção nela, Declaração, contida, caso existam nos autos elementos concretos da falta dos pressupostos legais para a concessão da Gratuidade de Justiça.

No caso dos autos, a agravante possui rendimento bruto de R$ 10.081,18 (dez mil e oitenta e um reais e dezoito centavos) inviabilizando, pois, o critério objetivo traçado por esta Turma Cível, de indeferimento da Gratuidade de Justiça a quem tenha remuneração mensal superior a 5 (cinco) salários-mínimos.

O fato de possuir empréstimos consignados e outros descontos, sem a demonstração de despesas extraordinárias, é insuficiente para subsidiar a tese de que não detém condições de arcar com o pagamento das despesas processuais.

Salvo situações excepcionais, o direito à benesse deve ser analisado de acordo com os rendimentos da parte e sua situação econômico-financeira e não sobre seus custos.

Demais, se a agravante possui dívidas consignadas em seu contracheque ou em conta corrente, as contraiu de forma voluntária, sem vício de consentimento.

Portanto, a delicada situação financeira alegada decorre de suas próprias escolhas.

Assim, o estado de superendividamento, por si só, não configura pressuposto automático para a concessão do benefício, devendo ser analisadas as finanças pessoais.

Nesse sentido, entendimento desta egrégia Turma: "CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.

INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA NÃO CARACTERIZADA.

IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. 1.

De acordo com o caput do art. 98 do Código de Processo Civil, a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. 2.

Embora a declaração pessoal firmada pela pessoa natural possa inferir presunção de veracidade, nos termos do artigo 99, § 3º, do Código de Processo Civil, o magistrado tem o dever-poder de avaliar a comprovação da necessidade arguida pela parte, nos termos do artigo 99, § 2º do mesmo diploma legal. 3.

Observado que a condição de penúria pode decorrer da má-administração financeira e do fato de o agravante ter contraído dívidas, no exercício da autonomia da vontade, mas sem vício de consentimento, contribuindo para a condição de superendividamento, o indeferimento do benefício da gratuidade de justiça é medida que se impõe.

Precedente. 4.

Agravo interno conhecido e não provido." (Acórdão 1886975, 0715527-42.2024.8.07.0000, Relator(a): CARMEN BITTENCOURT, 8ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 02/07/2024, publicado no DJe: 18/07/2024.) "AGRAVO DE INSTRUMENTO.

GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

INDEFERIMENTO.

DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.

PRESUNÇÃO RELATIVA.

AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA INCAPACIDADE FINANCEIRA ALEGADA.

PARÂMETRO OBJETIVO.

RENDA MENSAL SUPERIOR AO TETO DA DEFENSORIA PÚBLICA.

DECISÃO MANTIDA. (...) 4.

Esta 8ª Turma Cível tem se posicionado pelo indeferimento da benesse mesmo em situações de superendividamento, considerando além da renda bruta mensal, os valores percebidos pela requerente, decorrente dos empréstimos realizados, bem como a sua responsabilidade no gerenciamento da vida financeira e na aquisição espontânea de dívidas. 5.

Não se reputa válida a alegada condição de hipossuficiência da parte recorrente, com fundamento na insuficiência de recursos para o pagamento das despesas processuais, em razão do não enquadramento da renda mensal ao parâmetro objetivo, aliado à inexistência de comprovação de outros gastos extras, além daqueles decorrentes da autonomia da vontade, que comprometam o seu sustento e de sua família. 6.AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO." (Acórdão 1818368, 0747046-69.2023.8.07.0000, Relator(a): JOSE FIRMO REIS SOUB, 8ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 20/02/2024, publicado no DJe: 01/03/2024.) Dessa forma, diante da análise de toda a conjuntura fático-probatória, não foi possível comprovar a incapacidade financeira da agravante em arcar com as custas e despesas processuais, razão pela qual INDEFIRO o benefício da Gratuidade de Justiça.

Intime-se a recorrente para apresentar o comprovante de pagamento do preparo recursal, em 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso, nos termos do art. 932, parágrafo único, do Código de Processo Civil.

Caso seja apresentado o comprovante, intime-se o agravado para, querendo, contrarrazoar o recurso no prazo legal.

Comunique-se ao juízo de origem, dispensando-o das Informações.

Por fim, conclusos.

I.

Desembargador Eustáquio de Castro Relator
26/03/2025 18:13

Gratuidade da Justiça não concedida a ISLEIDE RIBEIRO LIMA MIRANDA - CPF: *20.***.*77-72 (AGRAVANTE).
25/03/2025 18:06

Recebidos os autos
25/03/2025 18:06

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
24/03/2025 16:04

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
24/03/2025 16:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/03/2025

Ultima Atualização
05/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0714447-28.2024.8.07.0005

Joao Francisco de Brito

Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.

Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/10/2024 18:28

Exibir Processo

Processo nº 0704542-62.2025.8.07.0005

Uanderson Luiz Ribeiro Pereira

Julio Cesar Couto Santana

Advogado: Fabio Ferraz Dias

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/04/2025 22:48

Exibir Processo

Processo nº 0705903-81.2025.8.07.0016

Gabriela Paneago Aguiar

Cirleide Cardozo dos Santos

Advogado: Luana Borges

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/01/2025 23:14

Exibir Processo

Processo nº 0715282-94.2025.8.07.0000

Gustavo Domingos de Oliveira

Renata Soares da Silva Carvalho

Advogado: Caio Oliveira Lopes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/04/2025 00:56

Exibir Processo

Processo nº 0700149-68.2019.8.07.0017

Condominio Parque Riacho 13

Guilherme Silva Fernandes

Advogado: Alexandre Luiz Maciel Fontenele

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/01/2019 15:23

Exibir Processo