12/09/2025 12:10

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
11/09/2025 20:58

Evoluída a classe de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
11/09/2025 02:16

Decorrido prazo de SINDICATO PROF SERVIDORES PUBL FED JUST TRAB 15 REGIAO em 10/09/2025 23:59.
10/09/2025 17:42

Juntada de Petição de embargos de declaração
03/09/2025 02:15

Publicado Ementa em 03/09/2025.
03/09/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
02/09/2025 00:00

Intimação

Constitucional, Civil e processual civil.

Agravo de instrumento.

Ação anulatória de assembleia.

Litígio entre sindicatos.

Alteração de base territorial e representação.

Sindicato dos Oficiais de Justiça do Distrito Federal – SINDOJUS/DF.

Assembleia geral extraordinária.

Convocação.

Assunto.

Mitigação do quórum exigido para realização de alteração estatutária.

Quórum qualificado.

Quantitativo mínimo previsto no estatuto.

Alteração para maioria simples dos presentes.

Aprovação.

Registro da alteração estatutária.

Efetivação na data em que realizada nova assembleia tendo por objeto a ampliação de base territorial.

Aprovação pela maioria dos sindicalizados presentes.

Disposição estatutária.

Modulação casuística.

Publicação da alteração anteriormente aprovada na data em que realizada a derradeira assembleia.

Ciência dos participantes acerca da alteração efetivada.

Inviabilidade.

Condução da assembleia na qual alterada a base territorial da entidade e de representatividade.

Indícios de irregularidade.

Asseguração de plena participação e manifestação dos sindicalizados.

Cerceamento.

Plausibilidade.

Assembleia.

Decisões.

Sobrestamentos dos efeitos.

Tutela de urgência de natureza cautelar.

Requisitos presentes.

Plausibilidade do direito e risco de prejuízo.

Concessão.

Necessidade.

Agravo interno.

Agravado. ilegitimidade ativa, ausência de interesse processual e subsistência de conexão.

Arguições.

Formulação em ambiente recursal.

Matérias estranha ao objeto do recurso.

Supressão de instância.

Exame.

Impossibilidade.

Agravo de instrumento provido.

Agravo interno prejudicado.

I.

Caso em exame 1.

Cuida-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão que, no curso de ação anulatória movida por entidade sindical, indeferira os pedidos de tutela provisória de urgência que formulara almejando: (i) a suspensão dos efeitos das deliberações havidas em assembleia geral extraordinária realizada pelo sindicato demandado – Sindicato dos Oficiais de Justiça do Distrito Federal - SINDOJUS/DF -, que implicaram a alteração da base territorial e representatividade da entidade, afetando a representação atualmente reservada ao sindicato autor/agravante; (ii) a cominação ao recorrido das obrigações de se abster de praticar atos de representação sindical – por via judicial ou administrativa – dos Oficiais de Justiça localizados fora de sua base territorial (Distrito Federal), de solicitar ou admitir a filiação sindical deles – sob pena de multa –, de levar a registro sindical a ata da assembleia geral extraordinária em tela e de promover pedido de alteração estatutária ou de expansão de sua base territorial perante o Ministério do Trabalho e Emprego; e (iii) a cominação ao sindicato demandado/agravado da obrigação de preservar os dados, os sistemas e as informações relacionados à assembleia impugnada, sob pena de multa.

II.

Questão em discussão 2.

As questões objeto do agravo adstringem-se: (i) à aferição da presença dos requisitos legais aptos a legitimarem que, liminarmente, sejam sobrestados os efeitos da assembleia extraordinária impugnada pelo sindicato demandante, com a imprecação de obrigações de não fazer ao demandado e de não se desfazer de elementos materiais alusivos ao ato deliberativo; (ii) da viabilidade de se elastecer o debate no ambiente de agravo que dispusera apenas sobre tutela provisória, de molde a serem examinadas, diretamente no grau recursal, de arguições pertinente a conexão, ilegitimidade e falta de interesse de agir.

III.

Razões de decidir 3.

O efeito devolutivo próprio dos recursos está municiado com poder para devolver ao exame da instância superior tão-somente e exclusivamente as matérias efetivamente resolvidas pela instância inferior, obstando que, ainda pendente de pronunciamento, a questão não pode ser devolvida a reexame, porque inexistente provimento recorrível e porque não pode o órgão revisor se manifestar acerca de matéria ainda não resolvida na instância originária, sob pena de suprimir grau de jurisdição e vulnerar o devido processo legal. 4.

O objeto do recurso é delimitado pela matéria que fora submetida ao exame da instância a quo e, tendo sido por ela resolvida, é devolvida a reexame, descerrando que, ainda que se trate d e matéria de ordem pública, formulando o recorrido, no bojo do agravo interno que aviara em face da decisão que agregara efeito suspensivo ao agravo de instrumento, questões que não foram submetidas a exame do Juízo de origem, o havido obsta que sejam examinadas em observância ao devido processo legal, sob pena de supressão de instância, com violação ao alcance objetivo do recurso. 5.

O reconhecimento da prevenção de órgão colegiado do tribunal com base na subsistência de recurso aviado em face de decisão prolatada no curso de ação diversa perpassa pelo reconhecimento de conexão a enlaçar a ação subjacente e a outra lide, com a consequente reunião das demandas sob a jurisdição dum mesmo Juízo, daí defluindo que, distribuída livremente a ação manejada pelo recorrente e não tendo sido a questão afeta à conexão objeto de apreciação pelo juiz da causa, afigura-se processualmente inviável a análise de arguição visando o reconhecimento da prevenção de outro órgão para a resolução do recurso sob exame, porquanto condicionada ao reconhecimento de aludida vinculação conectiva. 6.

Conquanto regularmente aprovada alteração estatutária que dispusera sobre a redução do quórum exigido para aprovação de modificações no estatuto do ente sindical, não obstante a falta de representatividade havida na realização do ato, a par do exigido formalmente para que o deliberado passe a se incorporar à lei interna do ente e irradiar os efeitos jurídicos próprios, notadamente o assentamento em álbum de cartório de registro de títulos e documentos (CC, art. 45), deve ser difundido aos associados pelos meios normalmente utilizados pela entidade para interação com os associados, a par de ser inserida a modificação no estatuto difundido na página eletrônica manejada para comunicação oficial, conforme orientam os princípios que pautam a gestão sindical, notadamente a publicidade e transparência. 7.

Como consabido, a personalidade jurídica das pessoas jurídicas inicia-se com o registro do ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando necessário, de autorização ou aprovação do Poder Executivo, averbando-se no registro todas as alterações havidas no ato constitutivo (CC, art. 45), e, destarte, em se tratando de entidade sindical, que tem feição de associação, a existência legal do ente inicia-se, pois, com o registro do ato constitutivo no registro civil das pessoas jurídicas, precedido da autorização ou aprovação do Poder Executivo, e as alterações estatutárias empreendidas no regramento interno do ente devem ser devidamente averbadas no respectivo registro civil, antes do que não revestem-se de eficácia jurídica. 8.

Conquanto aprovada alteração estatutária destinada à alteração do quórum de votação para aprovação justamente de modificações no estatuto do sindicato, a modificação deve necessariamente ser averbada no registro civil em que fora registrado o ato de constituição do ente sindical, e, antes desse ato formal, a alteração, precipuamente porque diz respeito à mudança do quórum de votação justamente para aprovação de alterações estatutárias, não soa devidamente publicizada e revestida da forma exigida pelo legislador codificado para que irradiasse efeitos jurídicos (CC, art. 45), denunciando que o registro da alteração estatutária no dia em que houve outra assembleia na qual fora aplicada a regra objeto da modificação anterior não soa conforme os princípios que devem balizar a gestão sindical, precipuamente a transparência e publicidade. 9.

A apuração de que o registro público da deliberação assemblear que resultara em alteração estatutária que dispusera sobre redução do quórum para aprovação de modificações estatutárias somente viera a ser ultimado na data de assembleia geral seguinte, que versara sobre a viabilidade de ampliação da extensão da base territorial do sindicato e correspondente base de representados, a qual viera a ser aprovada com observância do novo quórum inserido via alteração no estatuto, irradia incerteza aos sindicalizados quanto ao quórum mínimo de votos para alcance da aprovação da modificação realizada, dissentindo, ademais, da publicidade inerente aos atos associativos e do regrado pelo legislador codificado, pois a reunião assemblear fora convocada com base numa alteração estatutária ainda desguarnecida de eficácia jurídica (CC, art. 45). 10.

A ausência de prévio registro e difusão institucional da modificação estatutária aprovada que resultara na redução do quórum mínimo de votos exigido para aprovação de alterações estatutárias traduz irregularidade passível de autorizar o sobrestamento dos efeitos da assembleia no ambiente de tutela de urgência de natureza cautelar de molde a serem prevenidos os efeitos da deliberação havida, tendo em conta os substanciais efeitos que irradia, até que a legitimidade da reunião e do nela aprovado sejam debatidos e apurados sob o crivo do contraditório, inclusive porque a preservação do status quo não implica prejuízo do ente sindical nem aos seus associados. 11.

A ausência de registro prévio e difusão do novo regramento estatutário quanto ao quórum mínimo para aprovação de alteração estatutária e de disponibilização de sua versão atualizada para a realização de consulta pelos associados interessados nos meios de comunicação utilizados pelo ente sindical, a par da subsistência de inconsistências na condução da assembleia que culminara na aprovação da ampliação da base territorial e de elegíveis como associados do sindicato, traduzem indícios de irregularidade passíveis de autorizarem a suspensão da eficácia da resolução assemblear em sede de tutela provisória de urgência, tendo em conta a plausibilidade do direito invocado pelo sindicato que tivera sua base territorial e de associados afetada e os efeitos que a preservação do deliberado poderá irradiar enquanto a deliberação é debatida em ambiente de ação anulatória.

IV.

Dispositivo 12.

Agravo conhecido e provido.

Agravo interno prejudicado.

Preliminares rejeitadas.

Unânime.
04/08/2025 17:55

Conhecido o recurso de SINDICATO PROF SERVIDORES PUBL FED JUST TRAB 15 REGIAO - CNPJ: 57.***.***/0001-39 (AGRAVANTE) e provido
30/07/2025 18:30

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
25/07/2025 14:47

Juntada de Certidão
25/07/2025 12:52

Recebidos os autos
25/07/2025 12:52

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
16/07/2025 17:28

Juntada de Certidão
16/07/2025 15:16

Juntada de Petição de petição
16/07/2025 12:53

Juntada de Certidão
16/07/2025 12:05

Juntada de Petição de pedido de sustentação oral
11/07/2025 02:15

Publicado Intimação de Pauta em 11/07/2025.
11/07/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
09/07/2025 15:59

Expedição de Outros documentos.
09/07/2025 15:59

Expedição de Intimação de Pauta.
09/07/2025 15:49

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
04/07/2025 16:05

Juntada de Certidão
04/07/2025 16:04

Deliberado em Sessão - Retirado
03/07/2025 17:41

Juntada de Petição de manifestações
03/07/2025 14:19

Expedição de Intimação de Pauta.
03/07/2025 14:19

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
30/06/2025 19:56

Recebidos os autos
04/06/2025 14:33

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
04/06/2025 02:16

Decorrido prazo de SINDICATO PROF SERVIDORES PUBL FED JUST TRAB 15 REGIAO em 03/06/2025 23:59.
02/06/2025 15:49

Juntada de Petição de contrarrazões
29/05/2025 02:08

Juntada de entregue (ecarta)
13/05/2025 02:16

Publicado Ato Ordinatório em 13/05/2025.
13/05/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/05/2025
12/05/2025 00:00

Intimação

Número do Processo: 0708247-83.2025.8.07.0000 ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao art. 1º, inc.

II, da Portaria nº 2 da Presidência da Primeira Turma Cível, de 11 de abril de 2016, disponibilizada no DJ-e no dia 12 de abril de 2016, intimo a parte agravada SINDICATO PROF SERVIDORES PUBL FED JUST TRAB 15 REGIAO para, querendo, apresentar manifestação ao agravo interno no prazo de 15 (quinze) dias, art. 1.021, § 2º, do Código de Processo Civil.

Brasília/DF, 8 de maio de 2025.

Juliane Balzani Rabelo Inserti Diretora da Primeira Turma Cível
08/05/2025 16:01

Expedição de Certidão.
08/05/2025 16:00

Juntada de ato ordinatório
08/05/2025 12:42

Juntada de Petição de pedido de habilitação nos autos
08/05/2025 12:38

Juntada de Petição de agravo interno
05/04/2025 02:18

Decorrido prazo de SINDICATO PROF SERVIDORES PUBL FED JUST TRAB 15 REGIAO em 04/04/2025 23:59.
28/03/2025 02:16

Publicado Decisão em 28/03/2025.
28/03/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025
26/03/2025 18:03

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
26/03/2025 18:03

Expedição de Mandado.
26/03/2025 14:17

Recebidos os autos
26/03/2025 14:17

Concedido efeito suspensivo a Recurso
13/03/2025 17:00

Juntada de Certidão
13/03/2025 13:38

Juntada de Petição de substabelecimento
11/03/2025 08:40

Juntada de Certidão
10/03/2025 16:16

Juntada de Petição de petição
10/03/2025 14:16

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
10/03/2025 14:13

Recebidos os autos
10/03/2025 14:13

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
10/03/2025 11:37

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
10/03/2025 11:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/03/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0709419-51.2025.8.07.0003

Golden Fomento Mercantil LTDA - EPP

Sandra Paula e Silva

Advogado: Jefferson Goncalves de Santana

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/03/2025 10:40

Exibir Processo

Processo nº 0700701-57.2024.8.07.0017

Isabela de Melo Ferreira

Unimed Nacional - Cooperativa Central

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/01/2024 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0700701-57.2024.8.07.0017

Isabela de Melo Ferreira

Federacao das Unimeds da Amazonia-Fed. D...

Advogado: Yago Renan Licariao de Souza

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/07/2025 18:37

Exibir Processo

Processo nº 0708933-73.2024.8.07.0012

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Elemilza dos Santos Neves

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/11/2024 13:47

Exibir Processo

Processo nº 0714459-20.2025.8.07.0001

Edson Alexandre Silva Pessoa

Lazaro de Jesus Araujo

Advogado: Ricardo Eric de Lima Gomes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/03/2025 18:42

Exibir Processo