02/06/2025 14:06

Arquivado Definitivamente
02/06/2025 14:05

Expedição de Certidão.
29/05/2025 12:59

Expedição de Certidão.
20/05/2025 16:10

Transitado em Julgado em 19/05/2025
20/05/2025 02:17

Decorrido prazo de EDIFICIO NEW YORK BY VICTORIA em 19/05/2025 23:59.
24/04/2025 02:15

Publicado Ementa em 24/04/2025.
24/04/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
23/04/2025 00:00

Intimação

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

CONDOMÍNIO EDILÍCIO.

SUSPENSÃO DE OBRAS EM ANDAMENTO.

AUSÊNCIA DE PROVA DA IRREGULARIDADE E DO PERIGO DE DANO.

INOBSERVÂNCIA DE PRAZO RAZOÁVEL PELO CONDOMÍNIO PARA ANÁLISE DO PLANO DE REFORMA.

NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

I.

CASO EM EXAME 1.

Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de suspensão de obras em imóvel localizado em condomínio, sob o fundamento de que não há elementos suficientes para concluir pela irregularidade da reforma ou pela existência de risco iminente.

Imóvel vistoriado pelo condomínio que encaminhou nota técnica ao antigo proprietário, mas exigiu o saneamento dos problemas técnicos apenas dos novos proprietários, transcorridos um ano e quatro meses da vistoria, e após um mês da aquisição do imóvel pela nova administração.

O agravante sustenta que as obras foram realizadas sem autorização prévia do condomínio, em desacordo com a Norma ABNT NBR 16.280 e com o regimento interno condominial, no entanto não apresentadas as respostas temporâneas diante da comunicação de realização de obras para correção de falhas emergenciais a fim de evitar risco de incêndio.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

As questões em discussão consistem em definir se a realização de obras sem a aprovação prévia do plano de reforma pelo condomínio justifica, de imediato, sua suspensão por tutela de urgência; e se a ausência de deliberação tempestiva do condomínio sobre o plano de reforma apresentado pelos agravados impede o reconhecimento da irregularidade da obra.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

O agravado encaminhou ao condomínio plano de reforma acompanhado de Registro de Responsabilidade Técnica (RRT), contemplando a amplitude das obras realizadas, e a análise técnica do plano pelo condomínio foi expedida apenas posteriormente, sem comprovação de que tenha sido submetida tempestivamente à avaliação da assessoria de engenharia. 4.

Nos termos do artigo 13 da Resolução 1.137/2023 do CONFEA e da Resolução CAU/BR nº 91/2014, a ART e a RRT não possuem prazo de validade, sendo necessárias apenas para formalizar a atividade técnica desenvolvida, de modo que sua existência afasta a alegação de irregularidade formal. 5.

O manual de orientações do condomínio não especifica penalidades para o descumprimento das normas relativas à autorização de obras, e o regimento interno que prevê a possibilidade de interdição foi juntado somente após a decisão recorrida, não tendo sido apreciado pelo Juízo de origem. 6.

Não há nos autos elementos suficientes para concluir pela inadequação do projeto executado ou para comprovar que as reformas possam comprometer a segurança estrutural do imóvel ou do condomínio, ainda mais quando mostrava-se que as obras emergenciais visavam sanear problema técnico grave já apontado em nota técnica. 7.

A necessidade de dilação probatória para apuração dos fatos reforça a inviabilidade da concessão da tutela de urgência, devendo as eventuais irregularidades na execução da obra ser analisadas em cognição exauriente no processo de origem.

IV.

DISPOSITIVO E TESE 10.

Recurso conhecido e desprovido.

Tese de julgamento: 1.

A suspensão de obras em condomínio exige a comprovação da irregularidade do projeto e do perigo de dano, não bastando a mera ausência de aprovação prévia pelo condomínio. 2.

A inércia do condomínio em avaliar tempestivamente o plano de reforma apresentado pelo condômino impede o reconhecimento automático da irregularidade da obra e afasta a presunção de descumprimento da Norma ABNT NBR 16.280.

Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 300 e 1.015, I; Resolução CONFEA 1.137/2023, art. 13; Resolução CAU/BR 91/2014; ABNT NBR 16.280.

Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 1.743.220/PR, Rel.

Min.

Benedito Gonçalves, Primeira Turma, j. 23/08/2021, DJe 26/08/2021; TJDFT, Acórdão 1245678, 07012345620228070000, Rel.

Des.

João da Silva, j. 15/03/2023.
02/04/2025 16:25

Conhecido o recurso de EDIFICIO NEW YORK BY VICTORIA - CNPJ: 24.***.***/0001-00 (AGRAVANTE) e não-provido
02/04/2025 13:41

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
28/02/2025 16:51

Expedição de Outros documentos.
28/02/2025 16:51

Expedição de Intimação de Pauta.
28/02/2025 15:36

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
21/02/2025 15:02

Recebidos os autos
06/12/2024 14:42

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
06/12/2024 02:16

Decorrido prazo de ARIANE PADILHA ZANON em 05/12/2024 23:59.
12/11/2024 02:16

Publicado Decisão em 12/11/2024.
11/11/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/11/2024
07/11/2024 19:40

Juntada de Certidão
03/11/2024 18:37

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
29/10/2024 19:17

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
15/09/2024 02:16

Decorrido prazo de JOTAS BURGER LTDA em 13/09/2024 23:59.
03/09/2024 02:16

Decorrido prazo de EDIFICIO NEW YORK BY VICTORIA em 02/09/2024 23:59.
26/08/2024 16:28

Expedição de Mandado.
26/08/2024 16:27

Expedição de Mandado.
24/08/2024 05:00

Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)
24/08/2024 05:00

Juntada de não entregue - endereço insuficiente para entrega (ecarta)
23/08/2024 08:42

Juntada de entregue (ecarta)
12/08/2024 02:17

Publicado Decisão em 12/08/2024.
10/08/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2024
09/08/2024 15:47

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/08/2024 15:47

Expedição de Mandado.
09/08/2024 15:46

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/08/2024 15:46

Expedição de Mandado.
09/08/2024 15:45

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/08/2024 15:45

Expedição de Mandado.
08/08/2024 15:52

Não Concedida a Antecipação de tutela
07/08/2024 18:13

Recebidos os autos
07/08/2024 18:13

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
07/08/2024 12:59

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
07/08/2024 12:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/08/2024

Ultima Atualização
02/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ofício • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Anexo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0715285-23.2024.8.07.0020

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Joao Pedro Lopes dos Santos

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/07/2024 13:42

Exibir Processo

Processo nº 0718865-84.2025.8.07.0001

Lapac - Laboratorio de Patologia e Clini...

Coc Brasilia Servicos Terceirizados LTDA

Advogado: Fabiana Teixeira Albuquerque Keller

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/04/2025 12:19

Exibir Processo

Processo nº 0727439-73.2024.8.07.0020

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

World Fish Aquarios LTDA

Advogado: Edvaldo Costa Barreto Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/12/2024 11:29

Exibir Processo

Processo nº 0749450-59.2024.8.07.0000

Distrito Federal

Resende Mori Hutchison Advogados Associa...

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/11/2024 17:25

Exibir Processo

Processo nº 0700526-29.2025.8.07.0017

Milena Portela de Souza

Pagseguro Internet Instituicao de Pagame...

Advogado: Daniel Becker Paes Barreto Pinto

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/01/2025 15:38

Exibir Processo