02/09/2025 10:47

Baixa Definitiva
02/09/2025 10:46

Expedição de Certidão.
02/09/2025 10:46

Transitado em Julgado em 02/09/2025
02/09/2025 02:17

Decorrido prazo de LUIS JUNIO LIMA DA SILVA em 01/09/2025 23:59.
02/09/2025 02:17

Decorrido prazo de DANIEL BISPO INOCENCIO em 01/09/2025 23:59.
19/08/2025 02:17

Decorrido prazo de #Oculto# em 18/08/2025 23:59.
08/08/2025 02:16

Publicado Ementa em 08/08/2025.
08/08/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
31/07/2025 18:07

Conhecido o recurso de DANIEL BISPO INOCENCIO - CPF: *50.***.*04-27 (APELANTE) e não-provido
31/07/2025 16:20

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
09/07/2025 16:39

Expedição de Intimação de Pauta.
09/07/2025 16:39

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
08/07/2025 10:58

Recebidos os autos
18/06/2025 16:52

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROMULO DE ARAUJO MENDES
18/06/2025 16:13

Recebidos os autos
18/06/2025 16:13

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
16/06/2025 09:38

Recebidos os autos
16/06/2025 09:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
16/06/2025 09:38

Distribuído por sorteio
04/04/2025 00:00

Intimação

Não foram alegadas outras preliminares ou prejudiciais de mérito.

Presentes os pressupostos para a válida constituição e o regular desenvolvimento da relação jurídica processual, tenho como saneado o feito.

O ponto controvertido é saber quem é o responsável pelo acidente de trânsito ocorrido entre o veículo de segurado da Autora e o veículo de propriedade do Réu DANIEL e, a partir dessa conclusão, determinar se a Autora tem direito de regresso contra os Réus.

As questões de fato e de direito relevantes à resolução da lide se encontram devidamente delineadas e debatidas, sendo suficiente para o julgamento a prova documental carreada aos autos.

A Autora já se manifestou contrariamente à realização de audiência de audiência de conciliação (ID 227955914, fl. 01).

Determinar a realização de audiência de conciliação ou mediação, quando já evidenciado o desinteresse de uma das partes, viola a liberdade de o indivíduo dispor de seus bens, além de ser prejudicial à célere tramitação do processo.

Assim, tendo em conta o desinteresse já manifestado, deixo de designar neste momento a audiência referida.

Por essas razões, rejeito as preliminares alegadas e declaro encerrada a instrução processual.

Transcorrido o prazo de 05 (cinco) dias para solicitar esclarecimentos e ajustes, consoante previsto pelo art. 357, § 1º, do Código de Processo Civil, sem manifestação, venham os autos conclusos para sentença, observando-se eventuais preferências legais e a ordem cronológica.

I.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/06/2025

Ultima Atualização
05/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700723-96.2025.8.07.0012

Crixa - Condominio Vii

Liliane Francisco de Souza

Advogado: Antonio Luiz de Hollanda Rocha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/01/2025 17:01

Exibir Processo

Processo nº 0715269-92.2025.8.07.0001

Condominio Brisas do Lago

Iara Ginicolo

Advogado: Janaina Guimaraes Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/03/2025 14:07

Exibir Processo

Processo nº 0736791-18.2024.8.07.0000

Antonia Paulino de Sousa

Direcional Taguatinga Engenharia LTDA

Advogado: Marcelo Candiotto Freire

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/09/2024 14:42

Exibir Processo

Processo nº 0736791-18.2024.8.07.0000

Antonia Paulino de Sousa

Direcional Taguatinga Engenharia LTDA

Advogado: Defensoria Publica do Distrito Federal

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 01/07/2025 16:00

Exibir Processo

Processo nº 0705851-36.2025.8.07.0000

Distrito Federal

Antonio Alves Ferreira Neto

Advogado: Mateus Duarte de Sousa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/02/2025 17:22

Exibir Processo