TJDFT - 0736666-65.2025.8.07.0016
1ª instância - 5º Juizado Especial Civel de Brasilia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 16:35
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
04/09/2025 16:34
Juntada de Certidão
-
01/09/2025 17:18
Juntada de Petição de contrarrazões
-
22/08/2025 03:23
Decorrido prazo de NEOENERGIA DISTRIBUICAO BRASILIA S.A. em 21/08/2025 23:59.
-
15/08/2025 14:23
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 14:22
Juntada de Certidão
-
15/08/2025 11:16
Juntada de Petição de recurso inominado
-
08/08/2025 03:11
Publicado Sentença em 08/08/2025.
-
08/08/2025 03:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
-
05/08/2025 21:26
Recebidos os autos
-
05/08/2025 21:26
Julgado improcedente o pedido
-
14/07/2025 11:16
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ENILTON ALVES FERNANDES
-
28/06/2025 23:42
Remetidos os Autos (em diligência) para 5º Juizado Especial Cível de Brasília
-
28/06/2025 03:31
Decorrido prazo de BETANIA VIANA CORDEIRO DE OLIVEIRA em 27/06/2025 23:59.
-
11/06/2025 17:09
Juntada de Petição de réplica
-
09/06/2025 17:45
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
09/06/2025 17:45
Remetidos os Autos (outros motivos) para 5º Juizado Especial Cível de Brasília
-
09/06/2025 17:45
Audiência de conciliação realizada conduzida por Mediador(a) em/para 09/06/2025 16:00, 5º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
09/06/2025 13:04
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2025 17:42
Juntada de Petição de contestação
-
23/04/2025 02:56
Publicado Intimação em 23/04/2025.
-
23/04/2025 02:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2025
-
22/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5º NUVIMEC 5º Núcleo de Mediação e Conciliação Número do processo: 0736666-65.2025.8.07.0016 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: BETANIA VIANA CORDEIRO DE OLIVEIRA REQUERIDO: NEOENERGIA DISTRIBUICAO BRASILIA S.A.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA O artigo 300 do Código de Processo Civil (CPC) estabelece que a tutela de urgência pode ser concedida quando houver indícios que mostrem que o direito da parte é provável e que existe o risco de um dano ou que o tempo pode prejudicar o resultado do processo.
Nos casos que envolvem a Lei dos Juizados Especiais Cíveis, especialmente neste Tribunal de Justiça, o procedimento já é caracterizado pela celeridade.
Portanto, a concessão da tutela de urgência exige uma situação de extrema urgência e excepcionalidade, devidamente narrada e comprovada, considerando que o processo em si já possui um ritmo naturalmente acelerado.
Em outros termos, o rito do Juizado contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade a tempo e a hora.
No presente caso, a urgência informada não se configura como extraordinária a ponto de justificar a concessão imediata da medida pleiteada.
Além disso, é importante lembrar que todo processo judicial segue os princípios do contraditório e da ampla defesa, o que significa que, em regra, o réu deve sempre ter a oportunidade de ser ouvido antes que qualquer medida seja tomada contra ele.
Somente em casos excepcionais e extremos, como risco para a saúde, deve-se autorizar uma decisão antes de dar ao réu a chance de se manifestar.
Há ainda mais uma agravante, a não recomendar a concessão da medida, salvo em situações claramente excepcionais: a decisão proferida por este Juízo não está sujeita a recurso.
Em outras palavras, as respeitáveis Turmas Recursais entendem que não cabe recurso contra a decisão que defere ou indefere a tutela de urgência.
Assim, salvo em casos de evidente excepcionalidade, sobretudo voltadas à saúde, a medida deve ser indeferida.
Assim, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Cite-se e intimem-se.
Assinado e datado digitalmente. -
21/04/2025 15:02
Expedição de Outros documentos.
-
21/04/2025 15:00
Juntada de Certidão
-
21/04/2025 11:43
Recebidos os autos
-
21/04/2025 11:43
Não Concedida a tutela provisória
-
17/04/2025 23:13
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
17/04/2025 18:56
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 09/06/2025 16:00, 5º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
17/04/2025 18:56
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 5 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
17/04/2025 18:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/04/2025
Ultima Atualização
05/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700830-10.2024.8.07.0002
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Uelton Cleiton Rodrigues Raposo
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/02/2024 17:25
Processo nº 0702475-15.2025.8.07.0009
Ana Gabrielle dos Santos Aguiar
Real Maia Transportes Terrestres LTDA - ...
Advogado: Wilson Jose Oliveira de Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/02/2025 18:46
Processo nº 0815429-17.2024.8.07.0016
Joelson Costa Dias
Samsung Eletronica da Amazonia LTDA
Advogado: Yanna Caldas Pereira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/12/2024 23:20
Processo nº 0799679-72.2024.8.07.0016
Cristiane Monteiro Filgueiras
Distrito Federal
Advogado: Maurilio Monteiro de Abreu
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/11/2024 10:23
Processo nº 0705830-04.2023.8.07.0009
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Alielson Gomes Pierote Freitas
Advogado: Alisson Ferraz Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/04/2023 16:26