29/05/2025 17:21

Arquivado Definitivamente
26/05/2025 20:19

Juntada de Petição de petição
21/05/2025 03:07

Publicado Certidão em 21/05/2025.
21/05/2025 03:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
19/05/2025 13:09

Expedição de Certidão.
16/05/2025 10:41

Recebidos os autos
16/05/2025 10:41

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara Cível de Ceilândia.
16/05/2025 10:34

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
16/05/2025 10:34

Transitado em Julgado em 16/05/2025
13/05/2025 21:11

Juntada de Petição de petição
26/04/2025 02:36

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
23/04/2025 02:55

Publicado Sentença em 22/04/2025.
23/04/2025 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/04/2025
22/04/2025 09:34

Juntada de Petição de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
15/04/2025 11:25

Recebidos os autos
15/04/2025 11:25

Extinto o processo por ausência das condições da ação
14/04/2025 17:53

Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
10/04/2025 11:32

Juntada de Petição de petição
07/04/2025 02:51

Publicado Decisão em 07/04/2025.
05/04/2025 02:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2025
04/04/2025 15:34

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/04/2025 15:34

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVCEI 2ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0710609-49.2025.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CONDOMINIO RESIDENCIAL NOVA CANAA X REU: GIOVANA DE SANTANA AGUIAR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Recebo a inicial.

Trata-se de ação de conhecimento sob o rito comum.

Considerando os princípios fundamentais que regem o direito processual civil moderno, especialmente aqueles enfatizados pelo legislador no novo Código, cabe ao magistrado verificar a conveniência da realização dessa audiência.

Conforme determina o art. 4° do CPC, "as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa", sendo este um dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos previstos no art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal.

Há que se salientar, portanto, que a imposição de realização de audiência de conciliação prévia deve ser cotejada com a viabilidade de efetiva composição, em obediência à celeridade e à efetividade exigida do processo nos tempos atuais.

Além disso, é possível determinar a realização do ato a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), sem prejuízo de as partes recorrerem a qualquer forma de solução alternativa extrajudicial de conflitos.

Assim, a postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único). É oportuno observar que, havendo interesse, a audiência de conciliação poderá se realizar em momento posterior ou, ainda, as partes poderão compor diretamente, trazendo ao juízo o acordo para homologação.

Em síntese, a autorização expressa para a não realização do ato "quando não se admitir a autocomposição" (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável.

E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.

Ante o exposto, CITE-SE a parte ré pelo correio para contestar em 15 (quinze) dias úteis, a contar da juntada aos autos do comprovante de citação, sob pena de revelia (perda do prazo para apresentar defesa) e de serem considerados verdadeiros os fatos descritos no pedido inicial, tudo conforme o artigo 231, I, do CPC.

Caso a parte ré tenha domicílio eleitoral ou seja parceira para citação eletrônica, dou à presente decisão força de mandado para fins de citação via sistema.

Advirta-se a parte ré de que a contestação deverá ser apresentada por advogado.

A Resolução CNJ nº 345/2020 teve por escopo fomentar a utilização de tecnologia para oferecer ao cidadão o acesso à Justiça sem necessidade de comparecimento físico aos fóruns.

Assim, atendendo ao projeto idealizado pelo Conselho Nacional de Justiça, foi publicada a Portaria Conjunta 29, de 19 de abril de 2021, implantando, na Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, o “Juízo 100% Digital”.

A tramitação exclusivamente por meio eletrônico dos processos neste Juízo já é uma realidade, forçada pela necessidade de adaptação à situação de pandemia de COVID-19, e se mostra proveitosa e frutífera, porquanto ensejadora de maior celeridade processual.

Atualmente são realizadas por videoconferência as audiências, os atendimentos do cartório judicial único (Balcão Virtual) e o atendimento agendado pelos advogados com os magistrados, o que continua da mesma forma sob o Juízo 100% Digital.

Assim, tendo em vista o princípio da cooperação e o disposto na Portaria Conjunta 29, de 19/04/2021, as partes deverão se manifestar sobre o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita.

Deverão se pronunciar por escrito apenas aqueles que discordarem.

Os documentos do processo podem ser acessados pelo QRcode abaixo: *Ato processual registrado, datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a) subscrevente
03/04/2025 09:19

Recebidos os autos
03/04/2025 09:19

Deferido o pedido de CONDOMINIO RESIDENCIAL NOVA CANAA X - CNPJ: 26.***.***/0001-54 (AUTOR).
02/04/2025 18:46

Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
02/04/2025 18:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/04/2025

Ultima Atualização
29/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0708416-62.2024.8.07.0014

Wilians Oliveira da Silva

Jurandi Demetrio Bezerra

Advogado: Rangel Goncalves Monteiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/01/2025 17:12

Exibir Processo

Processo nº 0701692-90.2025.8.07.0019

Sanes Servico de Anestesia Brasilia LTDA

Francisca Flavia da Costa Leao

Advogado: Gabriela Marcondes Dornellas

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/02/2025 11:00

Exibir Processo

Processo nº 0710043-09.2025.8.07.0001

Sonia Maria de Andrade Santos

Juizo da Vara de Execucoes Penais

Advogado: Sonia Maria de Andrade Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/02/2025 13:50

Exibir Processo

Processo nº 0703946-79.2019.8.07.0008

Sun Color Cine Foto Som e Eventos LTDA

Sonia Terezinha Sinhorin Warmling

Advogado: Rosana Moreira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/09/2019 13:39

Exibir Processo

Processo nº 0007502-38.2016.8.07.0008

Associacao dos Proprietarios do Residenc...

Rodrigo Souza Rodrigues

Advogado: Fabio Henrique Binicheski

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/08/2019 14:51

Exibir Processo