TJDFT - 0747901-14.2024.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Maria Ivatonia Barbosa dos Santos
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/04/2025 12:09
Arquivado Definitivamente
-
27/04/2025 12:08
Expedição de Certidão.
-
27/04/2025 12:08
Transitado em Julgado em 11/04/2025
-
12/04/2025 02:16
Decorrido prazo de LAVAD'OURO SERVICO DE LAVANDERIA EIRELI em 11/04/2025 23:59.
-
21/03/2025 18:17
Publicado Decisão em 21/03/2025.
-
20/03/2025 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/03/2025
-
20/03/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Desa.
Maria Ivatônia Número do processo: 0747901-14.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: LAVAD'OURO SERVICO DE LAVANDERIA EIRELI AGRAVADO: DISTRITO FEDERAL, PREGOEIRA DO PREGÃO ELETRÔNICO SRP N.O 009/2024 - PREGÃO/VGDF D E C I S Ã O Superveniência de sentença na origem enseja perda de objeto do recurso porque esvaziadas a necessidade e a utilidade recursal.
E isso porque sentença se sobrepõe a decisão interlocutória anterior: prolatada sentença, é ela que pode ser impugnada via recurso de apelação.
Nessa linha, precedentes do Superior Tribunal de Justiça: “( ) 2.
Consoante a jurisprudência deste Tribunal Superior, o julgamento de mérito, em cognição exauriente, implica perda de objeto do pedido de concessão de tutela provisória, bem como dos recursos dele derivados.
Precedentes. ( )” (AgInt no AREsp 1275929/DF, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 27/11/2018, DJe 04/12/2018) “( ) 3.
Nos termos da jurisprudência desta Corte Superior, fica prejudicado, pela perda de objeto, o recurso especial interposto contra acórdão que examinou agravo de instrumento, quando se verifica a prolação da sentença de mérito, haja vista que nela a cognição é exauriente. ( )” (AgInt no REsp 1739409/RJ, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/09/2018, DJe 21/09/2018) No mesmo sentido, esta Corte: “( ) 3.
Se após a interposição de agravo de instrumento sobrevém sentença de mérito, julgando procedentes os pedidos iniciais, o recurso resta prejudicado por perda superveniente do interesse recursal. 4.
Agravo de Instrumento não conhecido” (Acórdão 1408147, 07308733820218070000, Relator: JOÃO LUÍS FISCHER DIAS, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 16/3/2022, publicado no DJE: 3/5/2022.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) “( ) 2.
A superveniência da sentença nos autos principais implica na perda superveniente do objeto do agravo de instrumento, ante o exaurimento da cognição na causa principal. 3.
Agravo de instrumento conhecido e não provido” (Acórdão 1413062, 07021714820228070000, Relator: LEILA ARLANCH, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 30/3/2022, publicado no DJE: 3/5/2022.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
SENTENÇA PROFERIDA NO PROCESSO ORIGINÁRIO.
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.
I - A prolação de sentença no processo originário resulta na perda superveniente de objeto do agravo de instrumento interposto contra decisão nele proferida. ( )” (Acórdão 1266004, 07017079220208070000, Relator: JOSÉ DIVINO, 6ª Turma Cível, data de julgamento: 15/7/2020, publicado no DJE: 3/8/2020.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Por isto, deve-se ter por prejudicado o agravo de instrumento correlato por perda superveniente do interesse.
Conforme disposto no artigo 932, inciso III do Código de Processo Civil, o Relator não conhecerá de recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Assim é que não conheço do agravo de instrumento – art. 932, III do CPC c/c art. 87, III do RITJDFT.
Intimem-se.
Brasília, 18 de março de 2025.
Desembargadora MARIA IVATONIA BARBOSA DOS SANTOS Relatora -
18/03/2025 18:43
Expedição de Outros documentos.
-
18/03/2025 18:41
Recebidos os autos
-
18/03/2025 18:41
Prejudicado o recurso #Não preenchido#
-
07/02/2025 02:16
Decorrido prazo de PREGOEIRA DO PREGÃO ELETRÔNICO SRP N.o 009/2024 - PREGÃO/VGDF em 06/02/2025 23:59.
-
05/02/2025 18:12
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARIA IVATONIA BARBOSA DOS SANTOS
-
03/02/2025 18:45
Juntada de Petição de petição
-
13/01/2025 14:26
Juntada de Petição de manifestação
-
10/12/2024 02:16
Decorrido prazo de LAVAD'OURO SERVICO DE LAVANDERIA EIRELI em 09/12/2024 23:59.
-
26/11/2024 11:37
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
15/11/2024 02:17
Publicado Decisão em 14/11/2024.
-
15/11/2024 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/11/2024
-
12/11/2024 14:12
Expedição de Mandado.
-
12/11/2024 13:57
Expedição de Outros documentos.
-
11/11/2024 19:44
Não Concedida a Medida Liminar
-
07/11/2024 19:03
Recebidos os autos
-
07/11/2024 19:03
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 5ª Turma Cível
-
07/11/2024 18:46
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
07/11/2024 18:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/11/2024
Ultima Atualização
27/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Anexo • Arquivo
Decisão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0720009-48.2025.8.07.0016
Josemar Mendes Rocha Filho
Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Ingrid Tayse de Siqueira Corregosinho Bo...
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/03/2025 14:29
Processo nº 0700853-22.2025.8.07.0001
Paulo Edvandro da Costa Pinto
Saga Detroit Comercio de Veiculos, Pecas...
Advogado: Graciela Slongo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/01/2025 21:07
Processo nº 0728576-32.2024.8.07.0007
Vitor Dias Ferreira
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Fabio Romero da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/03/2025 11:38
Processo nº 0728576-32.2024.8.07.0007
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Vitor Dias Ferreira
Advogado: Fabio Romero da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/12/2024 17:37
Processo nº 0702245-32.2023.8.07.0012
Policia Civil do Distrito Federal
Marcio Rodrigues Silva
Advogado: Cleodiomar Lima Carvalho Marques
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/03/2023 11:52