TJDFT - 0707998-32.2025.8.07.0001
1ª instância - 9ª Vara Civel de Brasilia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/02/2025 14:54
Arquivado Definitivamente
-
26/02/2025 14:53
Expedição de Certidão.
-
25/02/2025 13:34
Juntada de Petição de certidão
-
22/02/2025 23:57
Transitado em Julgado em 21/02/2025
-
21/02/2025 17:20
Recebidos os autos
-
21/02/2025 17:20
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
21/02/2025 15:38
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA
-
21/02/2025 15:06
Juntada de Petição de petição
-
21/02/2025 14:41
Juntada de Petição de petição
-
21/02/2025 02:56
Publicado Intimação em 20/02/2025.
-
19/02/2025 03:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
-
19/02/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0707998-32.2025.8.07.0001 Classe judicial: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
REU: ISAIAS SOARES SALVADOR DIAS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Promovo a retirada do sigilo dos autos, pois não há respaldo legal para sua decretação.
Cuida-se de ação de busca e apreensão em alienação fiduciária.
Emende-se a inicial para recolher as custas iniciais e para comprovar a regular constituição em mora do devedor fiduciante, pois, para demonstrar a mora, a notificação extrajudicial deve fazer referência ao mesmo contrato indicado na cédula de crédito bancário apresentada na inicial.
A existência de divergência entre a notificação e o contrato assinado pelas partes, de modo a não permitir a identificação de forma clara da origem da dívida, não comprova a mora do devedor, ainda que encaminhada ao endereço constante do contrato.
Nesse sentido, atente-se o requerente aos seguintes precedentes: “Não se revela apta a constituir o devedor em mora, a notificação extrajudicial que apresenta informações divergentes do contrato firmado entre as partes”. (07115373220188070007, Relator: Simone Lucindo, 1ª Turma Cível, PJe: 24/7/2019). "É imperativo que a notificação e o protesto do título se refiram ao contrato firmado pelo devedor para a configuração da mora e o consequente prosseguimento da busca e apreensão." (Acórdão 1856879, 07106116620238070010, Relator(a): FÁBIO EDUARDO MARQUES, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 2/5/2024, publicado no DJE: 23/5/2024.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.
BRASÍLIA, DF, 17 de fevereiro de 2025 19:01:03.
GRACE CORREA PEREIRA Juíza de Direito L -
17/02/2025 19:26
Recebidos os autos
-
17/02/2025 19:26
Determinada a emenda à inicial
-
17/02/2025 15:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/02/2025
Ultima Atualização
26/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0725036-73.2024.8.07.0007
Marcia Angelim Bezerra
Wer Jk Comercio de Veiculos LTDA
Advogado: Marco Antonio Ferreira Montezuma Brillan...
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/11/2024 18:10
Processo nº 0703116-79.2025.8.07.0016
Andreia Xavier Alves Duarte
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Julio Vinicius Silva Leao
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/05/2025 11:42
Processo nº 0701354-70.2025.8.07.0002
Keylane Alves Silva
Nu Pagamentos S.A.
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/03/2025 11:36
Processo nº 0703116-79.2025.8.07.0016
Andreia Xavier Alves Duarte
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Flavio Igel
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/01/2025 15:14
Processo nº 0701305-05.2025.8.07.0010
Glauber Cardoso da Silveira Ribeiro
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Cleiton Alves da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/02/2025 21:16