23/01/2025 15:22

Arquivado Definitivamente
23/01/2025 15:22

Expedição de Certidão.
23/01/2025 15:21

Juntada de Certidão
22/01/2025 10:55

Recebidos os autos
22/01/2025 10:55

Remetidos os autos da Contadoria ao 17ª Vara Cível de Brasília.
21/01/2025 15:17

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
21/01/2025 14:02

Recebidos os autos
21/01/2025 14:02

Remetidos os autos da Contadoria ao 17ª Vara Cível de Brasília.
21/01/2025 13:24

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos Judiciais Cíveis I
21/01/2025 13:24

Transitado em Julgado em 21/01/2025
21/01/2025 12:36

Juntada de Petição de petição
13/01/2025 11:51

Juntada de Petição de petição
09/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 17VARCVBSB 17ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0756503-88.2024.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CARLOS MAURICIO OLIVEIRA CRUZ, VALADARES, COELHO, LEAL E ADVOGADOS ASSOCIADOS - ME EXECUTADO: BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS SENTENÇA 1.

Em que pese o esforço argumentativo da parte autora, o Código de Processo Civil de 2015 adotou o rito processual sincrético, que unificou, em um único processo, a atividade de cognição e de execução. 2.

Dessa forma, não satisfeito voluntariamente o direito do credor, inaugura-se, nos mesmos autos, a fase de cumprimento definitivo da sentença, mediante requerimento do exequente (artigo 513, parágrafo 1°). 3.

Diante de tal situação, restou no caso concreto caracterizada a falta de interesse processual, ou seja, o binômio necessidade e adequação, para ser mais preciso, é o típico caso de falta de adequação de provimento e procedimentos desejados.

Não havendo que se falar, neste momento processual, em probabilidade de cobrança de prestação vincenda. 4.

Pelo exposto, ante a ausência de elementos que justifiquem a propositura do cumprimento sentença de forma autônoma, indefiro o requerimento de processamento do cumprimento de sentença nos presentes autos e, com fulcro no artigo 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem conhecimento do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil. 5.

A fim de promover a economia processual, determino a remessa do presente incidente aos autos principais (0702888-91.2021.8.07.0001), como petição simples, conforme requerido ao ID 221606451. 5.1.

Defiro o aproveitamento das custas iniciais recolhidas nos presentes autos. 6.

Sentença publicada e registrada eletronicamente.

Após o trânsito em julgado, se nada mais for requerido, arquivem-se com as cautelas de estilo. * Brasília, Distrito Federal.

Datado e assinado eletronicamente. 6
08/01/2025 13:59

Recebidos os autos
08/01/2025 13:59

Expedição de Outros documentos.
08/01/2025 13:59

Indeferida a petição inicial
19/12/2024 18:32

Conclusos para decisão para Juiz(a) THAIS ARAUJO CORREIA
19/12/2024 18:30

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/12/2024

Ultima Atualização
23/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0796563-58.2024.8.07.0016

Jose Joaquim da Silva Filho

Distrito Federal

Advogado: Jose Joaquim da Silva Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/10/2024 19:07

Exibir Processo

Processo nº 0716319-81.2024.8.07.0004

Renato Sebastiao Alves Ribeiro

Ubirajara dos Santos Ribeiro

Advogado: Ivone Rafaela da Costa Luiz

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/12/2024 19:11

Exibir Processo

Processo nº 0720230-53.2024.8.07.0020

Predial Df Empreendimentos Imobiliarios ...

Bianca da Silva Oliveira

Advogado: Ellen Maria de Sena Alves

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/09/2024 08:15

Exibir Processo

Processo nº 0024827-28.2008.8.07.0001

Distrito Federal

Nelson Antonio Assuncao Araujo

Advogado: Juliana Tavares Almeida

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/08/2019 09:31

Exibir Processo

Processo nº 0016617-53.2016.8.07.0018

Distrito Federal

Rafaela do Nascimento

Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/08/2019 16:48

Exibir Processo