TJDFT - 0700599-89.2025.8.07.0020
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 17:11
Arquivado Definitivamente
-
21/07/2025 10:25
Transitado em Julgado em 11/07/2025
-
12/07/2025 03:26
Decorrido prazo de AMERICAN AIRLINES INC em 11/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 03:26
Decorrido prazo de DIOGO CARLOS ALLA ROCHA em 11/07/2025 23:59.
-
27/06/2025 02:59
Publicado Sentença em 27/06/2025.
-
27/06/2025 02:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
24/06/2025 17:17
Recebidos os autos
-
24/06/2025 17:17
Julgado improcedente o pedido
-
25/03/2025 05:06
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
25/03/2025 05:06
Expedição de Certidão.
-
25/03/2025 03:25
Decorrido prazo de DIOGO CARLOS ALLA ROCHA em 24/03/2025 23:59.
-
22/03/2025 03:56
Decorrido prazo de AMERICAN AIRLINES em 20/03/2025 23:59.
-
11/03/2025 16:29
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
11/03/2025 16:29
Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras
-
11/03/2025 16:28
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 11/03/2025 14:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
11/03/2025 14:14
Juntada de Petição de petição
-
11/03/2025 12:50
Juntada de Petição de petição
-
10/03/2025 20:10
Juntada de Petição de petição
-
10/03/2025 14:39
Juntada de Petição de contestação
-
10/03/2025 02:28
Recebidos os autos
-
10/03/2025 02:28
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
29/01/2025 04:29
Decorrido prazo de DIOGO CARLOS ALLA ROCHA em 28/01/2025 23:59.
-
22/01/2025 19:57
Publicado Decisão em 21/01/2025.
-
22/01/2025 19:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
-
17/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0700599-89.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: DIOGO CARLOS ALLA ROCHA REQUERIDO: AMERICAN AIRLINES DECISÃO O rito do juizado, tal qual previsto na Lei 9.099/95, contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e a economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade ao tempo e à hora.
De fato, sendo cânone fundamental do sistema processual em questão a conciliação, a concessão de tutela provisória de urgência vulnera esse princípio, na medida em que, ao antecipar os efeitos da pretensão deduzida em Juízo, desfavorece a conciliação.
Assim, o pedido de tutela de urgência, principalmente na modalidade antecipada, no âmbito dos juizados especiais - que de excepcional se torna a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo, desvirtuador e deformador do rito, pois exige do feito tramitação extra e oferece oportunidade para a interposição de reclamações e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de demora na entrega da prestação jurisdicional como um todo, sendo relevante observar que se mostra inviável a determinação de realização de audiência de justificação prevista no artigo 300, § 2º, do CPC/2015, eis que incompatível com o microssistema dos juizados especiais.
Ao magistrado dos juizados especiais, cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os prazos estabelecidos na Lei 9.099/95, atendendo os critérios contidos em seu artigo segundo.
Ao preservar a integridade do procedimento, o juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.
Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.
Ademais, a opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Se inconveniente a impossibilidade de obter nos juizados a antecipação desejada, deverá a parte formular seu pleito perante as varas cíveis.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de concessão da tutela de urgência.
Intime-se.
Após, cite-se e intime-se a parte requerida.
Feito, aguarde-se a sessão de conciliação designada.
Caso a citação da parte requerida reste infrutífera, fica desde já autorizada a pesquisa de endereço nos sistemas disponíveis.
Obtendo-se novo endereço da parte requerida nesta Circunscrição Judiciária, expeça-se mandado de citação e intimação.
Caso seja encontrado endereço da parte requerida em região diversa desta Circunscrição Judiciária, façam-se os autos conclusos. Águas Claras, 15 de janeiro de 2025.
Assinado digitalmente Andreza Alves de Souza Juíza de Direito -
16/01/2025 13:40
Expedição de Outros documentos.
-
15/01/2025 15:00
Recebidos os autos
-
15/01/2025 15:00
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
14/01/2025 15:42
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 11/03/2025 14:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
14/01/2025 15:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/01/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0024366-72.2012.8.07.0015
Distrito Federal
Mariza de Jesus Medeiros
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/06/2019 18:56
Processo nº 0016046-27.2002.8.07.0001
Distrito Federal
Agenor Vital de Franca
Advogado: Fabio Soares Janot
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/09/2019 00:56
Processo nº 0712039-19.2024.8.07.0020
Lucas Mitsuo Campos Akai
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Flavio Igel
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/06/2024 12:18
Processo nº 0709197-96.2024.8.07.0010
Cleudson da Rocha Costa
Eliandro de Oliveira Lima
Advogado: Antonio das Gracas da Cunha Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/09/2024 18:25
Processo nº 0708166-44.2024.8.07.0009
Fillipe Martins Silva
Levi Teixeira de Albergaria Junior
Advogado: Balttazar Reis Nunes de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/05/2024 17:30