05/02/2025 04:21

Arquivado Definitivamente
05/02/2025 04:20

Transitado em Julgado em 05/02/2025
22/01/2025 14:05

Publicado Sentença em 21/01/2025.
22/01/2025 14:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/01/2025
13/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0052017-02.2014.8.07.0018 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: MARIA DE JESUS NERES SANTANA SENTENÇA Trata-se de execução fiscal proposta pela Fazenda Pública do Distrito Federal.

Em decorrência do Acordo de Cooperação Técnica 103/2024 e do respectivo Protocolo de Execução n. 1, celebrados entre o Conselho Nacional de Justiça, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, o Tribunal de Contas do Distrito Federal, o Governo do Distrito Federal e a Procuradoria-Geral do Distrito Federal, o exequente anuiu à extinção do presente feito por ausência de interesse de agir nos autos do PA SEI 27359/2024, dispensando sua intimação e renunciando ao prazo recursal. É o relatório.

DECIDO.

Dentre as teses firmadas pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário nº 1.355.208, de relatoria da Ministra Carmen Lúcia, em regime de repercussão geral (Tema 1.184), constou a seguinte: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado.

Nesse sentido, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 547/2024, destacando-se os seguintes dispositivos: Art. 1º É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado.

Ademais, celebrados o acordo de cooperação técnica e respectivo protocolo anteriormente mencionados, verificaram-se preenchidos os requisitos necessários para o reconhecimento da ausência de interesse de agir nesta execução fiscal.

Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO FISCAL por ausência de interesse processual, com fulcro no art. 485, VI, do CPC.

Sem custas e honorários advocatícios. À vista da renúncia ao prazo recursal, operou-se a preclusão para a parte exequente.

Transitado em julgado, arquivem-se.

Publique-se.

Registrada neste ato.

Dispensada a intimação da Fazenda Pública do Distrito Federal.

Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.
10/01/2025 13:06

Expedição de Sentença.
10/01/2025 13:06

Recebidos os autos
10/01/2025 13:06

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
10/01/2025 13:06

Extinto o processo por ausência das condições da ação
08/01/2025 19:52

Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
08/07/2022 21:38

Juntada de Certidão
28/08/2019 23:48

Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
28/08/2019 23:48

Juntada de Certidão
09/06/2019 11:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/06/2019

Ultima Atualização
05/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0709516-67.2024.8.07.0009

Eduardo Romao Batista

Rodrigo Vieira Ramos Rodrigues

Advogado: Eduardo Romao Batista

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/06/2024 10:56

Exibir Processo

Processo nº 0700744-02.2025.8.07.0003

Alice Oliveira de Assis

Pedro Augusto Maciel Scarambone

Advogado: Luma Katiele de Sousa Benjamim

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/01/2025 00:54

Exibir Processo

Processo nº 0033905-82.2014.8.07.0018

Distrito Federal

Fabio Teixeira da Silva

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/09/2019 18:28

Exibir Processo

Processo nº 0033896-23.2014.8.07.0018

Distrito Federal

Ademar Rosa de Oliveira

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/09/2019 05:56

Exibir Processo

Processo nº 0743578-63.2024.8.07.0000

Casa Ouro Comercio de Joias LTDA

Conrado Augusto Aires

Advogado: Gustavo Francisco Alves Siqueira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/10/2024 11:43

Exibir Processo