TJDFT - 0721829-66.2024.8.07.0007
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Juiz de Direito da Primeira Turma Recursal, Dr. Luis Eduardo Yatsuda Arima
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:15
Publicado Ementa em 15/09/2025.
-
13/09/2025 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2025
-
11/09/2025 16:50
Recebidos os autos
-
05/09/2025 14:55
Conhecido o recurso de NEWCRED LTDA - CNPJ: 45.***.***/0001-93 (RECORRENTE) e não-provido
-
03/09/2025 14:30
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
18/08/2025 16:36
Expedição de Intimação de Pauta.
-
15/08/2025 18:53
Expedição de Intimação de Pauta.
-
15/08/2025 18:53
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
13/08/2025 18:48
Recebidos os autos
-
12/08/2025 16:29
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
12/08/2025 16:10
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
12/08/2025 14:57
Recebidos os autos
-
04/08/2025 20:24
Recebidos os autos
-
24/07/2025 16:41
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
25/06/2025 12:51
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
25/06/2025 02:16
Decorrido prazo de NEWCRED LTDA em 24/06/2025 23:59.
-
24/06/2025 20:10
Juntada de Certidão
-
18/06/2025 02:17
Publicado Despacho em 18/06/2025.
-
18/06/2025 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Número do processo: 0721829-66.2024.8.07.0007 Classe judicial: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: NEWCRED LTDA RECORRIDO: INVEST PRIME LTDA, JOAO MARCOS DOS SANTOS SILVA, JEFERSON SOUSA DA SILVA D E S P A C H O Verifica-se que a parte recorrente, ré, requereu os benefícios da justiça gratuita, com base no art. 98 do CPC/2015.
O artigo 98 do CPC assegura o direito à gratuidade de justiça à pessoa natural ou jurídica brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios.
Nada obstante, a mera declaração da parte interessada não induz necessariamente à concessão do benefício. "Em se tratando de pessoa jurídica, com ou sem fins lucrativos, a comprovação da necessidade do benefício da justiça gratuita é imprescindível.
Súmula 481 do STJ. 2.
O art. 98 do NCPC, positivando entendimento jurisprudencial dominante, prevê que a gratuidade judiciária se aplica tanto as pessoas físicas como jurídicas.
Entretanto, de acordo com o § 3º do art. 99 do mesmo Diploma, só há presunção de veracidade na "alegação de insuficiência deduzida por pessoa natural".
Assim, tratando-se de pessoa jurídica, cabe ao interessado comprovar que, efetivamente, não tem condições financeiras para suportar as despesas do processo. 3.
Segundo interpretação do disposto no artigo 25, caput e §1º do Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte (Lei Complementar nº 123/2006), a Declaração de Informações Socioeconômicas e Fiscais representa tão somente o meio que as Microempresas e as Empresas de Pequeno Porte têm para informar ao fisco que cumpriram com suas obrigações tributárias e contribuições adequadamente, enquanto beneficiárias do regime Simples Nacional, não possuindo o condão de comprovar sua hipossuficiência." (Acórdão 974736, 20160020232589AGI, Relator: GISLENE PINHEIRO, 2ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 19/10/2016, publicado no DJE: 25/10/2016.
Pág.: 1555/1599).
Assim, concedo à parte recorrente o prazo de 48 (quarenta e oito) horas para comprovar a alegada hipossuficiência com documentação idônea, a amparar a concessão do benefício da gratuidade de justiça, devendo colacionar aos autos declaração de imposto de renda de Pessoa Jurídica, referente ao último exercício fiscal e cópia dos balancetes da empresa, relativamente aos últimos 3 (três) meses (com demonstração de receitas e despesas), ou ainda, alternativamente, comprovar nos autos o recolhimento do preparo, sob pena de não conhecimento do recurso.
Brasília/DF, despacho datado e assinado eletronicamente.
LUÍS EDUARDO YATSUDA ARIMA Juiz de Direito -
16/06/2025 17:49
Recebidos os autos
-
16/06/2025 17:49
Proferido despacho de mero expediente
-
12/06/2025 16:35
Conclusos para despacho - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
30/05/2025 13:15
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
30/05/2025 13:14
Juntada de Certidão
-
30/05/2025 12:50
Recebidos os autos
-
30/05/2025 12:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0789909-55.2024.8.07.0016
Antonio Eustaquio Tavares
Departamento de Estrada de Rodagem do Di...
Advogado: Leidiane Pereira e Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/10/2024 21:26
Processo nº 0817217-66.2024.8.07.0016
Joana Alves de Jesus
Distrito Federal
Advogado: Manoel Alves de Almeida Neto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/12/2024 22:57
Processo nº 0806942-58.2024.8.07.0016
Cleber Anunciatto Depieri
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/11/2024 14:01
Processo nº 0723572-26.2024.8.07.0003
Suzana Dias de Assis
718 Motors Revenda de Automoveis LTDA
Advogado: Laryssa Henrique Goncalves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/07/2024 13:56
Processo nº 0721829-66.2024.8.07.0007
Jeferson Sousa da Silva
Newcred LTDA
Advogado: Lorranny Rodrigues da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/09/2024 22:51