03/12/2024 12:50

Arquivado Definitivamente
03/12/2024 12:49

Expedição de Certidão.
03/12/2024 12:49

Transitado em Julgado em 03/12/2024
03/12/2024 11:17

Juntada de Petição de petição
19/11/2024 07:37

Publicado Despacho em 18/11/2024.
19/11/2024 07:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/11/2024
18/11/2024 02:31

Publicado Sentença em 18/11/2024.
15/11/2024 02:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/11/2024
13/11/2024 18:38

Recebidos os autos
13/11/2024 18:38

Indeferida a petição inicial
13/11/2024 17:58

Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
13/11/2024 17:20

Recebidos os autos
13/11/2024 17:20

Proferido despacho de mero expediente
13/11/2024 16:03

Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
12/11/2024 12:16

Juntada de Petição de emenda à inicial
18/10/2024 02:29

Publicado Decisão em 18/10/2024.
17/10/2024 02:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2024
17/10/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0791741-26.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: PRYSCILLA SOARES MARTINS REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de ação anulatória, tendo a parte autora alegado falha no processo administrativo que tratou da higidez do auto de infração citado na peça de ingresso.

Nesse contexto, o interesse processual se funda na inobservância dos ditames legais e regulamentares que norteiam o processamento do referido auto de infração perante o órgão de trânsito competente, no sentido de que haja a correta aplicação das penalidades previstas no Código de Trânsito Brasileiro.

Destarte, emende-se a petição inicial para instruir o feito com cópia do processo administrativo que tratou do auto de infração que se pretende a declaração de nulidade.

Cabe a parte autora, também, demonstrar a situação de adesão ou não ao SNE, por meio do aplicativo Carteira Digital de Trânsito.

Ademais, conforme entendimento do e.

TJDFT, o pedido genérico e abstrato não é admissível, pois deixa a lide sem delimitação objetiva, obsta o exercício do contraditório e inviabiliza a atuação da jurisdição para resolver o litígio, de modo que o não preenchimento de requisito da petição inicial propicia a extinção do processo sem resolução do mérito.

Assim, deve a parte autora apontar, de forma específica e detalhada, qual seria a nulidade o auto de infração questionado, indicando quais informações tidas como imprescindíveis à validade do auto de infração restaram ausentes.

Deve, ainda, inserir o comprovante de residência em nome da parte, se atentando da necessidade de incluir os documentos nos autos de acordo com as instruções previstas nos arts. 13 a 15 do Provimento 12/17.

Por derradeiro, deve esclarecer quanto ao interesse processual em relação ao questionamento das notificações de autuação e penalidade, tendo em vista que a infração discutida (art. 165-A) somente é anotada por abordagem do condutor (circunstância esta que a parte autora reconhece em sua peça de ingresso) e, por ter sido a infração praticada em 29/08/2024, sequer transcorreu o prazo de 180 para a notificação da penalidade, prazo este aplicado para os casos de ausência de defesa prévia.

Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

BRASÍLIA, DF, 14 de outubro de 2024 19:10:00.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006
15/10/2024 16:28

Recebidos os autos
15/10/2024 16:28

Determinada a emenda à inicial
11/10/2024 17:11

Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
11/10/2024 17:11

Juntada de Certidão
11/10/2024 16:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/10/2024

Ultima Atualização
03/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0704265-32.2024.8.07.0021

Marcos Garlene Silva dos Santos

Ageiziane Costa Figueiredo

Advogado: Francisco Felipe de Melo Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/09/2024 13:30

Exibir Processo

Processo nº 0722995-36.2024.8.07.0007

Clayton Augusto Goncalves Lima

Adailton Elpidio de Lima

Advogado: Ricardo Santoro Nogueira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/09/2024 19:48

Exibir Processo

Processo nº 0715708-16.2024.8.07.0009

Joani Alves Peixoto

Banco Bradesco SA

Advogado: Wilson Sales Belchior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/05/2025 12:24

Exibir Processo

Processo nº 0715708-16.2024.8.07.0009

Joani Alves Peixoto

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Gabriela Cristina Miranda Carvalho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/09/2024 19:01

Exibir Processo

Processo nº 0790321-83.2024.8.07.0016

Diogo Ferreira de Melo

Departamento de Estrada de Rodagem do Di...

Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/10/2024 17:01

Exibir Processo