TJDFT - 0787166-72.2024.8.07.0016
1ª instância - 1º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/11/2024 17:19
Arquivado Definitivamente
-
19/11/2024 17:19
Transitado em Julgado em 14/11/2024
-
14/11/2024 12:05
Juntada de Petição de petição
-
29/10/2024 02:34
Publicado Sentença em 29/10/2024.
-
28/10/2024 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2024
-
24/10/2024 16:15
Recebidos os autos
-
24/10/2024 16:15
Indeferida a petição inicial
-
23/10/2024 23:17
Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
22/10/2024 18:17
Recebidos os autos
-
22/10/2024 18:17
Outras decisões
-
22/10/2024 00:24
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
21/10/2024 15:03
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
08/10/2024 02:28
Publicado Decisão em 08/10/2024.
-
08/10/2024 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2024
-
07/10/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0787166-72.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: MARCIO ARAUJO SALGADO REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de ação anulatória, tendo a parte autora alegado falha no processo administrativo que tratou da higidez do auto de infração citado na peça de ingresso.
Nesse contexto, o interesse processual se funda na inobservância dos ditames legais e regulamentares que norteiam o processamento do referido auto de infração perante o órgão de trânsito competente, no sentido de que haja a correta aplicação das penalidades previstas no Código de Trânsito Brasileiro.
Destarte, emende-se a petição inicial para instruir o feito com cópia do processo administrativo que tratou do auto de infração que se pretende a declaração de nulidade.
Cabe a parte autora, também, demonstrar a situação de adesão ou não ao SNE, por meio do aplicativo Carteira Digital de Trânsito.
Ademais, conforme entendimento do e.
TJDFT, o pedido genérico e abstrato não é admissível, pois deixa a lide sem delimitação objetiva, obsta o exercício do contraditório e inviabiliza a atuação da jurisdição para resolver o litígio, de modo que o não preenchimento de requisito da petição inicial propicia a extinção do processo sem resolução do mérito.
Assim, deve a parte autora apontar, de forma específica e detalhada, qual seria a nulidade o auto de infração questionado, indicando quais informações tidas como imprescindíveis à validade do auto de infração restaram ausentes.
Deve, ainda, trazer aos autos o comprovante de residência em nome da parte autora e se atendar da necessidade de inserir os documentos nos autos de acordo com as instruções previstas nos arts. 13 a 15 do Provimento 12/17.
Por derradeiro, deve esclarecer quanto ao interesse processual em relação ao questionamento das notificações de autuação e penalidade, tendo em vista que a infração discutida (art. 165-A) somente é anotada por abordagem do condutor (circunstância esta que a parte autora reconhece em sua peça de ingresso) e, por ter sido a infração praticada em 19/09/2024 , sequer transcorreu o prazo de 180 para a notificação da penalidade, prazo este aplicado para os casos de ausência de defesa prévia. *** Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.
BRASÍLIA, DF, 3 de outubro de 2024 18:48:17.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006 -
03/10/2024 18:59
Recebidos os autos
-
03/10/2024 18:59
Determinada a emenda à inicial
-
30/09/2024 18:46
Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
30/09/2024 18:46
Juntada de Certidão
-
30/09/2024 16:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/09/2024
Ultima Atualização
19/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704742-85.2024.8.07.0011
Wellington da Silva Cardoso
301 - Vara Criminal e Tribunal do Juri D...
Advogado: Alexandre de Melo Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/09/2024 13:50
Processo nº 0016886-56.2015.8.07.0009
M3 Securitizadora de Creditos S.A
Mauro Jorge da Silva
Advogado: Matheus Dosea Leite
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/02/2019 13:52
Processo nº 0730276-55.2024.8.07.0003
Ludmilla Fabricio Rios
Igor Augusto Silva de Oliveira
Advogado: Ludmilla Fabricio Rios
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/09/2024 18:41
Processo nº 0718196-47.2024.8.07.0007
Policia Civil do Distrito Federal
Rubens da Costa Ferreira
Advogado: Uislei Jeronimo de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/08/2024 18:17
Processo nº 0788656-32.2024.8.07.0016
Julio Cesar Damasceno
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Andrea Silva Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/10/2024 14:18