07/11/2024 16:37

Arquivado Definitivamente
07/11/2024 16:37

Expedição de Certidão.
07/11/2024 16:36

Transitado em Julgado em 07/11/2024
07/11/2024 15:05

Juntada de Petição de petição
28/10/2024 02:29

Publicado Sentença em 28/10/2024.
25/10/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2024
23/10/2024 16:02

Recebidos os autos
23/10/2024 16:02

Indeferida a petição inicial
21/10/2024 02:28

Publicado Decisão em 21/10/2024.
20/10/2024 12:09

Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
19/10/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2024
16/10/2024 17:09

Recebidos os autos
16/10/2024 17:09

Outras decisões
14/10/2024 19:02

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
14/10/2024 16:11

Juntada de Petição de emenda à inicial
25/09/2024 02:29

Publicado Decisão em 25/09/2024.
25/09/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2024
24/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0783237-31.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: EDUARDO BITENCOURT DA SILVA REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de ação anulatória, tendo a parte autora alegado falha no processo administrativo que tratou da higidez do auto de infração citado na peça de ingresso.

Nesse contexto, o interesse processual se funda na inobservância dos ditames legais e regulamentares que norteiam o processamento do referido auto de infração perante o órgão de trânsito competente, no sentido de que haja a correta aplicação das penalidades previstas no Código de Trânsito Brasileiro.

Destarte, emende-se a petição inicial para instruir o feito com cópia do processo administrativo que tratou do auto de infração que se pretende a declaração de nulidade.

Cabe a parte autora, também, demonstrar a situação de adesão ou não ao SNE, por meio do aplicativo Carteira Digital de Trânsito.

Ademais, conforme entendimento do e.

TJDFT, o pedido genérico e abstrato não é admissível, pois deixa a lide sem delimitação objetiva, obsta o exercício do contraditório e inviabiliza a atuação da jurisdição para resolver o litígio, de modo que o não preenchimento de requisito da petição inicial propicia a extinção do processo sem resolução do mérito.

Assim, deve a parte autora apontar, de forma específica e detalhada, qual seria a nulidade o auto de infração questionado, indicando quais informações tidas como imprescindíveis à validade do auto de infração restaram ausentes.

Deve, ainda, inserir o documento de identidade do requerente de forma que se possa fazer a sua validação, bem como, trazer a cópia do comprovante de resdidência em seu nome, se atentando da necessidade de inserir os documentos nos autos de acordo com as instruções previstas nos arts. 13 a 15 do Provimento 12/17.

Por derradeiro, deve esclarecer quanto ao interesse processual em relação ao questionamento das notificações de autuação e penalidade, tendo em vista que a infração discutida (art. 165-A) somente é anotada por abordagem do condutor (circunstância esta que a parte autora reconhece em sua peça de ingresso) e, por ter sido a infração praticada em 07/08/2024, sequer transcorreu o prazo de 180 para a notificação da penalidade, prazo este aplicado para os casos de ausência de defesa prévia.

Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

BRASÍLIA, DF, 20 de setembro de 2024 18:32:42.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006
20/09/2024 19:09

Recebidos os autos
20/09/2024 19:09

Determinada a emenda à inicial
18/09/2024 23:34

Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
18/09/2024 23:34

Juntada de Certidão
18/09/2024 16:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/09/2024

Ultima Atualização
07/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0713133-35.2024.8.07.0009

Lbd Colegio Ativo LTDA - ME

Joao Victor Cardoso de Oliveira

Advogado: Euclides Vieira Amaral Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/08/2024 09:08

Exibir Processo

Processo nº 0705016-64.2024.8.07.0006

Lobao de Castro Sociedade Individual de ...

Karla Figueiredo de Oliveira Gomes

Advogado: Juliana Figueiredo de Oliveira Gomes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/04/2024 22:37

Exibir Processo

Processo nº 0737601-90.2024.8.07.0000

Marcio da Silva Gomes

Departamento de Estrada de Rodagem do Di...

Advogado: Alexandre Milhorato Costa Martins Ferrei...

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/09/2024 13:18

Exibir Processo

Processo nº 0708287-69.2024.8.07.0010

Associacao dos Moradores da Chacara 125 ...

Manoel Fonseca de Souza

Advogado: Patricia da Silva Araujo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/08/2024 13:30

Exibir Processo

Processo nº 0737823-58.2024.8.07.0000

Cia Urbanizadora da Nova Capital do Bras...

Joao Pereira Braga

Advogado: Auriene Moreira da Silva Guimaraes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/09/2024 14:28

Exibir Processo