23/03/2025 22:51

Arquivado Definitivamente
23/03/2025 21:37

Expedição de Certidão.
23/03/2025 21:37

Transitado em Julgado em 21/03/2025
21/03/2025 18:04

Decorrido prazo de BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. em 20/03/2025 23:59.
11/03/2025 16:47

Juntada de Petição de petição
18/02/2025 02:18

Publicado Ementa em 18/02/2025.
17/02/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/02/2025
13/02/2025 18:25

Expedição de Outros documentos.
12/02/2025 17:04

Conhecido o recurso de ANA PAULA PEREIRA DE SOUSA LIMA - CPF: *35.***.*34-04 (AGRAVANTE) e não-provido
12/02/2025 16:24

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
12/02/2025 16:08

Juntada de Petição de petição
22/01/2025 14:42

Expedição de Intimação de Pauta.
22/01/2025 14:42

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
14/01/2025 18:04

Recebidos os autos
09/10/2024 14:37

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
09/10/2024 02:15

Decorrido prazo de BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. em 08/10/2024 23:59.
08/10/2024 16:41

Juntada de Petição de petição
19/09/2024 02:18

Publicado Decisão em 19/09/2024.
19/09/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/09/2024
18/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Robson Teixeira de Freitas Número do processo: 0738705-20.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: ANA PAULA PEREIRA DE SOUSA LIMA AGRAVADO: BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A.

D E C I S Ã O Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de antecipação da tutela recursal interposto por Ana Paula Pereira de Sousa Lima em face da r. decisão (ID 207552400, na origem) que, nos autos da Ação Declaratória ajuizada em desfavor do Banco BNP Paribas Brasil S/A, indeferiu o pedido de suspensão da exigibilidade de parcelas de empréstimo em folha de pagamento.

Nas razões recursais (ID 64024020), a Agravante alega, em síntese, que se trata de renovação indevida de empréstimo consignado, pago em sua totalidade, sendo indevidos os descontos efetuados.

Aduz que em 30/9/2020 realizou a portabilidade de n° 89-847945851/20 no valor de R$ 37.956,42 (trinta e sete mil, novecentos e cinquenta e seis reais e quarenta e dois centavos), a ser pago em 56 (cinquenta e seis) parcelas de R$ 919,02 (novecentos e dezenove reais e dois centavos).

Assevera que o referido empréstimo foi adimplido em 3/10/2022, conforme indicado pelo correspondente bancário M1 Soluções Financeiras (CNPJ 30.***.***/0001-36), com a realização de dois pagamentos, um na quantia de R$19.533,00 (dezenove mil, quinhentos e trinta e três reais) e um PIX de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).

Aduz que não firmou o contrato de refinanciamento de n° *78.***.*08-89/22, a ser pago em 79 (setenta e nove) parcelas de R$ 680,00 (seiscentos e oitenta reais), que foi renovado indevidamente pelo Banco CETELEM S.A. e que não recebeu o depósito de R$ 37.956,42 (trinta e sete mil, novecentos e cinquenta e seis reais e quarenta e dois centavos).

Sustenta que os documentos apresentados pela parte agravada não são aptos a comprovar que ela efetivamente celebrou o contrato que ensejou os descontos impugnados, uma vez que, tratando-se de empréstimo via conta digital, com validação de assinatura eletrônica mediante reconhecimento facial, caberia à instituição financeira se certificar dos cuidados inerentes ao tipo de contratação, conforme previsto na Instrução Normativa do INSS 28/2008 e IN/INSS 138, o que gera por si só cancelamento.

Requer a antecipação da tutela recursal para suspender os descontos em folha de pagamento das 79 (setenta e nove) parcelas de R$ 680,00 (seiscentos e oitenta reais). É o breve relatório.

Decido.

Admito o recurso.

Os artigos 995, parágrafo único, e 1.019, I, ambos do CPC/15, condicionam a antecipação dos efeitos da tutela recursal ou a suspensão da eficácia da decisão recorrida à existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e à demonstração da plausibilidade do direito invocado nas razões recursais.

Na hipótese dos autos não vislumbro a presença de tais requisitos.

No caso concreto, é possível constatar que os documentos apresentados, em especial os comprovantes de pagamento (ID 184053004, na origem) têm como destinatário das quantias de R$ 19.533,00 (dezenove mil, quinhentos e trinta e três reais) e R$ 9.000,00 (nove mil reais) a empresa M1 Soluções Financeiras, pessoa jurídica diversa da Agravada.

Frise-se que a instituição financeira juntou cópia de transferência para a Agravante da quantia de R$ 37. 956,42 (trinta e sete mil, novecentos e cinquenta e seis reais e quarenta e dois centavos) (ID 193807077), e que a alegada urgência no deferimento da tutela recursal não se pauta em fatos concretos, mas em suposições de natureza genérica que não denotam risco de perecimento de direito.

Dessa forma, inviável reconhecer a plausibilidade do direito ou o perigo de dano alegado pela parte Agravante.

Assim, indefiro o requerimento de antecipação da tutela recursal.

Oficie-se, comunicando esta decisão ao nobre Juízo a quo. À parte Agravada para apresentar resposta no prazo legal.

Publique-se.

Intime-se.

Desembargador Robson Teixeira de Freitas Relator
17/09/2024 12:35

Expedição de Outros documentos.
16/09/2024 20:58

Não Concedida a Antecipação de tutela
15/09/2024 10:11

Recebidos os autos
15/09/2024 10:11

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
13/09/2024 23:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
13/09/2024 23:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/09/2024

Ultima Atualização
23/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0724965-92.2024.8.07.0000

Allcare Administradora de Beneficios S.A...

Wesley Martins Lourenco

Advogado: Fernando Machado Bianchi

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/06/2024 16:56

Exibir Processo

Processo nº 0739814-66.2024.8.07.0001

Sady Kemer da Cruz

Banco do Brasil S/A

Advogado: Paulo Cesar Furlanetto Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/09/2024 14:23

Exibir Processo

Processo nº 0728504-73.2018.8.07.0001

Mourao Logistica Eireli - EPP

Henrique Domingues Neto

Advogado: Daniel Saraiva Vicente

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/09/2018 14:48

Exibir Processo

Processo nº 0739764-29.2023.8.07.0016

Maria Heleni Neto de Rezende Daher

Distrito Federal

Advogado: Luciana Cecilio Daher

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/07/2023 11:13

Exibir Processo

Processo nº 0739721-06.2024.8.07.0001

Florentino Pauli

Banco do Brasil S/A

Advogado: Paulo Cesar Furlanetto Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/09/2024 09:37

Exibir Processo