09/09/2024 15:19

Arquivado Definitivamente
09/09/2024 15:18

Transitado em Julgado em 30/08/2024
06/09/2024 02:50

Decorrido prazo de SER EDUCACIONAL S.A. em 05/09/2024 23:59.
03/09/2024 02:30

Publicado Sentença em 03/09/2024.
03/09/2024 02:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
02/09/2024 16:06

Expedição de Certidão.
02/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0712274-25.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: LARA ALVES DOS SANTOS REQUERIDO: SER EDUCACIONAL S.A.

S E N T E N Ç A Cuida-se de Ação de Conhecimento submetida ao rito da Lei 9.099/95, no curso da qual a parte autora formulou pedido de desistência.

Conforme Enunciado 90 do FONAJE: "A desistência do autor, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento." Em caso semelhante, decidiu a 2ª Turma Recursal dos Juizados Cíveis e Criminais de DF.

Confira-se: "JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

PROCESSUAL CIVIL.

JUIZADOS ESPECIAIS.

DESISTÊNCIA DA AÇÃO APÓS APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO.

DESNECESSIDADE DE ANUÊNCIA: ENUNCIADO 90 DO FONAJE.

PRECEDENTES DAS TURMAS RECURSAIS DO TJDFT.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

Trata-se de Recurso Inominado interposto pelo réu GUSTAVO FRANCISCO DA SILVA, em face da r. sentença que extinguiu o processo, sem julgamento do mérito, nos seguintes termos: "(...) Em face da petição apresentada pela parte autora (Id. 117250086), HOMOLOGO a desistência e EXTINGO o processo, sem julgamento de mérito, com fulcro no art. 485, inciso VIII, do CPC/15.

Sem custas e sem honorários de advogado (art. 55 da Lei n.º 9.099/95) (...)" 2.

Recurso próprio e tempestivo (ID 35515747).

Gratuidade de justiça deferida (ID 35515757).

Contrarrazões apresentadas (ID 35515759). 3.

Aduziu o réu, ora recorrente, que o recorrido desistiu do processo após a apresentação de contestação.

Asseverou, contudo, que não lhe foi dada oportunidade de se manifestar quanto a tal pedido, devendo, assim, a r. sentença ser anulada para que o juízo de primeira instância se manifeste quanto ao mérito da questão. 4.

O Código de Processo Civil, no § 4° do art. 485, estabelece que, após o oferecimento da contestação o autor não poderá desistir da ação sem o consentimento do réu.

Contudo, cumpre ressaltar que os Juizados Especiais possuem legislação e princípio específicos. 5.

Conforme teor do Enunciado 90 do FONAJE (Fórum Nacional dos Juizados Especiais), a desistência da ação, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do processo sem resolução do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento, salvo quando houver indícios de litigância de má-fé ou lide temerária. 6.

Ademais, ausente a evidência de dolo processual no ajuizamento da demanda, é correta a sentença que homologou a desistência e extinguiu o processo sem resolução de mérito.

Precedentes: TJDFT, 1ª TR, Acórdão n. 1207690, DJe 10.10.2019; 2ª T.

Recursal, Acórdão n. 1108396 DJE: 17.07.2018; 3ª TR, Acórdão n. 1167941, DJe 13.05.2019. 7.

O direito do autor quanto ao pedido de desistência da ação não configura, por si só, litigância de má-fé, ante a ausência de comprovação de alguma hipótese do art. 80 do CPC. 8.

Não conhecidos os pedidos de litigância de má-fé quanto à alegação de existência de litispendência, bem como de envio de ofício à 3ª Vara Cível da Ceilândia, pois eventual manifestação nesse sentido incorreria em supressão de instância. 9.

Importante ressaltar que, em sede de contestação, o requerido/recorrente formulou pedido preliminar de incompetência do Juizado e, se vencida tal preliminar, pela improcedência do pedido.

Somente em caráter subsidiário, foi formulado pedido contraposto.

Assim, patente a ausência de interesse do requerido na continuidade do processo ante o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, o que não lhe acarreta nenhum prejuízo, levando-se em consideração a preliminar arguida e o pedido principal formulado em sede de contestação. 10.

Não conhecidas as demais manifestações juntadas por ambos após as contrarrazões, por ausência de previsão legal, uma vez que não se tratam de documentos novos aos quais as partes somente tiveram acesso naquelas datas, restando incabíveis as tréplicas juntadas. 11.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos.

Condenado o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa corrigido, cuja exigibilidade resta suspensa em razão da gratuidade de justiça deferida. 12.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, consoante disposto no artigo 46 da Lei nº 9.099/95. (Acórdão 1606120, 07287315220218070003, Relator: SILVANA DA SILVA CHAVES, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 24/8/2022, publicado no DJE: 30/8/2022.

Pág.: Sem Página Cadastrada.)" Dessa forma, tendo a parte autora demonstrado inequívoco desinteresse pelo prosseguimento do feito, HOMOLOGO o pedido de desistência, e DECLARO EXTINTO o presente processo, com fulcro no artigo 485, inciso VIII, do CPC/2015.

Sem custas e sem honorários de advogado (art. 55 da Lei n. 9.099/95).

Oportunamente, dê-se baixa, com as cautelas necessárias.

P.I.

RENATO MAGALHÃES MARQUES Juiz de Direito
30/08/2024 12:25

Recebidos os autos
30/08/2024 12:25

Extinto o processo por desistência
09/08/2024 12:56

Juntada de Petição de certidão de juntada
06/08/2024 17:40

Juntada de Petição de petição
25/07/2024 06:46

Decorrido prazo de LARA ALVES DOS SANTOS em 24/07/2024 23:59.
24/07/2024 01:35

Decorrido prazo de SER EDUCACIONAL S.A. em 22/07/2024 23:59.
15/07/2024 13:34

Conclusos para julgamento para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
15/07/2024 13:33

Expedição de Certidão.
12/07/2024 16:41

Juntada de Petição de petição
11/07/2024 16:45

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
11/07/2024 16:45

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga
11/07/2024 16:45

Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 11/07/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
10/07/2024 17:56

Juntada de Petição de contestação
10/07/2024 02:33

Recebidos os autos
10/07/2024 02:33

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
02/07/2024 05:33

Decorrido prazo de LARA ALVES DOS SANTOS em 01/07/2024 23:59.
25/06/2024 17:49

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
10/06/2024 13:28

Expedição de Certidão.
06/06/2024 18:07

Expedição de Certidão.
06/06/2024 18:05

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/06/2024 16:57

Recebidos os autos
06/06/2024 16:57

Não Concedida a Antecipação de tutela
27/05/2024 09:20

Juntada de Petição de intimação
27/05/2024 09:16

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 11/07/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
27/05/2024 09:16

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/05/2024

Ultima Atualização
09/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0752141-77.2023.8.07.0001

Ls&Amp;M Assessoria LTDA

Caio Cesar Sambuc

Advogado: Davi Lima Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/12/2023 16:30

Exibir Processo

Processo nº 0724703-45.2024.8.07.0000

Sociedade Educacional Leonardo da Vinci ...

Lindsey Barbosa do Nascimento

Advogado: Moises Pessoa da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/06/2024 10:49

Exibir Processo

Processo nº 0737294-36.2024.8.07.0001

Gideao Lemes Amancio

Amanda Caetano Marchesoni

Advogado: Gleycianne Haline da Silva Ribeiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/09/2024 18:38

Exibir Processo

Processo nº 0704515-45.2022.8.07.0018

Resende Mori Hutchison Advogados Associa...

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/04/2022 17:57

Exibir Processo

Processo nº 0777652-95.2024.8.07.0016

Rosalia Ferreira Gomes

Distrito Federal

Advogado: Mayara Kelly Texeira de Castro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/09/2024 17:47

Exibir Processo