01/04/2025 14:07

Baixa Definitiva
01/04/2025 14:07

Expedição de Certidão.
01/04/2025 14:07

Expedição de Certidão.
01/04/2025 14:06

Transitado em Julgado em 31/03/2025
31/03/2025 02:15

Publicado Decisão em 31/03/2025.
29/03/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2025
28/03/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Desembargadora LUCIMEIRE MARIA DA SILVA Número do processo: 0722358-97.2024.8.07.0003 Classe judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: FRANCISCA DAS CHAGAS RODRIGUES DOS SANTOS APELADO: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA D E C I S Ã O Trata-se de apelação cível interposta por FRANCISCA DAS CHAGAS RODRIGUES DOS SANTOS (autora) em face de sentença proferida pelo d.

Juízo de origem que julgou improcedente o pedido formulado na ação de consignação em pagamento ajuizada pela ora apelante.

Na petição juntada ao ID 69979988, a apelante informa que celebrou acordo extrajudicial com a ré.

Nesse novo contexto, tenho que a transação alcançada acarreta a perda do interesse recursal.

Ante o exposto, em conformidade ao art. 932, III, do CPC, declaro a prejudicialidade do recurso e não conheço da apelação.

Encaminhem-se os autos ao d. juízo de origem para as providências cabíveis em face do acordo noticiado nos autos.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília, 26 de março de 2025.

Desembargadora LUCIMEIRE MARIA DA SILVA Relatora
26/03/2025 14:19

Recebidos os autos
26/03/2025 14:19

Prejudicado o recurso FRANCISCA DAS CHAGAS RODRIGUES DOS SANTOS - CPF: *20.***.*50-44 (APELANTE)
26/03/2025 14:19

Homologada a Transação
21/03/2025 18:07

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUCIMEIRE MARIA DA SILVA
21/03/2025 17:14

Recebidos os autos
21/03/2025 17:14

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 5ª Turma Cível
20/03/2025 14:42

Juntada de Petição de petição interlocutória
13/03/2025 17:44

Recebidos os autos
13/03/2025 17:44

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
13/03/2025 17:44

Distribuído por sorteio
12/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara Cível de Ceilândia QNM 11, Área Esp. 01, Sala 257, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Telefone: (61) 3103-9415 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0722358-97.2024.8.07.0003 Classe judicial: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (32) AUTOR: FRANCISCA DAS CHAGAS RODRIGUES DOS SANTOS REU: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte autora se manifestou em réplica.

Nos termos da Port. 02/16 desta vara, intimo as partes para que, no prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem quais provas desejam produzir, indicando o seu objeto e finalidade.

As partes ficam, desde logo, cientes de que será admitida a indicação de, no máximo, 3 (três) testemunhas, de acordo com o art. 357, § 6º, do CPC.

Caso o rol contenha número superior, será deferida a oitiva das três primeiras testemunhas que nele (rol) estiverem, com dispensa de oitiva das demais.

Excepcionalmente, caso pretendam indicar mais de 3 (três) testemunhas sob a alegação de que há mais de um fato a ser provado, terão o ônus de especificar qual fato cada uma delas pretende provar.

Não o fazendo, serão admitidas apenas as três primeiras testemunhas do rol.

Após este momento processual, na forma do art. 450 do CPC, a substituição da testemunha arrolada será admissível apenas por alguma das hipóteses previstas no art. 451 do mesmo Código.

Se a prova especificada for pericial, a teor do disposto no art. 465, § 1º, do CPC, e também por razões de economia e celeridade processuais, as partes deverão apresentar seus quesitos e indicar assistente técnico, o que abrevia, inclusive, a precificação do trabalho pericial.

Na oportunidade, em cumprimento à Portaria Conjunta 29, de 19 de abril de 2021, implantada na Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, intimo também as partes para se manifestar sobre o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita.

Deverão se pronunciar por escrito apenas aqueles que discordarem.

TAMIRES GONTIJO MORENO DA SILVA Servidor Geral *assinado eletronicamente nesta data

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/03/2025

Ultima Atualização
26/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0722353-75.2024.8.07.0003

Jefferson Soares Machado

Itau Administradora de Consorcios LTDA

Advogado: Juliano Ricardo Schmitt

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/07/2024 14:34

Exibir Processo

Processo nº 0722353-75.2024.8.07.0003

Jefferson Soares Machado

Genisis Veiculos Comercio, Servicos &Amp; In...

Advogado: Daniel Souza Cruz

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/03/2025 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0736483-52.2019.8.07.0001

Raimundo Luciano das Neves Filho

Banco do Brasil SA

Advogado: Sigrid Costa de Campos Menezes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/11/2019 16:55

Exibir Processo

Processo nº 0726090-11.2023.8.07.0007

Larissa Vitoria Gomes dos Santos

Advogado: Monica Cristina das Chagas

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/07/2025 14:15

Exibir Processo

Processo nº 0708629-92.2024.8.07.0006

Paula Figueiredo Nogueira

Banco Santander Brasil

Advogado: Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/06/2024 18:22

Exibir Processo