TJDFT - 0707585-44.2024.8.07.0004
1ª instância - 1ª Vara Civel do Gama
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 15:35
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
20/08/2025 15:34
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 15:34
Juntada de Certidão
-
12/08/2025 16:47
Juntada de Petição de contrarrazões
-
08/08/2025 02:55
Publicado Certidão em 08/08/2025.
-
08/08/2025 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
-
06/08/2025 15:33
Juntada de Certidão
-
06/08/2025 15:31
Juntada de Certidão
-
31/07/2025 23:25
Juntada de Petição de apelação
-
25/07/2025 03:30
Decorrido prazo de EDUARDO NOGUEIRA FREITAS XIMENES em 24/07/2025 23:59.
-
25/07/2025 03:30
Decorrido prazo de KAROLINE SILVEIRA DE ALBUQUERQUE COSTA em 24/07/2025 23:59.
-
25/07/2025 03:30
Decorrido prazo de EDUARDO JOSE OLIVEIRA COSTA em 24/07/2025 23:59.
-
23/07/2025 03:20
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 22/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 02:48
Publicado Sentença em 03/07/2025.
-
03/07/2025 02:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
30/06/2025 18:28
Recebidos os autos
-
30/06/2025 18:28
Expedição de Outros documentos.
-
30/06/2025 18:27
Julgado procedente o pedido
-
16/10/2024 02:32
Publicado Decisão em 16/10/2024.
-
15/10/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/10/2024
-
15/10/2024 00:00
Intimação
Com efeito, o destinatário da prova é o Magistrado, a quem incumbe avaliar a conveniência, ou não, de sua produção, conforme estabelece o art. 370 do CPC.
Em outros termos, o juiz não é obrigado a acolher o pedido de produção de todas as provas requeridas pelas partes, especialmente quando aquelas constantes dos autos são suficientes para o seu convencimento (art. 371 do CPC).
No presente caso, considero que a legislação aplicada ao caso, bem como as provas documentais existentes nos autos são suficientes para o deslinde da questão, sendo desnecessária a dilação probatória.
Desta forma, entendo que o feito comporta julgamento antecipado do mérito e, por isso, determino que os autos sejam conclusos para sentença, na forma do Art. 355 do CPC. -
14/10/2024 18:31
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
11/10/2024 14:42
Recebidos os autos
-
11/10/2024 14:42
Expedição de Outros documentos.
-
11/10/2024 14:42
Decisão Interlocutória de Mérito
-
10/10/2024 18:03
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
10/10/2024 18:03
Juntada de Certidão
-
05/10/2024 02:18
Decorrido prazo de EDUARDO NOGUEIRA FREITAS XIMENES em 04/10/2024 23:59.
-
05/10/2024 02:18
Decorrido prazo de KAROLINE SILVEIRA DE ALBUQUERQUE COSTA em 04/10/2024 23:59.
-
05/10/2024 02:18
Decorrido prazo de EXC COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA em 04/10/2024 23:59.
-
05/10/2024 02:18
Decorrido prazo de EDUARDO JOSE OLIVEIRA COSTA em 04/10/2024 23:59.
-
02/10/2024 02:17
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 01/10/2024 23:59.
-
27/09/2024 08:44
Juntada de Petição de petição
-
20/09/2024 02:20
Publicado Despacho em 20/09/2024.
-
20/09/2024 02:20
Publicado Despacho em 20/09/2024.
-
20/09/2024 02:20
Publicado Despacho em 20/09/2024.
-
20/09/2024 02:20
Publicado Despacho em 20/09/2024.
-
19/09/2024 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2024
-
19/09/2024 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2024
-
19/09/2024 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2024
-
19/09/2024 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2024
-
19/09/2024 00:00
Intimação
Ficam as partes intimadas a especificar as provas que pretendam produzir, devendo indicar precisamente o ponto controvertido que pretendem provar com cada modalidade requerida.
Sob pena de preclusão, caso requeiram a oitiva de testemunhas, deverão indicar o rol respectivo com a respectiva qualificação (art. 450 do CPC), apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar, bem como esclarecer se comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação.
Neste ponto, registro que, nos termos do disposto no Art. 455, do CPC, cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, com a observância do disposto nos parágrafos 1º e 2º do dispositivo mencionado.
Por fim, assevero que, nas hipóteses previstas no parágrafo 4º, do Art. 455, do CPC, a intimação será feita por via judicial.
Também sob a mesma pena, caso requeiram perícia, deverão indicar a modalidade, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico; no caso de prova documental, alerto, desde já, que este Juízo permitirá a juntada apenas de documento novo (art. 435 do CPC).
Caso seja necessário realizar audiência de instrução e julgamento, esta ocorrerá preferencialmente na modalidade virtual, nada obstante a Resolução n. 481 de 22/11/2022 CNJ, a qual limitou o teletrabalho em 30% do quadro permanente da Vara.
Ressalto que tal medida visa imprimir celeridade ao feito e, especialmente, evitar o deslocamento desnecessário das partes, advogados e testemunhas ao Fórum.
Assim, intimo as para que se manifestem quanto ao interesse de participação em audiência de instrução por videoconferência a ser realizada em momento oportuno.
Caso as partes tenham interesse na realização de audiência de instrução na modalidade presencial, deverão a apresentar justificativas para tanto.
Assevero, por oportuno, que este ato será realizado integralmente na forma presencial, não havendo hipótese de ser realizado de forma híbrida (virtual e presencial).
Para a realização de audiência de instrução ou conciliação por videoconferência, todas as partes deverão declarar expressamente nos autos: a) indicar endereço eletrônico para encaminhamento de mensagens; b) número de telefone celular ativo; c) número de aplicativo de WhatsApp ativo para recebimento de mensagens; d) a concordância em receber intimações por meio de aplicativo; e) o interesse, bem como a disponibilidade de equipamento necessário (telefone celular ou computador com acesso à internet) para participação do ato por videoconferência.
Advirto que para realização das audiências por meio de videoconferência, ambas as partes deverão declarar nos autos o interesse na participação no ato.
As partes poderão ser representadas na audiência de conciliação por seu advogado, caso o patrono tenha poderes expressos para transigir em seu nome.
Destaco, desde já, que o aplicativo utilizado pelo e.
TJDFT para realização das audiências virtuais (videoconferência) é o aplicativo MICROSOFT TEAMS.
No mais, caso as partes não tenham interesse na audiência de conciliação por videoconferência, poderão trazer aos autos, no prazo de 15 dias, termo de acordo extrajudicial devidamente assinado pelas partes ou patronos (com poderes para transigir), a fim de seja homologado por este Juízo.
Por fim, não havendo interesse recíproco na audiência de conciliação por videoconferência e nem vindo aos autos termo de acordo extrajudicial no prazo acima estipulado, venham-me os autos conclusos.
Intimem-se.
GAMA/DF, Segunda-feira, 16 de Setembro de 2024.
VERÔNICA CAPOCIO Juíza de Direito Substituta -
17/09/2024 02:19
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 16/09/2024 23:59.
-
16/09/2024 16:58
Recebidos os autos
-
16/09/2024 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
16/09/2024 16:58
Proferido despacho de mero expediente
-
16/09/2024 15:15
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
12/09/2024 11:32
Juntada de Petição de petição
-
28/08/2024 02:18
Publicado Decisão em 28/08/2024.
-
28/08/2024 02:18
Publicado Decisão em 28/08/2024.
-
28/08/2024 02:18
Publicado Decisão em 28/08/2024.
-
28/08/2024 02:18
Publicado Decisão em 28/08/2024.
-
27/08/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2024
-
27/08/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2024
-
27/08/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2024
-
27/08/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2024
-
27/08/2024 00:00
Intimação
Sobre os embargos monitórios apresentados nos autos, manifeste-se o banco autor. -
26/08/2024 19:25
Juntada de Petição de petição
-
23/08/2024 10:40
Recebidos os autos
-
23/08/2024 10:40
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2024 10:40
Decisão Interlocutória de Mérito
-
22/08/2024 20:25
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
22/08/2024 20:24
Juntada de Certidão
-
16/08/2024 18:59
Juntada de Petição de contestação
-
06/08/2024 02:36
Decorrido prazo de EDUARDO NOGUEIRA FREITAS XIMENES em 05/08/2024 23:59.
-
06/08/2024 02:29
Decorrido prazo de EXC COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA em 05/08/2024 23:59.
-
26/07/2024 08:57
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
25/07/2024 18:54
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
18/07/2024 03:50
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
14/07/2024 02:41
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
13/07/2024 02:24
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
12/07/2024 05:18
Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
11/07/2024 04:01
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 10/07/2024 23:59.
-
01/07/2024 10:27
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/07/2024 10:27
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/07/2024 10:27
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
28/06/2024 15:20
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
28/06/2024 15:20
Expedição de Mandado.
-
19/06/2024 13:13
Recebidos os autos
-
19/06/2024 13:13
Expedição de Outros documentos.
-
19/06/2024 13:13
Decisão Interlocutória de Mérito
-
14/06/2024 14:36
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
13/06/2024 13:09
Juntada de Petição de petição
-
11/06/2024 14:11
Recebidos os autos
-
11/06/2024 14:11
Expedição de Outros documentos.
-
11/06/2024 14:11
Proferido despacho de mero expediente
-
11/06/2024 11:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2024
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0724321-04.2024.8.07.0016
Marilene da Silva Cruz
Distrito Federal
Advogado: Ronei Lacerda de Andrade
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/03/2024 17:03
Processo nº 0727053-55.2024.8.07.0016
Edvaldo Leandro da Silva
Distrito Federal
Advogado: Thaysa Isabela Souza Lucena
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/04/2024 17:05
Processo nº 0706796-42.2020.8.07.0018
Objetivo 1220 Comercio de Cosmeticos Ltd...
Subsecretario da Receita do Distrito Fed...
Advogado: Julio Cesar Goulart Lanes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/03/2021 17:53
Processo nº 0706796-42.2020.8.07.0018
Objetivo 1220 Comercio de Cosmeticos Ltd...
Subsecretario da Receita do Distrito Fed...
Advogado: Julio Cesar Goulart Lanes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/10/2020 07:00
Processo nº 0710699-88.2024.8.07.0004
Associacao dos Moradores do Residencial ...
Patricia Queiroz Dias
Advogado: Patricia da Silva Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/08/2024 16:50