TJDFT - 0710421-87.2024.8.07.0004
1ª instância - 1ª Vara Civel do Gama
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/10/2024 17:33
Arquivado Definitivamente
-
11/10/2024 17:33
Expedição de Certidão.
-
11/10/2024 17:32
Transitado em Julgado em 04/10/2024
-
09/10/2024 17:01
Juntada de ressalva
-
04/10/2024 11:31
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
04/10/2024 11:31
Remetidos os Autos (outros motivos) para 1ª Vara Cível do Gama
-
04/10/2024 10:27
Recebidos os autos
-
04/10/2024 10:27
Homologada a Transação
-
03/10/2024 14:54
Conclusos para julgamento para Juiz(a) DAVID DOUDEMENT CAMPOS JOAQUIM PEREIRA
-
03/10/2024 14:54
Audiência do art. 334 CPC realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 03/10/2024 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
02/10/2024 10:14
Juntada de Petição de petição
-
02/10/2024 02:40
Recebidos os autos
-
02/10/2024 02:40
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 3 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
26/09/2024 15:27
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
10/09/2024 18:15
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
20/08/2024 00:00
Intimação
Nome: JOACI BARBOSA Endereço: Rua dos Pinheiros, Lote 38, (St Hab Pte Terra), Ponte Alta Norte (Gama), BRASÍLIA - DF - CEP: 72426-090 Recebo a inicial.
Com amparo no disposto nos arts. 334 e 165 do NCPC, designe-se data para realização de audiência de conciliação por videoconferência, no CEJUSC/NUVIMEC.
Para a realização de audiência de conciliação por videoconferência, todas as partes deverão declarar expressamente nos autos, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20(vinte) dias de antecedência: a) indicar endereço eletrônico para encaminhamento de mensagens; b) número de telefone celular ativo; c) número de aplicativo de whatsapp ativo para recebimento de mensagens; d) a concordância em receber intimações por meio de aplicativo; e) o interesse, bem como a disponibilidade de equipamento necessário (telefone celular ou computador com acesso à internet) para participação do ato por videoconferência.
Cite-se e intime-se a parte requerida para dizer se tem interesse na realização de audiência de conciliação por videoconferência.
Advirta-se a parte requerida que, caso não haja acordo entre as partes, deverá em sua contestação, cujo prazo de 15 (quinze) dias úteis iniciar-se-á a partir da data da audiência (CPC, art. 335, inciso I), declinar se pretende produzir provas, indicando-as, se o caso, pormenorizadamente.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática articulada na inicial.
Advirta-se a parte ré de que a contestação deverá ser apresentada por advogado ou defensor público.
Caso a parte ré não tenha interesse em conciliar por videoconferência, deverá manifestar o seu desinteresse por petição apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência (§ 5º, Art. 334, do CPC).
A intimação da parte autora para a audiência de por videoconferência será feita na pessoa de seu advogado (§3º do art. 334 do CPC).
Faça-se constar no mandado a observação de que as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (§9º do art. 334 do CPC) e, também, de que o comparecimento à audiência de conciliação por videoconferência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, munido de procuração específica, com poderes específicos para negociar e transigir).
A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, atraindo a possibilidade de aplicação da sanção de até 2% do valor da causa ou do proveito econômico perseguido.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: i) havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; ii) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a questões incidentais.
Caso a parte ré apresente reconvenção, venham os autos conclusos.
Retornado o mandado de citação e intimação sem cumprimento, bem como vindo aos autos a ata infrutífera da audiência CEJUSC sem que o requerido tenha sido localizado, retorne o feito a este Juízo para que seja realizada consulta de endereços da parte ré perante os Órgãos Conveniados ao TJDFT (BACENJUD, RENAJUD, SIEL e INFOSEG).
Logo, em se constatando esse cenário, deixo de designar nova audiência de conciliação, sem prejuízo de fazê-la oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será útil para viabilizar o acesso das partes à melhor solução da lide.
Sendo frutíferas as pesquisas de endereço realizadas, cite-se o réu para apresentar resposta em 15 dias, contados da data de juntada do mandado/AR aos autos, conforme art. 231, I, do NCPC.
Contudo, caso não haja êxito nas pesquisas e/ou não for possível encontrar o paradeiro da parte requerida nos endereços resultantes das pesquisas, a parte autora deverá indicar o atual paradeiro da parte ré ou promover, de imediato, a citação por edital, sob pena de extinção do feito.
ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juíza de Direito -
15/08/2024 09:50
Juntada de Petição de petição
-
14/08/2024 18:43
Expedição de Certidão.
-
14/08/2024 18:42
Audiência do art. 334 CPC designada conduzida por #Não preenchido# em/para 03/10/2024 14:00, 1ª Vara Cível do Gama.
-
14/08/2024 12:40
Juntada de Petição de petição
-
14/08/2024 12:26
Recebidos os autos
-
14/08/2024 12:26
Decisão Interlocutória de Mérito
-
09/08/2024 18:48
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
08/08/2024 11:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2024
Ultima Atualização
04/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0709522-83.2024.8.07.0006
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Christian David Arbelaez Caballero
Advogado: Rosangela da Rosa Correa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/06/2024 16:25
Processo nº 0706330-21.2024.8.07.0014
Condominio do Edificio Gabrielle
Bruno Rodrigues do Prado
Advogado: Clovis Polo Martinez
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/06/2024 14:25
Processo nº 0710906-87.2024.8.07.0004
Maria Medeiros da Costa
Brasil Tropical Hotel e Clube de Viagens...
Advogado: Murillo Medeiros da Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/08/2024 18:30
Processo nº 0726984-68.2024.8.07.0001
Centro de Ensino Unificado de Brasilia C...
Thiago Rodrigues Valente
Advogado: Jackson Sarkis Carminati
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/07/2024 10:21
Processo nº 0706282-62.2024.8.07.0014
Associacao de Moradores do Edificio Prim...
Igor Ribeiro Soares
Advogado: Patricia da Silva Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/06/2024 13:41