TJDFT - 0708277-43.2024.8.07.0004
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel e Criminal do Gama
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2024 13:56
Arquivado Definitivamente
-
19/09/2024 13:56
Transitado em Julgado em 19/09/2024
-
19/09/2024 02:18
Decorrido prazo de ART VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 18/09/2024 23:59.
-
19/09/2024 02:18
Decorrido prazo de NATHALYA DE SOUZA ARAUJO em 18/09/2024 23:59.
-
04/09/2024 02:33
Publicado Intimação em 04/09/2024.
-
04/09/2024 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2024
-
04/09/2024 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2024
-
03/09/2024 00:00
Intimação
Número do processo: 0708277-43.2024.8.07.0004 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: NATHALYA DE SOUZA ARAUJO REVEL: ART VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" S E N T E N Ç A Vistos etc.
Relatório dispensado pelo art. 38, caput, da lei nº 9099/95.
Alega a autora, em síntese, que no dia 06/07/2023 vendeu para a ré 99.000 milhas de seu programa Tudo Azul, pelo valor de R$ 2.178,00, conforme tela de ID-201763566.
Segue noticiando que, apesar da disponibilização das milhas, a requerida não honrou o pagamento na data aprazada (06/10/2023), pugnando, ao final, pela condenação da parte demandada ao pagamento dos valores em aberto, atualizados, além de danos morais.
Devidamente citada e intimada ao ID-204804776, a ré não compareceu à sessão de conciliação de ID-207571823, motivando sua revelia.
Conforme consignado, não obstante a sua efetiva citação e intimação, a parte demandada não se fez representar na audiência de conciliação, ensejando o reconhecimento da sua revelia e, consequentemente, a veracidade presuntiva dos fatos alegados na inicial, a teor do art. 20 da Lei n. 9.099/95.
Neste sentido, considerando a natureza essencialmente fática do direito deduzido e a sua própria disponibilidade, há de recair na espécie os efeitos legais da contumácia da parte demandada, tornando, destarte, incontroversa a relação jurídica contratual estabelecida entre as partes, pela qual a ré adquiriu 99.000 milhas na plataforma Tudo Azul, pelo valor de R$ 2.178,00 (dois mil cento e setenta e oito reais) que, no entanto, apesar de disponibilizadas à ré, não efetuou o pagamento no vencimento, que ocorreu em 06/10/2023.
Tais circunstâncias legitimam, pois, a restituição reclamada, dado o inadimplemento contratual verificado, sob pena de enriquecimento ilícito da ré em detrimento da autora, a teor do art.186 c/c art.927 e art.884 do Código Civil.
Assim, a condenação da empresa ré na obrigação de restituir à autora o importe de R$ 2.178,00 (dois mil cento e setenta e oito reais) é medida que se impõe.
Já em relação aos alegados danos morais, em virtude de que os fatos supostamente causaram “transtorno, exaustão e angústia ao autor, visto que a tal situação foi deveras significativa e causou abalo nos planos do autor e até desespero”, tenho que as alegações não merecem prosperar.
Trata-se, na verdade de um inadimplemento contratual, não capaz de abalar a honra, imagem, bom nome da autora.
Ainda assim, competiria à própria demandante o ônus de demonstrar a lesão (dano) suportada e sua relação de causalidade com os fatos praticados pelo requerido, uma vez que não se está a tratar de causa geradora de dano moral in re ipsa.
Contudo, a demandante não carreou, absolutamente, qualquer elemento de prova que pudesse comprovar qualquer violação a sua honra, bom nome e imagem, no que suas alegações permaneceram no campo da mera alegação.
Assim, os possíveis aborrecimentos experimentados pela autora não passaram de meros dissabores, sem maiores reflexos que pudessem atingir autonomamente os atributos de sua personalidade, eis que nada há que indique que tenha havido violação de sua honra, bom nome, imagem ou intimidade.
Trata-se, desta feita, de mero inadimplemento contratual, cujas consequências e dissabores são corriqueiros aos entraves da vida moderna comum, não constituindo causa suficiente e autônoma para a configuração do dano moral - o qual, saliento, constitui regra de exceção. À conta do exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE a postulação inicial e CONDENO a ré ART VIAGNES E TURISMO LTDA a PAGAR em favor da autora NATHALYA DE SOUZA ARAÚJO, a quantia de R$ 2.178,00 (dois mil cento e setenta e oito reais), referentes as milhas vendidas e não pagas, acrescido de correção monetária a partir do vencimento e juros legais de 1% a contar da citação.
Por consequência, RESOLVO O MÉRITO, nos termos do art. 487, inciso I, c/c art. 490, ambos do Código de Processo Civil.
Após o trânsito em julgado e nada sendo requerido, arquivem-se com as baixas pertinentes.
Sem custas processuais e honorários advocatícios, porque incabíveis na espécie, conforme preconizam os artigos 54 e 55, caput, ambos da Lei nº. 9.099/95.
Registrada eletronicamente.
Intime-se, cientificando a parte autora de que o prazo para o recurso inominado é de 10 (dez) dias (artigo 42) e, obrigatoriamente, requer a representação por advogado (artigo 41, § 2º, ambos da Lei Federal de nº 9.099/95).
Ante a revelia, dispensável a intimação da empresa ré.
RACHEL ADJUTO BONTEMPO BRANDAO Juíza de Direito (Assinado eletronicamente) (Lei 11.419/2006) -
02/09/2024 14:23
Recebidos os autos
-
02/09/2024 14:23
Julgado procedente em parte do pedido
-
29/08/2024 14:40
Conclusos para julgamento para Juiz(a) RACHEL ADJUTO BONTEMPO BRANDAO
-
29/08/2024 02:19
Decorrido prazo de NATHALYA DE SOUZA ARAUJO em 28/08/2024 23:59.
-
29/08/2024 02:19
Decorrido prazo de ART VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 28/08/2024 23:59.
-
21/08/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2024
-
21/08/2024 02:32
Publicado Intimação em 21/08/2024.
-
21/08/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2024
-
20/08/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRGAM 1º Juizado Especial Cível e Criminal do Gama Número do processo: 0708277-43.2024.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: NATHALYA DE SOUZA ARAUJO REU: ART VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" D E C I S Ã O Vistos etc.
Não obstante a efetiva citação e intimação da requerida (ID 204804776), esta não compareceu à sessão de conciliação e deixou de apresentar contestação, ensejando a decretação de sua revelia e, por conseguinte, o reconhecimento da veracidade dos fatos alegados pela parte autora, a teor do art. 20 da Lei 9.099/95.
Assim, anote-se conclusão para Sentença.
RACHEL ADJUTO BONTEMPO BRANDAO Juíza de Direito -
16/08/2024 16:09
Recebidos os autos
-
16/08/2024 16:09
Decretada a revelia
-
16/08/2024 13:42
Conclusos para decisão para Juiz(a) RACHEL ADJUTO BONTEMPO BRANDAO
-
15/08/2024 16:26
Juntada de Petição de petição
-
14/08/2024 17:31
Juntada de Petição de petição
-
14/08/2024 16:58
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
14/08/2024 16:58
Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível e Criminal do Gama
-
14/08/2024 16:58
Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 14/08/2024 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
13/08/2024 02:41
Recebidos os autos
-
13/08/2024 02:41
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 3 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
20/07/2024 03:32
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
09/07/2024 16:51
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
03/07/2024 15:15
Recebidos os autos
-
03/07/2024 15:15
Recebida a emenda à inicial
-
28/06/2024 14:50
Conclusos para decisão para Juiz(a) RACHEL ADJUTO BONTEMPO BRANDAO
-
28/06/2024 13:52
Juntada de Petição de petição
-
26/06/2024 16:14
Recebidos os autos
-
26/06/2024 16:14
Determinada a emenda à inicial
-
25/06/2024 12:46
Conclusos para decisão para Juiz(a) RACHEL ADJUTO BONTEMPO BRANDAO
-
25/06/2024 11:41
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 14/08/2024 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
25/06/2024 11:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/06/2024
Ultima Atualização
02/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707045-93.2024.8.07.0004
John Cidney Brito de Souza Oliveira
Midway S.A.- Credito, Financiamento e In...
Advogado: Antonio Galvao do Amaral Neto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/05/2024 16:29
Processo nº 0732388-03.2024.8.07.0001
Lucas Marques &Amp; Henrique Melo Advogados
Wmrm Administradora de Imoveis Eireli - ...
Advogado: Henrique Barros de Melo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/08/2024 11:53
Processo nº 0770652-44.2024.8.07.0016
Luiz Alberto Mendonca
Banco Bmg S.A
Advogado: Ana Rebeca Cabral Duarte
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/09/2024 14:35
Processo nº 0706898-31.2024.8.07.0016
Distrito Federal
Maria Jose da Silva
Advogado: Rafaella Alencar Ribeiro
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/07/2024 17:54
Processo nº 0706898-31.2024.8.07.0016
Maria Jose da Silva
Distrito Federal
Advogado: Rafaella Alencar Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/01/2024 14:48