03/09/2024 16:15

Arquivado Definitivamente
03/09/2024 16:14

Transitado em Julgado em 02/09/2024
28/08/2024 19:57

Juntada de Petição de petição
19/08/2024 04:38

Publicado Sentença em 19/08/2024.
17/08/2024 02:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2024
16/08/2024 20:47

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 02/10/2024 14:00, 3º Juizado Especial Cível de Ceilândia.
16/08/2024 14:30

Recebidos os autos
16/08/2024 14:30

Embargos de Declaração Não-acolhidos
16/08/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVCEI 3º Juizado Especial Cível de Ceilândia Número do processo: 0725165-90.2024.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: HIDELEMARE ALVES DOS SANTOS REQUERIDO: V.

C.

LEAL & CIA LTDA, VALDER MATEUS DOS SANTOS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38, caput, da Lei nº 9.099/1995).

Depreende-se dos autos que nenhuma das partes requeridas possui domicílio na Circunscrição Judiciária de Ceilândia/DF, mas sim em Goiânia/GO.

Além disso, não se caracteriza como de consumo a relação existente entre as partes (o que justificaria o ajuizamento da demanda no domicílio da parte autora).

Em se tratando de relação civil, o foro competente é o do domicílio do réu ou onde a obrigação deva ser satisfeita, nos termos do artigo 4º, inciso II e parágrafo único, da Lei n.º 9.099/95, salvo na hipótese de eleição de foro contratualmente estabelecido entre as partes, o que não ocorreu no caso dos autos.

Insta salientar que há regras próprias de competência na Lei Federal nº 9.099/95, as quais, conquanto mantenham similitude com as normas processuais comuns, devem receber interpretação diferente da que é dispensada a estas, a fim de que seja alcançado o objetivo almejado com sua promulgação.

Com efeito, as regras de competência territorial previstas no Código de Processo Civil possuem natureza de nulidade relativa e, portanto, dependem, para o seu conhecimento, de manifestação da parte interessada por meio de questão preliminar de contestação, ex vi art. 64 do Código de Processo Civil - CPC/2015.

Outro, entretanto, deve ser o entendimento em relação à competência prevista no art. 4º da Lei dos Juizados Especiais Cíveis nº 9.099/95.

Diversamente do que ocorre na lei processual civil, a referida Lei dos Juizados, no art. 51, inc.

III, contempla a hipótese de extinção do processo, sem julgamento de mérito, quando for reconhecida a incompetência territorial.

Nesse sentido, é o teor do arresto a seguir transcrito: A competência do procedimento previsto na Lei 9.099/95 não vai além dos limites territoriais da circunscrição judicial onde foi instituído, mantido o seu principal objetivo que é o de solucionar litígios da comunidade, evitando impor às partes um ônus excessivo para reclamar ou se defender em juízo. (ACJ nº 2002.01.1.000829-0. Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Distrito Federal.

Relator: Gilberto Pereira de Oliveira Souza.

Publicação no DJU: 28/08/2002. p. 93).

Este Juízo não é competente para o julgamento da presente demanda, porquanto foi ladeada a regra prevista no art. 4º da Lei 9.099/1995.

Acerca da possibilidade de se reconhecer, de ofício, a incompetência em casos assemelhados, trago à colação os seguintes julgados: Competência... que, no caso, se estabelece pela regra prevista no artigo 4º da Lei nº 9.099/95.

Possibilidade, na hipótese, de reconhecer, de ofício, a incompetência do Juizado Especial Cível para processar a ação, cujo feito deve ser extinto sem adentrar no mérito. (Registro do Acórdão nº 160779.

Relatora: Juíza Leila Cristina Garbin Arlanch.

Publicação no DJU: 03/10/2002).

Em se tratando de Juizado Especial, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei 9.099/95, é possível o conhecimento de ofício pelo juiz da incompetência..., extinguindo-se o processo sem julgamento do mérito. (ACJ nº 2002.01.1.040940-0. Órgão Julgador: 1ª Turma Cível dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Distrito Federal.

Relator: José de Aquino Perpétuo.

Publicação no DJU: 06/11/2002. p. 93).

Dessa forma, urge extinguir o feito sem julgamento de mérito, tendo em vista a incompetência deste Juízo.

POSTO ISSO, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc.

III, da Lei 9.099/95.

Cancele-se a Sessão de conciliação designada para 02/10/2024 às 14h.

Sem custas e sem honorários (art. 55, caput, da Lei 9.099/95).

Publique-se.

Intime-se a parte autora.

Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
15/08/2024 15:59

Conclusos para decisão para Juiz(a) ANNE KARINNE TOMELIN
15/08/2024 15:56

Juntada de Petição de petição
15/08/2024 14:38

Recebidos os autos
15/08/2024 14:38

Extinto o processo por incompetência territorial
15/08/2024 10:05

Conclusos para decisão para Juiz(a) ANNE KARINNE TOMELIN
13/08/2024 22:44

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 02/10/2024 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
13/08/2024 22:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/08/2024

Ultima Atualização
03/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0715638-17.2024.8.07.0003

Reginaldo Lopes de Oliveira

Maico Vieira Rodrigues

Advogado: Fabiana Flavia Silva Cavalcante

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/05/2024 19:12

Exibir Processo

Processo nº 0709515-49.2024.8.07.0020

Liana Haifa da Costa Maia

Duylio Maximiliano Maia Leite

Advogado: Henrique Guimaraes e Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/05/2024 17:09

Exibir Processo

Processo nº 0725065-38.2024.8.07.0003

Waldemir Ferreira de Souza

Samara Lopes Lima dos Santos

Advogado: Vania Ferreira de Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/08/2024 15:32

Exibir Processo

Processo nº 0754697-41.2022.8.07.0016

Current Iluminacao do Brasil Comercio De...

Distrito Federal

Advogado: Elis Motta Goncalves do Monte

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/08/2025 12:24

Exibir Processo

Processo nº 0700579-44.2019.8.07.0009

Marbrasa Marmores e Granitos do Brasil S...

Ibramar Industria Brasileira de Marmore ...

Advogado: Pierre Tramontini

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/01/2019 12:09

Exibir Processo