12/03/2025 11:47

Baixa Definitiva
12/03/2025 11:47

Expedição de Certidão.
11/03/2025 17:59

Transitado em Julgado em 11/03/2025
11/03/2025 02:16

Decorrido prazo de MARIANA MIRANDA ZANON em 10/03/2025 23:59.
10/03/2025 10:43

Juntada de Petição de petição
16/02/2025 02:28

Publicado Ementa em 12/02/2025.
16/02/2025 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
11/02/2025 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PÚBLICA.

DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.

DOAÇÃO.

FATO GERADOR DO ITCMD.

TEMA 825 DO STF.

DISTINGUISHING.

DOADOR RESIDENTE NO BRASIL.

INFORMAÇÕES PRESENTES EM CADASTROS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.

PRESUNÇÃO DE VERACIDADE E LEGITIMIDADE.

PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO.

INEXISTÊNCIA.

DOCUMENTOS JUNTADOS APÓS A SENTENÇA.

INADMISSIBILIDADE.

ART. 435 DO CPC.

HIPÓTESES NÃO CONFIGURADAS.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

I.

Trata-se de Recurso Inominado interposto pelo autor em face de sentença que julgou improcedente pedido de repetição de indébito tributário.

Afirma a recorrente que a hipótese dos autos se enquadra na tese fixada no julgamento do Tema 825 do STF.

Aduz que a incidência do entendimento fixado pelo Supremo independe do local da residência do doador.

Sustenta ainda que o doador nunca residiu no Brasil, não possui CPF e que os documentos juntados após a sentença são admissíveis.

Pede a reforma da sentença.

Contrarrazões apresentadas.

II.

Recurso cabível e tempestivo.

Preparo dispensado em razão da gratuidade de justiça ora concedida.

III.

Com efeito, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema nº 825 de Repercussão Geral, fixou a tese de que “É vedado aos estados e ao Distrito Federal instituir o ITCMD nas hipóteses referidas no art. 155, § 1º, III, da Constituição Federal sem a intervenção da lei complementar exigida pelo referido dispositivo constitucional”.

O art. 155, § 1º, III, da CF, por sua vez, estabelece que os Estados e o Distrito Federal podem instituir imposto de transmissão causa mortis e doação, mediante edição de lei complementar, se o doador tiver domicílio ou residência no exterior ou se o “de cujus” possuía bens, era residente ou domiciliado ou teve o seu inventário processado no exterior.

IV.

No caso dos autos, a autora recorrente recebeu doação advinda do exterior e alega que o doador não reside no Brasil, o que afastaria a incidência do tributo, porque aplicar-se-ia a tese fixada pelo Supremo.

Não obstante, a documentação juntada aos autos antes da prolação da sentença não comprova a alegação de que o doador residiria fora do Brasil, ao passo que a documentação juntada pelo Distrito Federal, que goza de presunção de legitimidade e veracidade inerente aos atos administrativos em geral, indica o endereço do doador em Brasília.

Importa esclarecer ainda que a guia foi emitida mediante declaração on-line do próprio sujeito passivo do tributo, no qual informou os dados do doador, ou seja, Francesco Antonio Zanon, nascido em 05/12/1945, inscrito no CPF DE Nº *45.***.*53-68.

Essa constatação vai de encontro à alegação da autora de que o doador nunca residiu no Brasil e nem possui CPF.

V.

Cumpre esclarecer que todas as provas destinadas à comprovar que o doador não reside no Brasil poderiam ter sido produzidas pela parte autora antes da prolação da sentença.

Os documentos juntados em sede de embargos de declaração não cumprem os requisitos do art. 435 do CPC ou de seu parágrafo único, de modo que não constituem documentos novos cuja juntada seria admissível em qualquer tempo.

Portanto, diante da ausência de prova produzida a tempo e modo capaz de afastar a presunção de legitimidade e veracidade da informação existente nos cadastros da Administração Pública, deve prevalecer a afirmação de que o doador possui residência no Brasil, por isso, é cabível a cobrança do ITCMD no caso, independentemente de edição de lei complementar.

VI.

Recurso CONHECIDO e NÃO PROVIDO.

Sentença mantida.

VII.

Condeno a recorrente ao pagamento dos honorários advocatícios, os quais fixo em 10% do valor do valor corrigido da causa, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95.

Suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça concedida.

VIII.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, art. 46 da Lei 9.099/95.
10/02/2025 16:31

Expedição de Outros documentos.
10/02/2025 16:31

Recebidos os autos
07/02/2025 15:28

Conhecido o recurso de MARIANA MIRANDA ZANON - CPF: *64.***.*98-67 (RECORRENTE) e não-provido
07/02/2025 13:45

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
22/01/2025 11:19

Expedição de Intimação de Pauta.
22/01/2025 11:19

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
28/11/2024 22:04

Recebidos os autos
26/11/2024 14:35

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
26/11/2024 14:20

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
25/11/2024 22:21

Juntada de Petição de petição
22/11/2024 02:17

Publicado Despacho em 21/11/2024.
22/11/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/11/2024
19/11/2024 15:41

Recebidos os autos
19/11/2024 15:41

Proferido despacho de mero expediente
19/11/2024 14:31

Conclusos para despacho - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
19/11/2024 14:26

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARILIA DE AVILA E SILVA SAMPAIO
19/11/2024 14:26

Juntada de Certidão
19/11/2024 14:13

Recebidos os autos
19/11/2024 14:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/11/2024

Ultima Atualização
08/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0704521-23.2024.8.07.0005

Osmarina Nascimento Sousa

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Lourenco Gomes Gadelha de Moura

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/03/2024 16:34

Exibir Processo

Processo nº 0724151-71.2024.8.07.0003

Francisco de Assis da Silva

Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.

Advogado: Polyana da Silva Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/09/2024 15:04

Exibir Processo

Processo nº 0748786-77.2024.8.07.0016

Josilene Maria Gomes Lobato

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/12/2024 15:07

Exibir Processo

Processo nº 0771638-95.2024.8.07.0016

Maria das Gracas Inacio

Confederacao Brasileira de Aposentados, ...

Advogado: Thaynara Caroline Cordeiro Ribeiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/08/2024 10:23

Exibir Processo

Processo nº 0708628-13.2024.8.07.0005

Total Ville Planaltina - Condominio Oito

Rafael Ferreira das Neves Farias

Advogado: Daniela Cristina Ferreira Machado

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/06/2024 15:29

Exibir Processo