15/09/2025 15:36

Juntada de Petição de petição
15/09/2025 12:15

Juntada de Petição de manifestações
03/09/2025 02:15

Publicado Ementa em 03/09/2025.
03/09/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
02/09/2025 00:00

Intimação

APELAÇÕES.

DIREITO CIVIL.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

RESPONSABILIDADE CIVIL.

OFENSAS EM GRUPO DE WHATSAPP COM INTEGRANTES DA COMUNIDADE LOCAL.

UTILIZAÇÃO DE EXPRESSÕES PEJORATIVAS.

DANO MORAL CONFIGURADO.

REPARAÇÃO POR MEIO DE RETRATAÇÃO PÚBLICA.

IMPOSSIBILIDADE.

QUANTUM INDENIZATÓRIO.

ADEQUADO E PROPORCIONAL.

DANO MATERIAL.

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO.

I.

Caso em exame 1.

Trata-se de apelações cíveis interpostas em face da r. sentença que, nos autos da ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos materiais e morais, julgou parcialmente procedente os pedidos iniciais para condenar o réu ao pagamento de indenização por danos morais.

O réu objetiva a total improcedência dos pedidos e, subsidiariamente, a redução da condenação.

O autor, por sua vez, alega que sofreu prejuízos materiais e morais em razão da conduta ilícita do réu, bem como requer sua retratação.

II.

Questão em discussão 2.

As questões em discussão são: (i) analisar se a postagem feita pelo requerido no aplicativo WhatsApp violou direitos da personalidade da parte autora a ensejar indenização por dano moral, bem como sua quantificação e se há dever de retratação pela parte ré; e (ii) verificar a ocorrência de dano material.

III.

Razões de decidir 3.

A inviolabilidade do direito à honra foi elevada constitucionalmente à esfera de direito fundamental, prevista no artigo 5º, inc.

X, da Constituição Federal.

Em verdade, essa previsão representa verdadeiro corolário da proteção da personalidade e da intimidade do indivíduo, razão pela qual deve ser assegurada a reparação moral na hipótese de sua violação. 4. É claramente ofensiva à honra e à imagem, mensagens proferidas por meio de grupo específico criado no aplicativo de mensagem instantânea WhatsApp, com o proferimento de mensagens pejorativas e de baixo calão, direcionadas à pessoa do autor 5.

Ainda que as mensagens tenham sido proferidas em um ambiente restrito como o grupo de mensagens, se o conteúdo se mostrar ultrajante, é cabível a indenização por danos morais. 6.

Para a correta quantificação da indenização por danos morais é necessário analisar alguns aspectos, atentando o julgador à extensão do dano ou intensidade do sofrimento, ao comportamento dos envolvidos, às condições econômicas e sociais das partes e à repercussão do fato.

Devem ser observados ainda os princípios da proporcionalidade e razoabilidade.

O valor não pode ser tão alto a ponto de servir de prêmio, fazendo com que o acontecimento seja benéfico para o ofendido, nem irrisório de modo a não cumprir com a sua função pedagógico-punitiva. 7.

Assim sendo, levando-se em conta os critérios da proporcionalidade e razoabilidade, em atenção às circunstâncias do presente caso que demonstram a extensão do dano, considero adequado o valor fixado na sentença, não havendo razões para que seja reduzido ou majorado. 8.

Quanto ao pedido de reparação in natura do dano causado ao autor, por meio de retratação pública da ofensa, mais uma vez não merece reforma a sentença.

Isso porque o pagamento da indenização é suficiente para compensar o autor pelos danos sofridos. 9.

O dano material não pode ser presumido, uma vez que se destina a reparar prejuízo econômico efetivamente suportado pela parte, e se mede pela extensão do dano, conforme reza o artigo 944 do Código Civil. 10.

Não comprovados os danos materiais alegados, nos termos do artigo 373, I, do Código de Processo Civil, o pedido de ressarcimento dos valores não é devido, sob pena de enriquecimento ilícito do apelante.

IV.

Dispositivo 11.

Negou-se provimento aos apelos.

Tese: 1. É ofensiva à honra e à imagem, mensagens proferidas por meio de grupo específico criado no aplicativo de mensagem instantânea WhatsApp, com o proferimento de mensagens pejorativas e de baixo calão, direcionadas à pessoa do autor.

Ainda que as mensagens tenham sido proferidas em um ambiente restrito como o grupo de mensagens, se o conteúdo se mostrar ultrajante, é cabível a indenização por danos morais. 2.

Para a correta quantificação da indenização por danos morais é necessário analisar alguns aspectos, atentando o julgador à extensão do dano ou intensidade do sofrimento, ao comportamento dos envolvidos, às condições econômicas e sociais das partes e à repercussão do fato.

Devem ser observados ainda os princípios da proporcionalidade e razoabilidade.

O valor não pode ser tão alto a ponto de servir de prêmio, fazendo com que o acontecimento seja benéfico para o ofendido, nem irrisório de modo a não cumprir com a sua função pedagógico-punitiva. 3.

O dano material não pode ser presumido, uma vez que se destina a reparar prejuízo econômico efetivamente suportado pela parte, e se mede pela extensão do dano, conforme reza o artigo 944 do Código Civil.

Não comprovados os danos materiais alegados, nos termos do artigo 373, I, do Código de Processo Civil, o pedido de ressarcimento dos valores não é devido, sob pena de enriquecimento ilícito do apelante.

Artigos relevantes citados: artigo 5º, inc.

X, da Constituição Federal; artigos 188 e 944 do Código Civil; artigo 373, I, do Código de Processo Civil.

Jurisprudência relevante citada: TJDFT, Acórdão 1178232, 07203162820178070001, Relator: ROBERTO FREITAS, 1ª Turma Cível, data de julgamento: 5/6/2019, publicado no DJE: 17/6/2019.
27/08/2025 18:05

Conhecido o recurso de LUCAS DUARTE GIOVANETTI - CPF: *15.***.*72-91 (APELANTE) e não-provido
27/08/2025 18:00

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
12/08/2025 02:15

Publicado Intimação de Pauta em 12/08/2025.
09/08/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
07/08/2025 13:06

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 13:06

Expedição de Intimação de Pauta.
07/08/2025 12:50

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
01/08/2025 18:48

Deliberado em Sessão - Retirado
31/07/2025 16:38

Juntada de Petição de pedido de sustentação oral
30/07/2025 12:59

Expedição de Intimação de Pauta.
30/07/2025 12:59

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
18/07/2025 09:03

Recebidos os autos
11/02/2025 16:50

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANA MARIA FERREIRA DA SILVA
11/02/2025 16:43

Recebidos os autos
11/02/2025 16:43

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Cível
30/01/2025 21:20

Recebidos os autos
30/01/2025 21:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
30/01/2025 21:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/01/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0728177-24.2024.8.07.0000

Girleide Pereira da Silva Cavalcante

Coopertran-Cooperativa dos Transportes P...

Advogado: Stefania Cancado Kunstetter

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/07/2024 17:32

Exibir Processo

Processo nº 0714889-46.2024.8.07.0020

Associacao do Residencial Recanto dos Pa...

Renata Brandini Lima

Advogado: Leandro Luiz Araujo Menegaz

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/07/2024 10:46

Exibir Processo

Processo nº 0720226-76.2024.8.07.0000

Elisa Gregoria Abarca Guimaraes

Redentor Construcoes e Incorporacoes Ltd...

Advogado: Alesandra de Fatima Araujo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/05/2024 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0701725-40.2024.8.07.9000

Silza Correia Santos

Celio Evangelista Aires

Advogado: Balto Sardinha de Siqueira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/07/2024 17:49

Exibir Processo

Processo nº 0703647-29.2024.8.07.0008

Lucas Duarte Giovanetti

Sergio Penetra

Advogado: Pedro Pagano Junqueira Payne

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/06/2024 17:30

Exibir Processo