10/02/2025 17:07

Baixa Definitiva
10/02/2025 17:03

Expedição de Certidão.
10/02/2025 17:03

Transitado em Julgado em 10/02/2025
08/02/2025 02:16

Decorrido prazo de CARLOS ROBERTO BORGES BESSA em 07/02/2025 23:59.
07/02/2025 02:16

Decorrido prazo de BANCO INTER SA em 06/02/2025 23:59.
07/02/2025 02:16

Decorrido prazo de PAGSEGURO INTERNET INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S.A em 06/02/2025 23:59.
23/01/2025 15:38

Juntada de Petição de petição
18/12/2024 02:18

Publicado Ementa em 18/12/2024.
18/12/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/12/2024
17/12/2024 00:00

Intimação

RECURSO INOMINADO.

CONSUMIDOR.

QUITAÇÃO ANTECIPADA DE EMPRÉSTIMO.

PEDIDO PROCESSADO PELA INSTITUIÇÃO CREDORA.

PAGAMENTO DE BOLETO FALSO.

VAZAMENTO DE INFORMAÇÕES.

RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO CREDORA RECONHECIDA.

RESPONSABILIDADE DO BANCO EMISSOR DO BOLETO AFASTADA.

SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1.

No julgamento do REsp n. 2.077.278/SP1, de relatoria da Ministra Nancy Andrighi, 3/10/2023, o Superior Tribunal de Justiça reconheceu a responsabilidade da instituição financeira na hipótese de vazamento de dados que facilitam a aplicação de golpes.

Consignou-se na ementa do julgamento que “[p]ara sustentar o nexo causal entre a atuação dos estelionatários e o vazamento de dados pessoais pelo responsável por seu tratamento, é imprescindível perquirir, com exatidão, quais dados estavam em poder dos criminosos, a fim de examinar a origem de eventual vazamento e, consequentemente, a responsabilidade dos agentes respectivos.

Os nexos de causalidade e imputação, portanto, dependem da hipótese concretamente analisada”. 2.

Constou ainda na ementa do mencionado julgado que “[s]e comprovada a hipótese de vazamento de dados da instituição financeira, será dela, em regra, a responsabilidade pela reparação integral de eventuais danos.

Do contrário, inexistindo elementos objetivos que comprovem esse nexo causal, não há que se falar em responsabilidade das instituições financeiras pelo vazamento de dados utilizados por estelionatários para a aplicação de golpes de engenharia social (REsp 2.015.732/SP, julgado em 20/6/2023, DJe de 26/6/2023).” 3.

Na hipótese, a instituição credora (PagSeguro) confirmou, em resposta à reclamação do consumidor, que foi processado o pedido de quitação antecipada do empréstimo, mas depois afirmou que o boleto pago - que serviria para quitação - não era o correto, pois tinha como beneficiário outro banco. 4.

Esse cenário indica que houve falha na prestação do serviço da instituição credora, pois ao processar o pedido de quitação antecipada da dívida, permitiu que terceiro tivesse conhecimento do pedido e acesso aos dados do consumidor, que possibilitaram a emissão do falso boleto. 5.

A despeito disso, o Banco Inter (emissor do boleto) figurou como mero intermediário do pagamento e não detinha meios de identificar ou impedir a fraude. 6.

Precedente: “A instituição financeira na qual o boleto foi pago não contribuiu para o sucesso da fraude perpetrada em desfavor da autora/recorrida.

Não é possível imputar responsabilidade à agência bancária que funciona como intermediária do pagamento de boleto, haja vista que não inclui em sua atribuição a verificação da adequação entre o boleto que se paga e o destinatário dos valores.

Não havendo incremento do risco, por sua conduta regular em servir como mera intermediária, não há se falar em responsabilidade pelo dano sofrido pela autora. (Acórdão 1600010, 07209921620218070007, Relator: ANTONIO FERNANDES DA LUZ, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 22/7/2022, publicado no PJe: 16/8/2022.) 7.

Recurso do PagSeguro conhecido e desprovido.

Recurso do Banco Inter conhecido e provido para excluir a condenação contra a instituição. 8.

Recorrente PagSeguro condenado a pagar as custas processuais e honorários advocatícios de 10% da condenação ao advogado do autor/recorrido.
16/12/2024 18:27

Expedição de Outros documentos.
16/12/2024 18:26

Recebidos os autos
16/12/2024 15:21

Conhecido o recurso de BANCO INTER SA - CNPJ: 00.***.***/0001-01 (RECORRENTE) e provido
16/12/2024 15:21

Conhecido o recurso de PAGSEGURO INTERNET INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S.A - CNPJ: 08.***.***/0001-01 (RECORRENTE) e não-provido
13/12/2024 19:13

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
27/11/2024 16:43

Expedição de Outros documentos.
27/11/2024 16:43

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
25/11/2024 15:51

Recebidos os autos
24/11/2024 17:43

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
13/11/2024 18:04

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDI MARIA COUTINHO BIZZI
13/11/2024 18:04

Juntada de Certidão
13/11/2024 16:30

Recebidos os autos
13/11/2024 16:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/11/2024

Ultima Atualização
16/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0718752-67.2024.8.07.0001

Condominio Golden Place

Medson-Medicina Diagnostica e Ultrasonog...

Advogado: Almiro Cardoso Farias Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/05/2024 10:27

Exibir Processo

Processo nº 0730440-26.2024.8.07.0001

Clebio Jose dos Santos

Sindicato Nacional dos Aposentados do Br...

Advogado: Rosilaine Ramalho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/07/2024 12:24

Exibir Processo

Processo nº 0730440-26.2024.8.07.0001

Clebio Jose dos Santos

Sindicato Nacional dos Aposentados do Br...

Advogado: Rosilaine Ramalho

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/02/2025 07:29

Exibir Processo

Processo nº 0705713-32.2022.8.07.0014

Yvonete Barreto da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/07/2022 18:14

Exibir Processo

Processo nº 0730842-10.2024.8.07.0001

Ellite Consultoria e Assessoria LTDA

Itau Unibanco S.A.

Advogado: Douglas Ferreira Matos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/07/2024 23:51

Exibir Processo