TJDFT - 0711686-12.2024.8.07.0009
1ª instância - 2° Juizado Especial Civel e Criminal de Samambaia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/08/2024 13:40
Arquivado Definitivamente
-
07/08/2024 13:38
Transitado em Julgado em 07/08/2024
-
07/08/2024 02:21
Decorrido prazo de NIVALDO JOSE PEREIRA em 06/08/2024 23:59.
-
07/08/2024 02:21
Decorrido prazo de ISMAEL ALVES PEREIRA em 06/08/2024 23:59.
-
23/07/2024 11:47
Publicado Sentença em 23/07/2024.
-
23/07/2024 11:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
-
23/07/2024 11:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
-
22/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECICRSAM 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0711686-12.2024.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: NIVALDO JOSE PEREIRA, I.
A.
P.
REPRESENTANTE LEGAL: NIVALDO JOSE PEREIRA REQUERIDO: KANDANGO TRANSPORTES E TURISMO LTDA - EPP S E N T E N Ç A Dispensado o relatório na forma da Lei.
DECIDO.
Com efeito, cabe ao juiz verificar de ofício se presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, e no caso em apreço observo que o postulante, I.
A.
P., é relativamente incapaz.
Delineado esse contexto, observo que o art. 8º da Lei n. 9.099/95 estabelece que o incapaz não pode ser parte no processo instituído pela Lei dos Juizados Especiais, e nesse sentido confira-se a jurisprudência da 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF: "PROCESSUAL CIVIL.
INCAPACIDADE DA PARTE AUTORA.
INCOMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
PROCESSO EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO INCISO IV DO ART. 51 DA LEI 9.099/95.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1.
O incapaz não pode ser parte no processo instituído pela Lei n. 9.099/95, a teor do art. 8º do referido diploma legal. 2.
A sentença que extingue o feito sem julgamento do mérito, na forma do inciso IV do art. 51 da Lei n. 9.099/95, merece ser mantida. 3.
Recurso conhecido e improvido.
Sentença mantida pelos seus próprios fundamentos, com súmula de julgamento servindo de acórdão, a teor do que dispõe a parte final do art. 46 da Lei Nº 9099/95.
Condeno o Recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo 10% (dez por cento) do valor da causa, ficando a exigibilidade suspensa ante a gratuidade de Justiça deferida". (20100112233690ACJ, Relator FLÁVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA, 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, julgado em 24/05/2011, DJ 02/06/2011 p. 253) Dessa forma, sendo um dos autores relativamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, não pode ele figurar, como parte, nos Juizados Especiais, por estrita vedação legal, ainda que devidamente assistido/representado.
Nesses termos, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito na forma do inciso IV, do art. 51, da Lei n. 9.099/95.
Sem custas e sem honorários.
Cabe às partes demandantes pleitearem os direitos que invocam em Vara própria.
Por fim, havendo interposição de recurso pela parte autora, DESNECESSÁRIA a apresentação de contrarrazões pela parte ex-adversa, notadamente porque sequer houve sua CITAÇÃO, de modo que, em atenção ao disposto no art. 1010, §3º, do CPC, remetam-se os presentes autos à Egrégia Turma Recursal.
Havendo requerimento recursal de deferimento de gratuidade de justiça, intime-se a parte recorrente para apresentar documentos comprobatórios de sua condição de hipossuficiência, tais como comprovante atualizado de rendimentos e/ou última declaração de renda, no prazo de 5 (cinco) dias, ou efetuar o preparo no prazo de 2 (dois) dias, sob pena de seu recurso ser considerado deserto, e venham os autos conclusos para análise da viabilidade do pleito.
Intime-se.
Cumpra-se.
MARCIO ANTONIO SANTOS ROCHA Juiz de Direito -
19/07/2024 15:13
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 03/09/2024 14:00, 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia.
-
19/07/2024 15:09
Recebidos os autos
-
19/07/2024 15:09
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
17/07/2024 18:00
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARCIO ANTONIO SANTOS ROCHA
-
17/07/2024 17:58
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 03/09/2024 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
17/07/2024 17:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2024
Ultima Atualização
07/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701734-82.2024.8.07.0017
Rafael Junio Pereira
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Jessica Sobral Maia Venezia
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/03/2024 17:06
Processo nº 0710249-45.2024.8.07.0005
Mercurio Locacao de Veiculos e Transport...
Paulo Ricardo de Oliveira Barreira
Advogado: Gabriel Filipe Lopes Matos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/07/2024 16:17
Processo nº 0708728-02.2019.8.07.0018
Braulina Mendes Carvalho
Distrito Federal
Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/08/2019 18:59
Processo nº 0727158-77.2024.8.07.0001
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Gabriel Luiz Costa Dias
Advogado: Erique Rocha Veras da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/07/2024 19:51
Processo nº 0727158-77.2024.8.07.0001
Gabriel Luiz Costa Dias
Policia Civil do Distrito Federal
Advogado: Erique Rocha Veras da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/12/2024 10:12