TJDFT - 0702145-28.2024.8.07.0017
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Juiz de Direito da Terceira Turma Recursal, Dr. Marco Antonio do Amaral
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/10/2024 07:54
Baixa Definitiva
-
16/10/2024 07:44
Transitado em Julgado em 16/10/2024
-
16/10/2024 02:15
Decorrido prazo de ERISSON LIMA DE SOUSA em 15/10/2024 23:59.
-
16/10/2024 02:15
Decorrido prazo de ADRIANO LIMA DE SOUZA em 15/10/2024 23:59.
-
16/10/2024 02:15
Decorrido prazo de ERISSON LIMA DE SOUSA em 15/10/2024 23:59.
-
16/10/2024 02:15
Decorrido prazo de ADRIANO LIMA DE SOUZA em 15/10/2024 23:59.
-
30/09/2024 11:36
Juntada de Petição de petição
-
24/09/2024 02:16
Publicado Ementa em 24/09/2024.
-
23/09/2024 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/09/2024
-
23/09/2024 00:00
Intimação
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
RECURSO INOMINADO.
PROCESSUAL CIVIL.
COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.
AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO.
PRECLUSÃO.
INOVAÇÃO RECURSAL.
REDISCUSSÃO DE PROVAS.
INADMISSIBILIDADE.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Trata-se de recurso inominado interposto em face da sentença que julgou procedentes os pedidos iniciais, para condenar os requeridos a pagarem ao autor a quantia de R$ 22.700,00 (vinte e dois mil e setecentos reais), a título de danos emergentes, em decorrência de acidente de trânsito envolvendo as partes. 2.
Recurso tempestivo e desacompanhado de preparo, em razão do pedido de gratuidade de justiça formulado.
Contrarrazões apresentadas no ID 63115988. 3.
Fica deferida a gratuidade de justiça a ambas as partes, eis que demonstradas nos autos suas condições de hipossuficiência. 4.
Conforme Ata de Audiência de ID 63115602, a recorrente compareceu à audiência de conciliação e fora devidamente informada acerca do prazo de 05 (cinco) dias úteis para apresentação de defesa.
No entanto, manteve-se inerte. 5.
Cediço que a parte requerida tem o ônus de alegar na contestação todas as matérias de defesa que possuir, mesmo que contraditórias (princípio da eventualidade), bem como apresentar os respectivos documentos comprobatórios (CPC, art. 336).
Não o fazendo, tem-se operada a preclusão, salvo se provar que deixou de fazê-lo por motivo de força maior (CPC, art. 1.014). 6.
No caso, em que pese a presença na audiência de conciliação, a parte requerida/recorrente deixou de se contrapor às alegações aduzidas pela parte requerente, induzindo à presunção relativa de veracidade dos fatos narrados na inicial, e levando o Juízo de origem a concluir por sua responsabilidade pelos danos materiais causados. 7.
Em sede de recurso, somente se admite discussão de matérias de ordem pública que não ficam acobertadas pela preclusão.
Desse modo, em respeito ao princípio do duplo grau de jurisdição e ao princípio da oportunidade, é defeso ao recorrente inovar em sede recursal, suscitando questões que não foram deduzidas a tempo e modo junto ao Juízo de origem, sob pena de supressão de instância.
Assim, imperioso manter a sentença recorrida tal como lançada. 8.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Sentença mantida por seus próprios e jurídicos fundamentos. 9.
Condenada a recorrente ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenação, consoante artigo 55 da Lei 9.099/95.
A exigibilidade restará suspensa por ser a recorrente beneficiária da gratuidade de justiça. 10.
Sem honorários, ante a ausência de recorrente vencido, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95. -
19/09/2024 16:38
Recebidos os autos
-
19/09/2024 13:40
Conhecido o recurso de ADRIANO LIMA DE SOUZA - CPF: *28.***.*79-53 (RECORRENTE) e não-provido
-
18/09/2024 19:00
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
04/09/2024 10:25
Juntada de Petição de petição
-
02/09/2024 15:38
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2024 15:38
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
28/08/2024 15:55
Recebidos os autos
-
22/08/2024 18:25
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
-
21/08/2024 17:16
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
-
21/08/2024 17:15
Juntada de Certidão
-
21/08/2024 16:46
Recebidos os autos
-
21/08/2024 16:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2024
Ultima Atualização
19/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0758923-21.2024.8.07.0016
Vilma Batista de Oliveira Fonteneles
Distrito Federal
Advogado: Rafaella Alencar Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/07/2024 10:26
Processo nº 0715615-59.2024.8.07.0007
Marcia Alves Martins da Silva
Tereza do Vale Martins
Advogado: Claudia Regina Sousa Ferreira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/07/2024 14:23
Processo nº 0008619-18.2012.8.07.0004
Edna Castorina Mello
Geraldo Magela Mendes
Advogado: Carlos Farias Pereira de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/06/2019 18:03
Processo nº 0745453-20.2024.8.07.0016
Antonina Eunice Requiao de Melo
Distrito Federal
Advogado: Tatyana Marques Santos de Carli
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/05/2024 17:57
Processo nº 0756533-78.2024.8.07.0016
Raimundo Jorge Filho
Servico de Limpeza Urbana - Slu
Advogado: Danielle Soares Rosalino de Mesquita
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/07/2024 09:56