15/07/2024 13:32

Arquivado Definitivamente
15/07/2024 13:31

Transitado em Julgado em 15/07/2024
15/07/2024 10:33

Juntada de Petição de petição
12/07/2024 03:50

Publicado Sentença em 12/07/2024.
12/07/2024 03:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2024
11/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAM 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0711230-62.2024.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: FERNANDO JOSE CARREIRO REQUERIDO: LUCIANO SILVA NASCIMENTO SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei nº 9.099/1995).

Depreende-se dos autos que a parte ré não possui domicílio nesta Circunscrição Judiciária de Samambaia/DF, mas sim em Ceilândia-DF.

Ademais a praça ondo o cheque deveria ser pago é da cidade de Brasília-DF.

Insta salientar que há regras próprias de competência na Lei Federal nº 9.099/95, as quais, conquanto mantenham similitude com as normas processuais comuns, devem receber interpretação diferente da que é dispensada a estas, a fim de que seja alcançado o objetivo almejado com sua promulgação.

Com efeito, as regras de competência territorial previstas no Código de Processo Civil possuem, como regra, natureza relativa, razão pela qual eventual reconhecimento de incompetência depende de arguição pelo réu em preliminar de contestação (art. 337, II, do CPC).

Contudo, outro deve ser o entendimento em relação ao tratamento da competência territorial no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis (art. 4º da Lei nº 9.099/95.

Diversamente do que ocorre na lei processual civil, a referida Lei dos Juizados, no art. 51, inc.

III, contempla a hipótese de extinção do processo sem julgamento de mérito quando for reconhecida a incompetência territorial.

A competência do procedimento previsto na Lei n.º 9.099/95 não vai além dos limites territoriais da circunscrição judicial onde foi instituído, destinando-se, precipuamente, a solucionar litígios da comunidade, tendo por escopo, inclusive, não impor às partes ônus excessivo, seja autor ou ré, para vir a juízo.

Em razão disso, impede a aplicação do artigo 4º da LJE, tendo em vista que a ação deverá ser proposta no foro do domicílio da parte ré.

Considerando que ainda não houve citação e, por isso mesmo, não angularizou a relação jurídica processual, pode ser reconhecida de ofício a incompetência deste juízo.

Pois, no âmbito do microssistema da justiça especial aplica-se o Enunciado n.º 89 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE, verbis: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos juizados especiais cíveis".

Assim, ação manejada no Juizado Especial Cível afasta a regra inserida na Súmula n.º 33 do STJ.

Não há, portanto, óbice no reconhecimento da incompetência territorial poder ser declarada de ofício.

CONCLUSÃO POSTO ISSO, reconheço a incompetência deste Juizado e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51 inciso III da Lei Federal nº 9.099/95.

Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).

Cancele-se a Sessão de Conciliação (videoconferência) designada para 26/08/2024 17:00.

Sentença registrada eletronicamente.

Publique-se.

Intime-se o autor.

Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
10/07/2024 16:19

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 26/08/2024 17:00, 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia.
10/07/2024 15:24

Recebidos os autos
10/07/2024 15:24

Extinto o processo por incompetência territorial
10/07/2024 09:54

Conclusos para despacho para Juiz(a) LILIA SIMONE RODRIGUES DA COSTA VIEIRA
10/07/2024 09:54

Juntada de Certidão
10/07/2024 06:50

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 26/08/2024 17:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
10/07/2024 06:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/07/2024

Ultima Atualização
15/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0769494-85.2023.8.07.0016

Danilo Stroligo Gomes

Uni Assistencia e Servicos LTDA

Advogado: Raquel Vasques Machado do Espirito Santo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/06/2024 15:17

Exibir Processo

Processo nº 0769494-85.2023.8.07.0016

Uni Assistencia e Servicos LTDA

Danilo Stroligo Gomes

Advogado: Raquel Vasques Machado do Espirito Santo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/11/2023 10:54

Exibir Processo

Processo nº 0739293-92.2022.8.07.0001

Evandro Duarte de Castro

Nilton Jose de Oliveira

Advogado: Jackson Sarkis Carminati

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/07/2023 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0755941-34.2024.8.07.0016

Leandro da Silva Benevides

Supersim Analise de Dados e Corresponden...

Advogado: Valentin Santos Moreira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/06/2024 10:12

Exibir Processo

Processo nº 0739293-92.2022.8.07.0001

Evandro Duarte de Castro

Banco do Brasil SA

Advogado: Rodrigo Otavio Soares Ribeiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/10/2022 15:37

Exibir Processo