12/09/2024 07:16

Arquivado Definitivamente
12/09/2024 07:15

Expedição de Certidão.
12/09/2024 02:18

Decorrido prazo de LENILDO RODRIGUES DOS SANTOS ALMEIDA em 11/09/2024 23:59.
04/09/2024 02:22

Publicado Certidão em 04/09/2024.
03/09/2024 02:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2024
30/08/2024 19:12

Juntada de Certidão
30/08/2024 18:17

Recebidos os autos
30/08/2024 18:17

Remetidos os autos da Contadoria ao 9ª Vara Cível de Brasília.
30/08/2024 13:21

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
30/08/2024 13:21

Transitado em Julgado em 30/08/2024
30/08/2024 02:19

Decorrido prazo de LENILDO RODRIGUES DOS SANTOS ALMEIDA em 29/08/2024 23:59.
08/08/2024 02:30

Publicado Sentença em 08/08/2024.
08/08/2024 02:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2024
06/08/2024 14:31

Recebidos os autos
06/08/2024 14:31

Indeferida a petição inicial
06/08/2024 05:49

Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
06/08/2024 05:49

Expedição de Certidão.
06/08/2024 02:31

Decorrido prazo de LENILDO RODRIGUES DOS SANTOS ALMEIDA em 05/08/2024 23:59.
15/07/2024 03:01

Publicado Decisão em 15/07/2024.
12/07/2024 04:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2024
12/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0704157-21.2024.8.07.0015 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LENILDO RODRIGUES DOS SANTOS ALMEIDA REU: ATIVOS S.A.

SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Removo o Ministério Público dos registros cadastrais, uma vez que ausente qualquer situação jurídica a autorizar a sua intervenção na lide.

Em exame o pedido de gratuidade de justiça, formulado pela parte autora.

Nos termos do artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".

Assim, resta claro que a simples declaração de pobreza, sem qualquer comprovante dos rendimentos auferidos, ausente ainda qualquer elemento indicativo de eventual situação de hipossuficiência que a impeça de recolher as módicas custas cobradas no Distrito Federal e eventuais honorários sucumbenciais, não seria suficiente para a demonstração, ainda que em sede prefacial, do estado de hipossuficiência da parte, ante a disposição superveniente e de maior hierarquia, advinda da Lei Maior.

Assevere-se que tal entendimento se acha secundado pelo c.

Superior Tribunal de Justiça, conforme bem exprime o aresto a seguir transcrito: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL.

REEXAME DE PROVAS.

SÚMULAS 5 E 7/STJ.

JUSTIÇA GRATUITA.

NÃO COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS. 1.

Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória e a interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7/STJ). 2.

A declaração/afirmação de pobreza (hipossuficiência financeira) tem presunção relativa, podendo o pedido de gratuidade de justiça ser indeferido quando não demonstrados os requisitos necessários.

Precedente. 3.

Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no REsp n. 2.082.397/SP, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 4/12/2023, DJe de 7/12/2023.) Na mesma linha, a compreensão atualmente esposada pelo TJDFT: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL.

GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.

NÃO COMPROVADA. 1 - Gratuidade de justiça.

Declaração de hipossuficiência.

A gratuidade de justiça é concedida aos que demonstrem insuficiência de recursos (art. 5º, inc.

LXXIV, da Constituição Federal e o art. 99, § 2º, do CPC).

O benefício não pode ser deferido com base na mera alegação de hipossuficiência, mas, ao contrário, exige a demonstração de que o beneficiário não pode arcar com as despesas do processo sem o comprometimento do sustento próprio e da família.

A Resolução nº 140/2015, da Defensoria Pública do Distrito Federal, estabelece como pessoa hipossuficiente aquela que recebe renda mensal correspondente ao valor de até cinco salários mínimos, critério objetivo que, em cotejo com outros dados, é razoável para o reconhecimento do direito (Acórdão 1359527, Relator: ALVARO CIARLINI). 2 - Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Acórdão 1833911, 07509024120238070000, Relator: AISTON HENRIQUE DE SOUSA, 4ª Turma Cível, data de julgamento: 14/3/2024, publicado no DJE: 3/4/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Dessarte, a teor do artigo 99, § 2º, do CPC, deverá a parte autora demonstrar a situação de hipossuficiência declarada, por meio de elementos documentais e idôneos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita.

Para tanto, deverá aclarar objetivamente a composição da sua renda, bem como coligir aos autos, cumulativamente, (1) as duas últimas declarações de ajuste de IRPF, ou, não havendo, os respectivos demonstrativos de isenção; (2) os três últimos comprovantes de rendimentos obtidos em atividades formais ou informais; (3) as faturas de cartões de crédito titularizados referentes aos dois últimos meses; (4) e os extratos bancários de todas as contas titularizadas nos últimos noventa dias.

Observe a parte requerente que os documentos bancários (extratos e faturas) deverão abranger a integralidade dos relacionamentos havidos com instituições de tal natureza.

Faculta-se, alternativamente, a comprovação, no mesmo prazo, do recolhimento das custas iniciais.

Na mesma oportunidade, deverá emendar a inicial, sob pena de indeferimento da inicial, para que: a) Esclareça, de forma fundamentada, o motivo do ajuizamento da presente demanda nesta Circunscrição Judiciária de Brasília, tendo em vista que, segundo se infere da inicial, o demandante seria domiciliado e exerceria suas atividades em Senador Canedo/GO, foro competente, em princípio, para o exame da pretensão, que se ampara em relação de consumo; b) Em ordem a permitir a aferição do lugar de seu domicílio e, consequentemente, da própria competência para o processamento da demanda, promova a apresentação do comprovante de residência atualizado do requerente, em nome próprio, legível e na íntegra, através de um dos seguintes documentos, titularizados pela parte (ou esclareça o vínculo correspondente): fatura de consumo de energia elétrica, fatura de consumo de água ou fatura relativa ao uso de serviços de telecomunicações (telefone e/ou internet); c) Promova a juntada a estes autos de instrumento procuratório atualizado, uma vez que aquele anexado foi subscrito há mais de dois anos; d) Comprovar que as dívidas mencionadas na petição inicial são vinculadas ao CPF do autor, pois não consta da dívida acostada aos autos informação que a vincule ao autor.

Caso o extrato disponibilizado pela plataforma em que realizada a cobrança não disponibilize informações que permitam identificá-lo, deverá o requerente juntar aos autos cópia dos contratos a que se referem os débitos descritos no documento que acompanha a inicial (id 203493822); A emenda deve vir na íntegra, para substituir a petição inicial, devendo a parte autora apresentar nova peça (consolidada), com todos os requisitos do artigo 319 do Código de Processo Civil, sendo dispensada a juntada, em duplicidade, de documentos já acostados à primeva peça de ingresso.

Faculta-se, desde logo, o requerimento de remessa eletrônica para o foro de domicílio da parte autora (Senador Canedo/GO), hipótese em que ficará, nesta sede, dispensado o cumprimento do comando de emenda.

Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

BRASÍLIA, DF, 10 de julho de 2024 17:02:45.

GRACE CORREA PEREIRA MAIA Juíza de Direito L
10/07/2024 20:27

Recebidos os autos
10/07/2024 20:27

Determinada a emenda à inicial
10/07/2024 14:45

Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
10/07/2024 14:43

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
10/07/2024 12:46

Recebidos os autos
10/07/2024 12:46

Declarada incompetência
09/07/2024 15:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/07/2024

Ultima Atualização
12/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0027879-72.2012.8.07.0007

Raquel Regina Barbosa

Jean Carlos da Silva Ferreira

Advogado: Ozias Rodrigues de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/05/2019 12:59

Exibir Processo

Processo nº 0714905-57.2024.8.07.0001

Tell Louzada Dias

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Henrique Reinert Lopes Dias

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/08/2024 08:24

Exibir Processo

Processo nº 0714905-57.2024.8.07.0001

Gol Linhas Aereas S.A.

Tell Louzada Dias

Advogado: Loyanna de Andrade Miranda Menezes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/04/2024 18:28

Exibir Processo

Processo nº 0719601-33.2024.8.07.0003

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Rayne Neves Rodrigues

Advogado: Wellington Santana Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/07/2024 14:44

Exibir Processo

Processo nº 0728401-56.2024.8.07.0001

Tiago Santos Lima

Sao Mateus Veiculos LTDA

Advogado: Tiago Santos Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/07/2024 17:09

Exibir Processo