TJDFT - 0730279-73.2021.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Teofilo Rodrigues Caetano Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/12/2024 16:57
Baixa Definitiva
-
01/12/2024 12:04
Expedição de Certidão.
-
01/12/2024 12:04
Transitado em Julgado em 29/11/2024
-
01/12/2024 12:04
Evoluída a classe de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para APELAÇÃO CÍVEL (198)
-
30/11/2024 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 29/11/2024 23:59.
-
15/10/2024 02:16
Decorrido prazo de CONDOMINIO DO BLOCO K DA SQS 104 em 14/10/2024 23:59.
-
15/10/2024 02:16
Decorrido prazo de CONDOMINIO DO BLOCO K DA SQS 104 em 14/10/2024 23:59.
-
09/10/2024 02:16
Publicado Ementa em 09/10/2024.
-
08/10/2024 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/10/2024
-
04/10/2024 19:15
Expedição de Certidão.
-
04/10/2024 19:01
Expedição de Outros documentos.
-
10/09/2024 09:48
Juntada de Petição de petição
-
05/09/2024 18:35
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (EMBARGANTE) e não-provido
-
05/09/2024 16:07
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
30/08/2024 13:08
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
30/08/2024 12:50
Juntada de pauta de julgamento
-
29/08/2024 15:44
Deliberado em Sessão - Adiado
-
08/08/2024 22:53
Expedição de Outros documentos.
-
08/08/2024 21:35
Juntada de intimação de pauta
-
08/08/2024 16:23
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
02/08/2024 18:13
Juntada de Petição de contrarrazões
-
31/07/2024 19:14
Recebidos os autos
-
15/07/2024 18:50
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
-
15/07/2024 18:49
Classe retificada de APELAÇÃO CÍVEL (198) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
15/07/2024 17:03
Juntada de Petição de petição
-
13/07/2024 02:18
Decorrido prazo de CONDOMINIO DO BLOCO K DA SQS 104 em 12/07/2024 23:59.
-
05/07/2024 02:18
Publicado Ementa em 05/07/2024.
-
05/07/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2024
-
04/07/2024 00:00
Intimação
TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL.
CITAÇÃO.
APERFEIÇOAMENTO.
EXTINÇÃO DO EXECUTIVO MOTIVADA PELA DESISTÊNCIA DEDUZIDA PELO EXEQUENTE.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA.
FORMULAÇÃO APÓS A CITAÇÃO E OPOSIÇÃO DE OBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.
HOMOLOGAÇÃO.
EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM EXAME DE MÉRITO.
VERBAS DE SUCUMBÊNCIA.
IMPUTAÇÃO.
PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.
CONTRAPARTIDA À INVOCAÇÃO DA TUTELA JUDICIAL.
IMPOSIÇÃO AO EXEQUENTE.
DEFLAGRAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL E PROVOCAÇÃO DO EXECUTADO.
HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.
FIXAÇÃO.
APLICAÇÃO DOS CRITÉRIOS PRIORITARIAMENTE ESTABELECIDOS (CPC, ARTS. 85, §§ 2º, 3º E 8º).
RECURSO PROVIDO.
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1.
O princípio da causalidade, que restara albergado pelo legislador processual como balizador da distribuição dos encargos sucumbenciais, traduz a contrapartida que a invocação da tutela jurisdicional encerra, resultando no risco que a parte assume de, residindo em juízo, sujeitar-se aos encargos processuais se eventualmente não obtém êxito na prestação que deduzira ou, em contraposição, de ter ensejado a invocação da interseção judicial como forma de efetivação do direito material. 2.
Colocado termo à execução fiscal em decorrência de desistência manifestada após o aperfeiçoamento da relação processual e aviamento de objeção de pré-executividade, ensejando que a parte executada acorresse ao processo e formulasse pretensão na defesa dos seus interesses, integrando-se ao fluxo procedimental, o exequente deve ser imperiosamente sujeitado, em conformidade com o princípio da causalidade, ao pagamento de honorários advocatícios, não podendo safar-se desses ônus por serem inerentes ao exercício do direito subjetivo público de ação que lhe é resguardado (CPC, art. 90). 3.
Aviada a ação e aperfeiçoada a relação processual, a formulação de desistência não desobriga o desistente de pagar honorários advocatícios de sucumbência, consoante orienta o princípio da causalidade, pois fora quem deflagrara a lide e despertara a parte ré da inércia em que se encontrava, determinando que se acautelasse e preparasse o instrumental para se defender, ensejando que, como consectário, o desistente suporte os ônus inerentes à invocação da prestação jurisdicional, que compreendem o pagamento de honorários advocatícios aos patronos da parte contrária (CPC, arts. 82, 85, §2º, e 90). 4.
Sob a égide do estatuto processual vigente, a verba honorária sucumbencial deve ser fixada com parâmetro no valor da condenação, do proveito econômico obtido ou do valor da causa, observada essa gradação e as premissas alinhadas destinadas a viabilizar apreciação equitativa dos serviços desenvolvidos pelo patrono, salvo se for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou muito baixo o valor da causa, ensejando que, homologado pedido de desistência, a verba honorária de sucumbência devida pela parte exequente, em compasso com o princípio da causalidade, deve ser mensurada com base no valor da causa, pois traduzira o proveito econômico que era almejado e do qual se safara a parte acionada (CPC, art. 85, §§ 2º, 3º e 8º). 5.
Apelação conhecida e provida.
Sentença parcialmente reformada.
Unânime. -
03/07/2024 16:54
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2024 14:13
Juntada de Petição de petição
-
13/06/2024 13:05
Conhecido o recurso de CONDOMINIO DO BLOCO K DA SQS 104 - CNPJ: 36.***.***/0001-67 (APELANTE) e provido
-
13/06/2024 12:15
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
22/05/2024 16:50
Expedição de Outros documentos.
-
22/05/2024 16:50
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
17/05/2024 17:51
Recebidos os autos
-
11/03/2024 12:52
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
-
08/03/2024 17:28
Recebidos os autos
-
08/03/2024 17:28
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
-
07/03/2024 15:04
Recebidos os autos
-
07/03/2024 15:04
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
07/03/2024 15:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/03/2024
Ultima Atualização
30/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005344-02.2014.8.07.0001
Taya Empreendimentos e Participacoes S/A
Renato Messias Pereira Moura
Advogado: Andre Grassi Mello
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/12/2020 19:52
Processo nº 0719348-51.2024.8.07.0001
Hudson Vieira Maia
Helder Hofig
Advogado: Kamilla Dias Martins
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/05/2024 16:37
Processo nº 0712914-49.2024.8.07.0000
Isabela Gomes Sousa Milome
Mbr Engenharia LTDA
Advogado: Alexandre Matias Rocha Junior
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/04/2024 17:48
Processo nº 0727959-90.2024.8.07.0001
Gauche Sociedade Individual de Advocacia...
Centro de Convivencia e Atencao Psicosso...
Advogado: Ezequiel Honorato Mundim
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/07/2024 16:09
Processo nº 0716032-07.2023.8.07.0020
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Leias Mendonca Valadares Peixoto
Advogado: Thiago de Oliveira Sampaio da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/08/2023 19:08