02/12/2024 16:04

Arquivado Definitivamente
02/12/2024 15:38

Expedição de Certidão.
02/12/2024 12:26

Transitado em Julgado em 29/11/2024
30/11/2024 02:16

Decorrido prazo de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS em 29/11/2024 23:59.
14/11/2024 02:16

Decorrido prazo de THANISIA LEAL DA SILVA em 13/11/2024 23:59.
06/11/2024 01:16

Publicado Ementa em 06/11/2024.
06/11/2024 01:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/11/2024
04/11/2024 13:25

Conhecido o recurso de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS - CNPJ: 30.***.***/0001-01 (AGRAVANTE) e não-provido
04/11/2024 12:58

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
03/10/2024 17:06

Expedição de Outros documentos.
03/10/2024 17:06

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
27/09/2024 16:01

Recebidos os autos
24/09/2024 12:49

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FABRICIO FONTOURA BEZERRA
24/09/2024 02:17

Decorrido prazo de THANISIA LEAL DA SILVA em 23/09/2024 23:59.
02/09/2024 10:39

Mandado devolvido entregue ao destinatário
27/08/2024 13:25

Juntada de Certidão
26/07/2024 18:43

Decorrido prazo de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS - CNPJ: 30.***.***/0001-01 (AGRAVANTE) em 19/07/2024.
20/07/2024 02:17

Decorrido prazo de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS em 19/07/2024 23:59.
15/07/2024 18:12

Expedição de Mandado.
15/07/2024 17:12

Juntada de Certidão
13/07/2024 02:39

Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
28/06/2024 02:30

Publicado Decisão em 28/06/2024.
28/06/2024 02:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2024
27/06/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des.

Fabrício Fontoura Bezerra Número do processo: 0725394-59.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS AGRAVADO: THANISIA LEAL DA SILVA D E C I S Ã O Cuida-se de agravo de instrumento, com pedido liminar de suspensão da decisão agravada até julgamento final, interposto por ITAPEVA XI MULTICARTEIRA DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS em face da decisão proferida nos autos da ação de busca e apreensão ajuizada pela agravante em desfavor de THANISIA LEAL DA SILVA, na qual houve a determinação de comprovação do vínculo do veículo com o endereço indicado e onde a ré já foi localizada, porém, sem êxito na localização do bem.

O agravante aduz, em síntese, não haver fundamento legal na determinação de comprovação do vínculo do endereço informado à localização do veículo, pois a ré afirmou que vendeu o bem para a cunhada, por isso, deve fornecer o endereço de sua cunhada, pessoa apontada como adquirente do bem.

Defende a repetição da diligência, por isso, pugna pela concessão do efeito suspensivo à decisão agravada.

O recurso foi preparado. É o relatório.

DECIDO.

O artigo 1.019, inciso I, do CPC, autoriza o relator a atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal.

Para a antecipação da tutela recursal, deve-se demonstrar a presença de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Logo, deve haver firme evidência quanto a existência do direito, podendo ser identificada mediante prova sumária, e o reconhecimento de que a natural demora na respectiva definição, em via de ação, possa causar dano grave ou o risco ao resultado útil ao processo.

Na origem, cuida-se de ação de ação de busca e apreensão movida pela agravante na qual se objetiva a busca e apreensão de veículo com fundamento no Decreto-Lei n. 911/69, uma vez que o bem foi alienado fiduciariamente em contrato de financiamento.

Há nos autos a informação de que a ré alienou o veículo a sua cunhada, e que desconhece o endereço onde o bem pode ser encontrado. É verdade que não há previsão legal para exigir a prova do vínculo do veículo com o endereço indicado, porém, o processo judicial é um conjunto de atos concatenados que possui como objetivo a entrega da prestação jurisdicional, que, no caso, é a busca e apreensão do veículo objeto de contrato de alienação fiduciária, cujo direito material é regido pelo Decreto-Lei n. 911/69, atos que devem ser realizados dentro de uma duração razoável do processo, ex vi do art. 5º, LXXVIII.

A mera repetição de diligência sem uma justificativa plausível, o que incorre em atraso no trâmite do feito, deve ser indeferido, como de fato ocorreu, pois o processo é um conjunto de atos que possui uma marcha para frente, de modo que o retorno a momento anterior já diligenciado não encontra fundamento perante o princípio da celeridade, especialmente porque já há notícia de que o veículo não se encontra no referido endereço, pois já alienado.

Acrescenta-se que cabe a parte autora promover as diligências necessárias para localização do veículo, não cabendo ao Poder Judiciário substituir a parte para repetir diligência já realizada nos autos.

Portanto, não há o requisito da probabilidade do direito a fundamentar a suspensão da decisão agravada.

Do mesmo modo, ausente o requisito do receio de dano ante a demora na tramitação do feito, uma vez que a diligência pretendida depende exclusivamente da iniciativa da parte agravante.

Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar.

Intime-se a parte agravada, nos termos do art. 1.019, inciso II, do CPC.

Comunique-se ao Juízo a quo.

Ficam dispensadas as informações.

Publique-se.

Desembargador FABRÍCIO BEZERRA Relator
26/06/2024 13:13

Juntada de Certidão
26/06/2024 13:12

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
26/06/2024 13:12

Expedição de Mandado.
26/06/2024 10:36

Não Concedida a Antecipação de tutela
21/06/2024 10:05

Recebidos os autos
21/06/2024 10:05

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
21/06/2024 09:56

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
21/06/2024 09:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/06/2024

Ultima Atualização
02/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0708882-81.2023.8.07.0017

Paula de Souza Silva de Carvalho

Banco Daycoval S/A

Advogado: Andre Luis Barreira Vasconcelos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/08/2025 15:12

Exibir Processo

Processo nº 0037622-48.2013.8.07.0015

Distrito Federal

Carlos Saraiva Importacao e Comercio S/A...

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/11/2019 11:09

Exibir Processo

Processo nº 0754083-50.2023.8.07.0000

Amarildo de Oliveira

Veronica Maria Lobo Verri

Advogado: Gustavo Michelotti Fleck

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/12/2023 17:48

Exibir Processo

Processo nº 0705846-59.2022.8.07.0019

Noe Souza de Oliveira

Francisco Borges de Oliveira

Advogado: Ivone Rafaela da Costa Luiz

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/07/2022 11:51

Exibir Processo

Processo nº 0714184-87.2024.8.07.0007

Eva Kamilla da Rocha Eireli - ME

Flavia Barbosa Feo

Advogado: Herbert Herik dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/06/2024 14:29

Exibir Processo