TJDFT - 0725216-10.2024.8.07.0001
1ª instância - 4ª Vara Civel de Brasilia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/12/2024 11:05
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
17/12/2024 16:03
Expedição de Certidão.
-
17/12/2024 15:33
Juntada de Petição de contrarrazões
-
25/11/2024 18:02
Expedição de Outros documentos.
-
25/11/2024 18:02
Expedição de Certidão.
-
23/11/2024 02:33
Decorrido prazo de ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS em 22/11/2024 23:59.
-
11/11/2024 18:19
Juntada de Petição de apelação
-
26/10/2024 02:45
Decorrido prazo de ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS em 25/10/2024 23:59.
-
21/10/2024 02:26
Publicado Sentença em 21/10/2024.
-
18/10/2024 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2024
-
16/10/2024 17:41
Recebidos os autos
-
16/10/2024 17:41
Expedição de Outros documentos.
-
16/10/2024 17:41
Julgado improcedente o pedido
-
13/10/2024 19:09
Conclusos para julgamento para Juiz(a) GIORDANO RESENDE COSTA
-
11/10/2024 16:15
Juntada de Petição de petição
-
26/09/2024 02:36
Publicado Decisão em 26/09/2024.
-
26/09/2024 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2024
-
25/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARCIVBSB 4ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0725216-10.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: LEANDRO ALMEIDA FERNANDES REQUERIDO: ATIVOS S.A.
SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Converto o julgamento em diligência.
A parte autora pretende a declaração de inexistência de dívida com a requerida objeto da inscrição de ID 201282936, relativa ao Cartão Bradesco Mastercard, contrato nº 05485900758836005, no valor de R$ 2.742,41(dois mil, setecentos e quarenta e dois reais e quarenta e um centavos) com origem em 20.07.2011.
A documentação apresentada pela requerida indica a celebração de cessão de crédito com o Banco Bradesco, suposto credor originário, porém, não é possível aferir a origem e a evolução do débito que teria sido cedido.
O documento de ID 204302938 - Pág. 15 é insuficiente para essa finalidade.
Nesse contexto, considerando que os elementos probatórios estão todos à disposição da requerida, concedo oportunidade à requerida para juntar prova documental de que a autora manifestou vontade visando à celebração do contrato nº 05485900758836005, Cartão de Crédito Bradesco MasterCard 2371000389722958, e da evolução do débito, que teria vencido em 20.07.2011.
Havendo a juntada de novos documentos, dê-se vistas à autora.
Por fim, retornem conclusos para sentença.
Intime-se a parte ré.
Prazo: 15 (quinze) dias.
Cumpra-se.
GIORDANO RESENDE COSTA Juiz de Direito -
24/09/2024 14:38
Expedição de Outros documentos.
-
23/09/2024 16:23
Recebidos os autos
-
23/09/2024 16:23
Outras decisões
-
06/09/2024 02:41
Publicado Decisão em 06/09/2024.
-
06/09/2024 02:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2024
-
05/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARCIVBSB 4ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0725216-10.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: LEANDRO ALMEIDA FERNANDES REQUERIDO: ATIVOS S.A.
SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Venham os autos conclusos para sentença.
GIORDANO RESENDE COSTA Juiz de Direito -
04/09/2024 15:00
Conclusos para julgamento para Juiz(a) GIORDANO RESENDE COSTA
-
04/09/2024 13:10
Recebidos os autos
-
04/09/2024 13:10
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2024 13:10
Outras decisões
-
03/09/2024 15:03
Conclusos para decisão para Juiz(a) GIORDANO RESENDE COSTA
-
03/09/2024 15:03
Expedição de Certidão.
-
03/09/2024 02:19
Decorrido prazo de ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS em 02/09/2024 23:59.
-
22/08/2024 16:00
Juntada de Petição de petição
-
13/08/2024 02:34
Publicado Decisão em 13/08/2024.
-
13/08/2024 02:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2024
-
09/08/2024 16:45
Recebidos os autos
-
09/08/2024 16:45
Expedição de Outros documentos.
-
09/08/2024 16:45
Outras decisões
-
09/08/2024 15:09
Conclusos para decisão para Juiz(a) GIORDANO RESENDE COSTA
-
08/08/2024 16:13
Juntada de Petição de réplica
-
22/07/2024 02:46
Publicado Certidão em 22/07/2024.
-
19/07/2024 03:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2024
-
19/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0725216-10.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: LEANDRO ALMEIDA FERNANDES REQUERIDO: ATIVOS S.A.
SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS CERTIDÃO Nos termos da Instrução 11 de 05.11.2021, baixada pelo TJDFT, fica a parte autora intimada a apresentar réplica.
Prazo de 15 dias.
BRASÍLIA, DF, 17 de julho de 2024.
MARCOS HUMBERTO ALVES SANTANA Servidor Geral -
17/07/2024 14:36
Expedição de Certidão.
-
17/07/2024 04:12
Decorrido prazo de LEANDRO ALMEIDA FERNANDES em 16/07/2024 23:59.
-
16/07/2024 16:05
Juntada de Petição de contestação
-
25/06/2024 03:56
Publicado Decisão em 25/06/2024.
-
25/06/2024 03:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2024
-
24/06/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARCIVBSB 4ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0725216-10.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: LEANDRO ALMEIDA FERNANDES REQUERIDO: ATIVOS S.A.
SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA (A presente decisão tem força de mandado de citação) Trata-se de ação de conhecimento ajuizada por LEANDRO ALMEIDA FERNANDES em desfavor do ATIVOS S.A.
SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS, com o objetivo de obter em sede de tutela de urgência a ordem para “que os órgãos de proteção ao crédito, faça a imediata baixa na cobrança nas plataformas do SERASA CONSUMIDOR e SCPC ACORDO CERTO”.
O artigo 300 do Código de Processo Civil impõe a presença de elementos que evidenciem a probabilidade do direito (verossimilhança das alegações) e a existência de perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Deve ser ausente o risco da irreversibilidade da medida.
Não há prova da inscrição dos dados do autor nos cadastros de inadimplentes e não há prova de qualquer prática de cobrança por parte da requerida.
Portanto, não há probabilidade do direito para reconhecer a existência e a prática de cobrança da dívida.
O site SERASA limpa nome não é um cadastro de proteção ao crédito, é um mero site de consulta, mas as informações não são públicas.
Neste sentido, trago a colação os presentes arestos: 4.
A jurisprudência deste Tribunal caminha no sentido de não equiparar a oferta de proposta de acordo via o Serasa Limpa Nome à inscrição no cadastro de inadimplentes, descaracterizando hipótese de dano moral. 5.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Acórdão 1618107, 07018155020228070001, Relator: LUÍS GUSTAVO B.
DE OLIVEIRA, 3ª Turma Cível, data de julgamento: 15/9/2022, publicado no PJe: 28/9/2022.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) CIVIL E PROCESSO CIVIL.
APELAÇÃO.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÍVIDA.
COBRANÇA EXTRAJUDICIAL DE DÍVIDA PRESCRITA.
NÃO COMPROVAÇÃO.
INSCRIÇÃO NO "ACORDO CERTO".
PREJUÍZO AO CONSUMIDOR.
AUSÊNCIA. 1.
O registro nas plataformas de negociação de débito e consulta não pública "SERASA LIMPA NOME" e "ACORDO CERTO" não se equipara a inscrição em cadastro de inadimplentes, nem configura, por si só, a realização de cobrança extrajudicial de dívida, impondo-se a manutenção da sentença que julgou improcedente o pedido formulado pela autora. 2.
Recurso conhecido e não provido. (Acórdão 1612021, 07333416920218070001, Relator: CRUZ MACEDO, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 31/8/2022, publicado no DJE: 19/9/2022.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
SERASA LIMPA NOME.
DANOS MORAIS NÃO CARACTERIZADOS.
HONORÁRIOS.
MÍNIMO LEGAL. 1.
A anotação de dívida no Serasa Limpa Nome não se confunde com a negativação do nome do consumidor, devendo os danos morais serem comprovados. 2.
Não se reduz o valor dos honorários advocatícios fixados na r. sentença no mínimo legal de 10% do valor da causa (CPC/2015 85 2). 3.
Negou-se provimento ao apelo. (Acórdão 1604635, 07327760820218070001, Relator: SÉRGIO ROCHA, 4ª Turma Cível, data de julgamento: 10/8/2022, publicado no DJE: 24/8/2022.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Estamos defronte de uma pretensão massificada (predatória) em que as partes juntam uma tela que não demonstram qualquer anotação restritiva em cadastros de órgãos arquivistas, mas insistem no deferimento e no pleito indenizatório.
Registro, ainda, que o escritório de advocacia capta clientes em diversos Estados da Federação e ajuíza ação no Distrito Federal, pela facilidade de distribuição, celeridade no andamento e complacência no deferimento do pedido de gratuidade de justiça.
O Judiciário do Distrito Federal está ficando abarrotado de demandas predatórias.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
CITE-SE o réu a apresentar contestação em 15 dias, observada a regra do art. 231, V, do Código de Processo Civil.
Atribuo à presente decisão os efeitos de mandado de citação.
Defiro os benefícios da gratuidade de justiça.
Cite-se e intimem-se.
GIORDANO RESENDE COSTA Juiz de Direito -
21/06/2024 14:26
Recebidos os autos
-
21/06/2024 14:26
Expedição de Outros documentos.
-
21/06/2024 14:26
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
21/06/2024 13:57
Conclusos para decisão para Juiz(a) GIORDANO RESENDE COSTA
-
21/06/2024 11:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/06/2024
Ultima Atualização
16/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708790-93.2024.8.07.0009
Welton Antonio de Campos
Mirian Teixeira de Almeida
Advogado: Roani Pereira do Prado
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/11/2024 08:52
Processo nº 0002627-79.2017.8.07.0011
Eidmar Augusto Neri Filho
Fundacao Brasileira de Educacao Fubrae
Advogado: Angela Toneline Lavale Rocha
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/07/2019 16:43
Processo nº 0708790-93.2024.8.07.0009
Welton Antonio de Campos
Mirian Teixeira de Almeida
Advogado: Roani Pereira do Prado
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/05/2024 17:36
Processo nº 0714233-52.2024.8.07.0000
Mrcf Auto Locadora e Imobiliaria LTDA
Ueslei Lionardo da Costa
Advogado: Lucas Coutinho Midlej Rodrigues Coelho
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/04/2024 08:31
Processo nº 0718548-23.2024.8.07.0001
Iolanda de Lima Evangelista Braga
Sindicato dos Emp em Estab de Serv de SA...
Advogado: Ana Flavia Pessoa Teixeira Leite
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/05/2024 11:34