TJDFT - 0729955-60.2023.8.07.0001
1ª instância - 2ª Vara de Execucao de Titulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2023 17:08
Remetidos os Autos (declaração de competência para órgão vinculado a Tribunal diferente) para Cocalzinho de Goiás - GO
-
22/08/2023 17:07
Juntada de Certidão
-
21/08/2023 13:51
Juntada de Petição de petição
-
31/07/2023 00:13
Publicado Decisão em 31/07/2023.
-
28/07/2023 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2023
-
28/07/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0729955-60.2023.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: PRIMED CURSOS E TREINAMENTOS PARA A AREA DE SAUDE LTDA EXECUTADO: LUDMILLA VASCONCELOS MARQUES DECISÃO O art. 6º, VIII do CDC garante ao consumidor a facilitação do exercício de defesa, cabendo ao Juiz atuar de ofício para obstar o desrespeito a essa norma de ordem pública, que visa igualar o consumidor, parte hipossuficiente, ao fornecedor, figura mais forte na relação jurídica.
Tratando-se de relação de consumo na qual os consumidores figuram no polo passivo, a competência territorial passa a ter caráter absoluto, o que permite sua declinação de ofício e, por conseguinte, afasta o disposto na Súmula 33 do Superior Tribunal de Justiça.
O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios julgou em 21.2.2022 o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas n. 17, processo n. 0702383-40.2020.8.07.0000, Relator Des.
Josaphá Francisco dos Santos.
A questão submetida a julgamento foi: “Admite-se ou não o declínio da competência de ofício pelo juiz para o foro do domicílio do consumidor, nos casos em que esse figurar no polo passivo da demanda.” A tese firmada foi a seguinte: “Nas ações propostas contra o consumidor é cabível a declinação da competência de ofício”.
Trata-se de precedente de observância obrigatória aos processos que tramitam na área de jurisdição do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, nos termos do art. 985 do Código de Processo Civil.
Ante o exposto, declino da competência para uma das Varas Cíveis da Comarca de Cocalzinho de Goiás/GO, para onde determino sejam os autos remetidos, após preclusão e os procedimentos de praxe.
DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CONFORME CERTIFICAÇÃO DIGITAL -
26/07/2023 17:21
Recebidos os autos
-
26/07/2023 17:21
Declarada incompetência
-
20/07/2023 13:53
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
19/07/2023 14:40
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDIONI DA COSTA LIMA
-
19/07/2023 14:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/07/2023
Ultima Atualização
22/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701177-47.2023.8.07.0012
Joselana Nascimento da Paz
Celso Alexandre de Andrade
Advogado: Ingrid de Freitas Ruas
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/02/2023 14:54
Processo nº 0704381-36.2022.8.07.0012
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Jonatan Soares Rodrigues Valenca
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/06/2022 17:10
Processo nº 0715221-81.2022.8.07.0020
Isley Simoes Dutra de Oliveira
Maria Alice Soares da Silva
Advogado: Larissa Waldow de Souza Baylao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/08/2022 14:57
Processo nº 0701111-32.2021.8.07.0014
Montreal - Hoteis Viagens e Turismo S.A.
Oliveira Mendes Assessoria Empresarial L...
Advogado: Flavia Pias de Oliveira Ramos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/02/2021 12:50
Processo nº 0704724-95.2023.8.07.0012
Maristela Santos de Oliveira
Levi Chuery
Advogado: Kamylla Souza Borges
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/06/2023 11:52