13/06/2025 19:33

Juntada de Petição de petição
21/02/2025 02:38

Publicado Decisão em 21/02/2025.
21/02/2025 02:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025
19/02/2025 15:30

Recebidos os autos
19/02/2025 15:30

Concedida a gratuidade da justiça a LEDA MARIA DA SILVA - CPF: *59.***.*92-49 (AUTOR).
19/02/2025 14:30

Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA
19/02/2025 14:27

Juntada de Certidão
27/06/2024 03:22

Publicado Decisão em 27/06/2024.
27/06/2024 03:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2024
27/06/2024 03:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2024
27/06/2024 00:51

Juntada de Petição de petição
25/06/2024 13:48

Recebidos os autos
25/06/2024 13:48

Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1264
25/06/2024 12:24

Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
25/06/2024 12:24

Expedição de Certidão.
25/06/2024 05:24

Decorrido prazo de LIFTCRED SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A. em 24/06/2024 23:59.
18/06/2024 03:42

Publicado Intimação em 18/06/2024.
18/06/2024 03:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
14/06/2024 09:55

Juntada de Certidão
14/06/2024 09:39

Juntada de Petição de impugnação
29/05/2024 03:03

Publicado Certidão em 29/05/2024.
28/05/2024 03:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2024
24/05/2024 18:31

Juntada de Certidão
24/05/2024 18:28

Juntada de Petição de contestação
23/05/2024 19:52

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
29/04/2024 02:33

Publicado Decisão em 29/04/2024.
26/04/2024 03:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2024
26/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0713806-52.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LEDA MARIA DA SILVA REU: LIFTCRED SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A.

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de processo 100% DIGITAL nos termos da Portaria Conjunta nº 29, de 19.04.2021, do Eg.

TJDFT.

Recebo a emenda de ID 194437164.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).

Ademais, o Centro Judiciário de Solução Consensual de Conflitos (CEJUSC) deste Eg.

Tribunal de Justiça, órgão ao qual faz referência o art. 165 do CPC como sendo o responsável pela realização de sessões e audiências de conciliação e de mediação, ainda não detém a estrutura necessária para suportar a realização de referidas audiências, da mesma forma que este Juízo também não a detém em razão da ausência de servidores qualificados para sua realização.

Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, bem como para dizer se concorda com o "Juízo 100% Digital”.

Caso concorde, a parte ré e seu advogado fornecerão endereço eletrônico e número de linha telefônica móvel com intuito de viabilizar a realização eletrônica das comunicações processuais supervenientes, aderindo às citações por meio eletrônico, nos termos da Lei n.º 11.419/2006, inclusive com anuência da possibilidade de que seja presumida a ciência do ato processual informado pelo canal de comunicação fornecido.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Prestigiando o princípio da cooperação, deverão as partes, em sede de réplica ou de contestação: 1) Especificar as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão: 1.2) Caso desejem produzir prova oral, deverão juntar os róis e dizer se pretendem a intimação da parte contrária para prestar depoimento pessoal. À Defensoria Pública alerto que, caso pretenda a produção de prova oral, também deverá indicar testemunha em réplica ou em contestação, dispensando-se a intimação do Juízo posteriormente. 2) Indicar endereço eletrônico para o envio de informações e intimações processuais, conforme preconiza o art. 319, II, do CPC, devendo estar cientes de que: 2.1) A 9ª Vara Cível de Brasília enviará informações e intimações processuais para os endereços eletrônicos fornecidos pelas partes; 2.2) A 9ª Vara Cível de Brasília utilizará o e-mail [email protected] para o envio de informações e intimações processuais; 2.3) As dúvidas referentes à intimação deverão ser tratadas, exclusivamente, no Cartório 9ª Vara Cível de Brasília; 2.4) Caso haja mudança de endereço de correio eletrônico, o novo endereço eletrônico deverá ser informado, de imediato, à 9ª Vara Cível de Brasília, sob pena de que se repute a parte como intimada no endereço anteriormente fornecido; 2.5) Deverão atestar o recebimento da mensagem de intimação pessoal enviada por este Juízo.

Na ausência de tal comunicado, advirto que as partes serão reputadas como intimadas a partir do 10º dia útil do envio da correspondência eletrônica, contando-se os prazos processuais a partir de tal data; 2.6) O TJDFT, em nenhuma hipótese, solicita dados pessoais, bancários ou qualquer outro de caráter sigiloso, limitando-se o procedimento para a realização de atos de intimação pessoal; 3) As citações, intimações e notificações serão realizadas de forma eletrônica, nos termos do artigo 4º da Portaria Conjunta nº 29, de 19.04.2021 do Eg.

TJDFT.

BRASÍLIA, DF, 24 de abril de 2024 15:19:58.

GRACE CORREA PEREIRA MAIA Juíza de Direito 04
25/04/2024 14:42

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
24/04/2024 18:08

Recebidos os autos
24/04/2024 18:08

Outras decisões
24/04/2024 09:47

Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
24/04/2024 09:44

Juntada de Petição de petição
15/04/2024 02:27

Publicado Decisão em 15/04/2024.
12/04/2024 03:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2024
10/04/2024 16:47

Recebidos os autos
10/04/2024 16:47

Não Concedida a Antecipação de tutela
10/04/2024 16:47

Determinada a emenda à inicial
10/04/2024 14:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/04/2024

Ultima Atualização
13/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0715934-45.2024.8.07.0001

Rodrigo Jacinto da Paz

Ronaldo Lima Vieira

Advogado: Raianne dos Santos Cardoch Valdez

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/04/2024 15:22

Exibir Processo

Processo nº 0708432-95.2024.8.07.0020

Sandra Pereira Soares

123 Viagens e Turismo LTDA &Quot;Em Recuperac...

Advogado: Sandra Pereira Soares

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/04/2024 12:34

Exibir Processo

Processo nº 0720832-78.2023.8.07.0020

Lucas Vieira Barbosa

Magazine Luiza S/A

Advogado: Ellen Cristina Goncalves Pires

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/10/2023 17:31

Exibir Processo

Processo nº 0752879-54.2022.8.07.0016

Vera Lucia Barbosa Sant Ana

Maria Conceicao Sousa Barbosa

Advogado: Antonio Rodrigues Machado

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/09/2022 16:28

Exibir Processo

Processo nº 0725128-29.2021.8.07.0016

Lusinardo da Silva

Nao Ha

Advogado: Antonio Vieira de Castro Leite

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/08/2021 22:10

Exibir Processo