06/06/2024 15:51

Arquivado Definitivamente
06/06/2024 15:51

Expedição de Certidão.
28/05/2024 18:14

Expedição de Ofício.
28/05/2024 18:14

Transitado em Julgado em 22/04/2024
23/04/2024 02:16

Decorrido prazo de FUNDACAO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA FAZENDA em 22/04/2024 23:59.
02/04/2024 02:20

Publicado Decisão em 02/04/2024.
02/04/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
27/03/2024 00:00

Intimação

Cuida-se de agravo de instrumento interposto por AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto por ASSEFAZ - FUNDACAO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA FAZENDA, ora exequente/agravante, em face de decisão proferida pelo Juízo da 25ª Vara Cível de Brasília, em cumprimento de sentença proposto em desfavor de CARLA TARGINO DA SILVA BRUNO, ora agravada/exequente, nos seguintes termos (Decisão ID.175400494 - autos de origem): “Foi cumprida parcialmente a ordem de bloqueio eletrônico, restando bloqueada a importância de R$ 3.764,41.

Na petição de ID nº 175106614, a parte executada requer a liberação da importância que foi bloqueada em sua conta bancária, sob o fundamento de que se trata de verba salarial.

A documentação juntada pela devedora comprova que o valor foi bloqueado em conta exclusiva para recebimento de salário e de bolsa de pesquisa, conforme extrato de ID nº 175106616, e é inadmissível a penhora, ainda que parcial, das verbas de subsistência do devedor, nos termos do disposto no artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil.

A despeito da existência de seletos julgados em sentido diverso colacionados pelo credor, que admitem a flexibilização da penhorabilidade, recebidos neste feito tão somente como elemento de persuasão na formação do convencimento (Enunciado nº 11 da ENFAM), aplica-se no Juízo entendimento diverso, no sentido de que a mitigação da impenhorabilidade das verbas salariais é medida excepcional, cujas hipóteses autorizadoras encontram-se taxativamente previstas no art. 833, §2º, do CPC (prestação alimentícia).

Observe a credora que a impugnação ora analisada refere-se ao reforço da penhora, efetivado no ID nº 174747619, de modo que não há se falar em preclusão à luz do que determina o art. 854, §3º, do CPC.

Assim, ACOLHO as razões expostas pela executada e DEFIRO o pedido de desbloqueio da verba salarial retida em sua conta bancária.” Em suas razões recursais, informa a agravante/executada que, na origem, trata-se de cumprimento de sentença, no qual foram bloqueadas quantias na conta salário da executada.

Aduz, em síntese, que ao caso aplica-se a mitigação da impenhorabilidade salarial, uma vez que a executada aufere uma renda bruta superior a R$16.000,00 (dezesseis mil reais).

Assevera que o Superior Tribunal de Justiça possui entendimento pacificado sobre a possibilidade de penhora de parte dos vencimentos do executado, desde que preservado o suficiente para garantir sua subsistência.

Por tais razões, interpõe o presente recurso, no qual requer a manutenção do bloqueio sobre a conta salário da executada e, alternativamente, pela determinação de penhora de 10% a 30% sobre seus vencimentos.

Preparo no ID. 52820066 Deferido efeito suspensivo ao recurso ID (53353518).

Sem contrarrazões. É o necessário relatório.

DECIDO.

Na análise detida dos autos de origem, verifica-se que, após proferir a decisão agravada, foi firmado acordo entre as partes, homologado pelo juízo a quo na decisão de ID. 187975862 – dos autos originários, conforme segue: "Trata-se de ação em fase de cumprimento de sentença, proposta por ASSEFAZ - FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO DA FAZENDA em desfavor de CARLA TARGINO DA SILVA BRUNO, conforme qualificações constantes dos autos.

Noticiam as partes, na manifestação de ID nº 187799753, que celebraram acordo extrajudicialmente para fins de solução da lide.

Diante do exposto, HOMOLOGO o acordo firmado entre as partes e JULGO EXTINTO o feito, em face da transação, com base no disposto no artigo 487, inciso III, alínea 'b', do Código de Processo Civil.

Sem custas finais, em privilégio à solução consensual.

Honorários já incluídos no acordo.

No que tange ao requerimento de suspensão do processo, não se mostra razoável a medida pleiteada, como bem pontificado em diversos Juízos Cíveis.

Trata-se de uma prática ultrapassada, que não representa a garantia do cumprimento do acordo, tampouco atende aos anseios em favor de um Poder Judiciário mais célere, eficaz e qualificado, na forma do art. 5º, inciso LXXVIII da Constituição Federal.

Ao contrário, referida medida está evidentemente na contramão dos almejados avanços administrativos e da efetividade da prestação jurisdicional, por ser incompatível com as diretrizes de vanguarda que devem informar os processos judiciais, vez que, havendo descumprimento do acordo, basta simples petição incidental da parte interessada para que se promova a execução coercitiva do título judicial ora constituído.

Comunique-se à honrosa 3ª Turma Cível, nos autos do AGI nº 0702142-27.2023.8.07.9000, acerca da presente composição.

Confiro à esta decisão força de ofício.

Por fim, manifestem-se as partes sobre o depósito de ID 175761382 (R$ 3.848,71).

Publique-se.

Intimem-se.” Nesse contexto, tem-se a perda de objeto do presente agravo de instrumento, uma vez que o acordo firmado entre as partes esgota o mérito recursal e resulta no prejuízo superveniente do recurso interposto.

Dessa forma, constata a perda de objeto do recurso, fica caracterizada sua prejudicialidade.

Posto isso, JULGO PREJUDICADO o agravo de instrumento interposto, com fulcro no art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil.

Comunique-se ao d.

Juízo a quo.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.
26/03/2024 15:53

Expedição de Ofício.
26/03/2024 14:36

Expedição de Outros documentos.
26/03/2024 13:39

Recebidos os autos
26/03/2024 13:39

Prejudicado o recurso
04/03/2024 18:01

Recebidos os autos
04/03/2024 18:01

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
11/12/2023 17:19

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANA MARIA FERREIRA DA SILVA
11/12/2023 14:10

Juntada de Certidão
08/12/2023 02:16

Decorrido prazo de FUNDACAO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA FAZENDA em 07/12/2023 23:59.
08/12/2023 02:16

Decorrido prazo de CARLA TARGINO DA SILVA BRUNO em 07/12/2023 23:59.
16/11/2023 02:16

Publicado Decisão em 16/11/2023.
15/11/2023 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2023
13/11/2023 14:08

Expedição de Ofício.
13/11/2023 13:57

Expedição de Outros documentos.
13/11/2023 13:29

Recebidos os autos
13/11/2023 13:29

Concedida em parte a Medida Liminar
26/10/2023 16:13

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANA MARIA FERREIRA DA SILVA
26/10/2023 14:34

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
26/10/2023 14:23

Juntada de Certidão
26/10/2023 14:22

Desentranhado o documento
25/10/2023 18:03

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
25/10/2023 18:02

Juntada de Certidão
25/10/2023 17:59

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
25/10/2023 17:59

Juntada de Certidão
25/10/2023 17:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/10/2023

Ultima Atualização
06/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0732123-38.2023.8.07.0000

Carlos Augusto Cavalcante Maciel

Edleia Ursulina Goncalves de Mendonca

Advogado: Leandro Luiz Fernandes de Lacerda Messer...

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/08/2023 13:48

Exibir Processo

Processo nº 0765207-79.2023.8.07.0016

Valdi Rosa

Top Line Prime Gestao Imobiliaria Comple...

Advogado: Elizabeth Pereira de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/11/2023 15:48

Exibir Processo

Processo nº 0738822-13.2021.8.07.0001

Banco Volkswagen S.A.

Ozineide Gomes dos Santos

Advogado: Iago Alves Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/11/2021 20:51

Exibir Processo

Processo nº 0712022-43.2024.8.07.0000

Gustavo de Melo Gama

Gil Vicente de Melo Gama

Advogado: Gustavo Michelotti Fleck

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/03/2024 13:06

Exibir Processo

Processo nº 0704898-58.2019.8.07.0008

Pedro Martins de Almeida

Jailson de Tal

Advogado: Ana Paula Santos Abreu

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/10/2019 15:30

Exibir Processo