TJDFT - 0744924-80.2023.8.07.0001
1ª instância - 2ª Vara Civel de Brasilia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2024 15:02
Arquivado Definitivamente
-
23/04/2024 09:23
Transitado em Julgado em 22/04/2024
-
22/04/2024 14:45
Juntada de Petição de petição
-
16/04/2024 04:18
Decorrido prazo de MARLETE LOPES D ARCANCHY FRANCA em 15/04/2024 23:59.
-
20/03/2024 02:52
Publicado Sentença em 20/03/2024.
-
20/03/2024 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2024
-
19/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVBSB 2ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0744924-80.2023.8.07.0001 Classe judicial: MONITÓRIA (40) REQUERENTE: LS&M ASSESSORIA LTDA REQUERIDO: MARLETE LOPES D ARCANCHY FRANCA S E N T E N Ç A Cuida-se de ação de conhecimento proposta por LS&M ASSESSORIA LTDA em desfavor de MARLETE LOPES D ARCANCHY FRANCA, partes devidamente qualificadas. É o breve relatório.
DECIDO.
Consoante se observa em termo juntado no ID 180793735, as partes firmaram acordo nos autos, com vistas à composição da lide.
O pedido se encontra dentro dos limites legais, pelo que o homologo para que produza seus jurídicos efeitos.
Cumpre ressaltar que não é possível compatibilizar a homologação por transação das partes, que resulta na extinção do processo com resolução de mérito, justamente por encerrar uma fase processual, com a suspensão do mesmo processo que foi extinto.
Somente com a homologação do acordo é que haverá título executivo judicial, o que ensejará o cumprimento de sentença em caso de descumprimento.
Ademais, anoto que a suspensão do processo por convenção das partes não pode exceder o prazo de 6 meses, conforme expressamente dispõe o art. 313, II, §4º, do CPC.
A propósito, cito precedente deste Tribunal em caso análogo: APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO MONITÓRIA.
SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO.
EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
INCOMPATIBILIDADE DA HOMOLOGAÇÃO COM A SUSPENSÃO DO FEITO.
IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO FEITO POR CONVENÇÃO DAS PARTES POR MAIS DE SEIS MESES. 1.
Trata-se de ação monitória na qual se buscava a condenação das partes ao pagamento de quantia certa.
A sentença proferida pelo juízo da 4ª Vara Cível de Brasília homologou a transação entre as partes e extinguiu o processo com base no art. 487, b, do CPC.
Insatisfeita, a parte autora interpôs apelação requerendo a reforma da sentença para determinação a suspensão do feito até o cumprimento integral do acordo, previsto para 01/09/2026. 2.
O art. 203, §1º, do CPC afirma ser sentença a decisão que põe fim ao processo ou a uma fase do processo.
Nesse aspecto, o caso dos autos é de ação de conhecimento, já que o título não tem força executiva, não havendo falar na incidência do art. 922 do CPC. 3.
Não se pode confundir a sentença homologatória de transação (art. 487, III, b, do CPC) com a suspensão do processo de execução, voltado para aguardar o cumprimento voluntário da obrigação no prazo concedido pelo credor, previsto no art. 922 do CPC. 4. É incompatível a homologação por transação das partes, que resulta na extinção do processo com resolução de mérito, justamente por encerrar uma fase processual, com a suspensão do mesmo processo que foi extinto.
Somente com a homologação do acordo é que haverá título executivo judicial, o que ensejará o cumprimento de sentença em caso de descumprimento. 5.
A suspensão do processo por convenção das partes não pode exceder o prazo de 6 meses, conforme expressamente dispõe o art. 313, II, §4º, do CPC. 6.
Precedente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. vs WEBERSON BRAGA DE CASTRO.
Acórdão 1414115, 07040032720208070020, Relator: SONÍRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNÇÃO, 6ª Turma Cível, data de julgamento: 30/3/2022, publicado no DJE: 22/4/2022. 7.
Apelação conhecida e não provida. (Acórdão 1603048, 07027364320218070001, Relator: JOÃO LUÍS FISCHER DIAS, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 9/8/2022, publicado no PJe: 19/8/2022.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Isso posto, e por tudo o mais que nos autos consta, HOMOLOGO o acordo e julgo extinto o processo, adentrando no mérito, em face da transação, com base no disposto na alínea "b", do inciso III do art. 487 do CPC.
Sem custas finais (art. 90, par. 3º, do CPC).
Honorários sucumbenciais como acordado.
No silêncio das partes, não há honorários sucumbenciais.
Transitada em julgado, arquivem-se, com as providências de praxe.
Sentença registrada eletronicamente nesta data.
Publique-se e intimem-se.
CARLOS EDUARDO BATISTA DOS SANTOS Juiz de Direito *Documento datado e assinado eletronicamente* -
18/03/2024 14:29
Recebidos os autos
-
18/03/2024 14:29
Expedição de Outros documentos.
-
18/03/2024 14:29
Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
-
12/03/2024 09:01
Conclusos para decisão para Juiz(a) CARLOS EDUARDO BATISTA DOS SANTOS
-
12/03/2024 09:01
Expedição de Certidão.
-
12/03/2024 04:08
Decorrido prazo de LS&M ASSESSORIA LTDA em 11/03/2024 23:59.
-
06/03/2024 04:35
Decorrido prazo de MARLETE LOPES D ARCANCHY FRANCA em 05/03/2024 23:59.
-
20/02/2024 03:12
Publicado Decisão em 20/02/2024.
-
20/02/2024 03:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2024
-
15/02/2024 21:38
Recebidos os autos
-
15/02/2024 21:38
Expedição de Outros documentos.
-
15/02/2024 21:38
Outras decisões
-
15/02/2024 12:42
Conclusos para decisão para Juiz(a) CARLOS EDUARDO BATISTA DOS SANTOS
-
15/02/2024 09:30
Juntada de Petição de petição
-
07/02/2024 03:30
Decorrido prazo de MARLETE LOPES D ARCANCHY FRANCA em 06/02/2024 23:59.
-
20/12/2023 04:24
Decorrido prazo de MARLETE LOPES D ARCANCHY FRANCA em 19/12/2023 23:59.
-
14/12/2023 02:52
Publicado Decisão em 14/12/2023.
-
14/12/2023 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2023
-
12/12/2023 13:56
Recebidos os autos
-
12/12/2023 13:56
Expedição de Outros documentos.
-
12/12/2023 13:56
Outras decisões
-
07/12/2023 09:46
Conclusos para decisão para Juiz(a) CARLOS EDUARDO BATISTA DOS SANTOS
-
06/12/2023 16:37
Juntada de Petição de petição
-
26/11/2023 01:58
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
08/11/2023 16:56
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
03/11/2023 16:49
Recebidos os autos
-
03/11/2023 16:49
Expedição de Outros documentos.
-
03/11/2023 16:49
Deferido o pedido de LS&M ASSESSORIA LTDA - CNPJ: 03.***.***/0001-06 (REQUERENTE).
-
31/10/2023 12:29
Conclusos para decisão para Juiz(a) CARLOS EDUARDO BATISTA DOS SANTOS
-
30/10/2023 19:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/10/2023
Ultima Atualização
23/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701321-22.2021.8.07.0002
Santander Brasil Administradora de Conso...
Maria Cristina Ferreira dos Santos
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/04/2021 16:47
Processo nº 0750055-39.2023.8.07.0000
Sumie Toyoki
Banco do Brasil S/A
Advogado: Adilio Silva Junior
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/11/2023 13:37
Processo nº 0029628-40.2015.8.07.0001
Lucas Mateus Frazao da Silva
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Veronica Dias Lins
Tribunal Superior - TJDFT
Ajuizamento: 18/08/2021 08:00
Processo nº 0029628-40.2015.8.07.0001
Policia Civil do Distrito Federal
Luiz Carlos Neris dos Santos
Advogado: Shaila Goncalves Alarcao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/08/2015 21:00
Processo nº 0703691-06.2019.8.07.0014
Banco Bradesco S.A.
Priscilla Conrado de Abreu Amaral
Advogado: Fernando Mauricio Alves Atie
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/06/2019 17:10