22/03/2024 20:26

Arquivado Definitivamente
22/03/2024 20:26

Expedição de Certidão.
22/03/2024 09:39

Decorrido prazo de EDSON DINIZ MACHADO em 21/03/2024 23:59.
22/03/2024 09:39

Decorrido prazo de ELLEN INEZ FURTADO PINHEIRO em 21/03/2024 23:59.
22/03/2024 08:51

Transitado em Julgado em 21/03/2024
29/02/2024 02:17

Publicado Ementa em 29/02/2024.
29/02/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024
28/02/2024 00:00

Intimação

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

PESQUISA DE ATIVOS FINANCEIROS NOS SISTEMAS DO TRIBUNAL.

RENAJUD.

INFOJUD.

SISBAJUD.

PEDIDO DE REITERAÇÃO (“TEIMOSINHA”).

DECURSO DE TEMPO RAZOÁVEL.

POSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA DOS DEVEDORES.

SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGAÇÃO PATRIMONIAL E RECUPERAÇÃO DE ATIVOS - SNIPER.

BASES DE DADOS DE OUTROS SISTEMAS.

INTEGRAÇÃO E UNIFICAÇÃO.

BASES DE DADOS JÁ EXISTENTES.

OBJETIVO.

SIMPLIFICAÇÃO E CELERIDADE PROCESSUAIS.

CONSULTA AO NOVO SISTEMA.

PRINCÍPIOS DA EFETIVIDADE E COOPERAÇÃO.

ANÁLISE.

PONDERAÇÃO.

INTERESSE DO CREDOR.

NECESSIDADE.

UTILIDADE.

DILIGÊNCIAS ANTERIORES.

DEFERIMENTO.

NOVOS BENS DEVEDOR.

PATRIMÔNIO.

LOCALIZAÇÃO.

AUSÊNCIA.

USO DO SNIPER.

MERA REITERAÇÃO.

IMPOSSIBILIDADE.

ACESSO A OUTROS DADOS.

CGU, TSE, ANAC E TRIBUNAL MARÍTIMO.

IRRELEVÂNCIA.

REDUZIDA PROBABILIDADE.

HIPÓTESES DE DEFERIMENTO.

BUSCAS ANTERIORES INEXISTENTES.

LAPSO TEMPORAL CONSIDERÁVEL.

NÃO OCORRÊNCIA. 1.

Na busca pela efetividade processual, o Código de Processo Civil - CPC prevê o princípio da cooperação em seu art. 6º.

O dispositivo estabelece que "todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva". 2.

Exige-se uma postura colaborativa de todos os sujeitos processuais, inclusive do juiz, ao qual compete adotar as medidas necessárias na busca da tutela jurisdicional específica, adequada, célere, justa e efetiva. 3.

A renovação das pesquisas deve se pautar em elementos que indiquem, em tese, possibilidade de êxito na diligência.

Tais elementos decorrem, ilustrativamente, da alteração da situação econômico-financeira do devedor, do resultado positivo de pesquisas anteriores ou do decurso do tempo. 4.

A nova funcionalidade "teimosinha" permite que as ordens judiciais de bloqueio de valores de devedores sejam repetidas automaticamente pelo sistema até que se cumpra integralmente o valor da dívida para pagamento. 5.

O Superior Tribunal de Justiça - STJ firmou entendimento no sentido de que a reiteração, caso as pesquisas anteriores tenham restado infrutíferas, deve observar o princípio da razoabilidade.

O lapso superior a um ano desde a última pesquisa é suficiente para deferir nova diligência. 6.

O Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos - SNIPER é uma solução tecnológica desenvolvida pelo Programa Justiça 4.0 que agiliza e facilita a investigação patrimonial para servidores, servidoras, magistrados e magistradas de todos os tribunais brasileiros integrados à Plataforma Digital do Poder Judiciário - PDPJ.

A ferramenta atua na solução de um dos principais gargalos processuais: a execução e o cumprimento de sentença, especialmente quando envolvem o pagamento de dívidas, devido à dificuldade de localizar bens e ativos. 7.

O SNIPER - no seu atual estágio de implementação - não é uma plataforma que contempla novas fontes ou bases de dados.

Seu objetivo imediato é o de proporcionar uma pesquisa unificada e integrada com diversos sistemas, com vistas à simplificação dos procedimentos de busca e, por consequência, maior efetividade e celeridade processuais.

Nessa linha de raciocínio, esse sistema, criado recentemente, não é fonte de pesquisa autônoma, com dados próprios e diferentes dos demais sistemas disponíveis.

Por consequência, se houve realização ou reiteração recentes de consulta a informações disponíveis em outros bancos de dados, a pesquisa ao sistema é desnecessária, diante da reduzida probabilidade de localização de novos bens em curto espaço de tempo.

Precedente. 8.

O novo sistema tem como objetivo integrar a apresentação de inúmeros bancos de dados já existentes.

Atualmente, o SNIPER possui integração com os seguintes órgãos e suas respectivas bases de dados (Receita Federal do Brasil, Tribunal Superior Eleitoral – TSE, Controladoria-Geral da União - CGU, Agência Nacional de Aviação Civil - Anac Tribunal Marítimo, Conselho Nacional de Justiça - CNJ e Sisbajud - apenas no módulo sigiloso). 9.

A possibilidade de pesquisas aos demais sistemas incluídos no SNIPER não implica, necessariamente, a realização de novas buscas.

A título exemplificativo, a consulta aos sistemas SISBAJUD, RENAJUD, ERIDF e INFOJUD já permite a obtenção de dados atualizados de CPF e CNPJ relacionados ao devedor, especialmente no que se refere a dados sensíveis, como disponibilidade de ativos em instituições financeiras.

Já a busca de informações de processos judiciais, de natureza cível ou eleitoral, por meio dos sítios eletrônicos dos tribunais, inclusive do Tribunal Superior Eleitoral - TSE pode ser empreendida pela iniciativa do próprio credor, sem a necessidade de intervenção do Poder Judiciário. 10.

No mesmo sentido, as informações porventura existentes na CGU quanto a possíveis sanções administrativas, empresas declaradas inidôneas ou suspensas, punições aplicadas a empresas sem fins lucrativos e acordos de leniência firmados com o poder público, se desfavoráveis ao devedor, só se prestarão a ratificar a situação de insolvência ou de impossibilidade de pagamento da dívida.

Finalmente, as pesquisas na Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) e no Tribunal Marítimo serão ineficazes para a localização de bens, se já não há nos autos qualquer demonstração de riqueza ou se já se verificam indícios de que de fato não existe patrimônio do devedor. 11.

A pesquisa ao sistema SNIPER - em seu atual estágio de implementação e integração -, só é imprescindível diante da inexistência de buscas anteriores ao patrimônio do devedor ou se já tenham sido realizadas em considerável lapso temporal.

Se já deferidas as buscas em outros sistemas em tempo razoável e não houve indicativos mínimos de existência de patrimônio do devedor, não há que se falar em deferimento de novas buscas pelo novo sistema, por ausência de interesse-utilidade ou interesse-adequação.

Tal pedido, nessas condições, caracterizaria mera reiteração de diligências infrutíferas, e a realização de diligências e esforços desnecessários ou inúteis, em prejuízo da atividade jurisdicional.

Precedentes deste tribunal. 12.

Recurso conhecido e provido em parte.
22/02/2024 14:35

Conhecido o recurso de ELLEN INEZ FURTADO PINHEIRO - CPF: *79.***.*93-34 (AGRAVANTE) e provido em parte
20/02/2024 18:02

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
18/12/2023 13:40

Expedição de Outros documentos.
18/12/2023 13:40

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
13/12/2023 09:50

Recebidos os autos
17/11/2023 10:58

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
17/11/2023 02:17

Decorrido prazo de EDSON DINIZ MACHADO em 16/11/2023 23:59.
23/10/2023 02:16

Publicado Decisão em 23/10/2023.
21/10/2023 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/10/2023
18/10/2023 00:03

Recebidos os autos
18/10/2023 00:03

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
17/10/2023 20:46

Recebidos os autos
09/10/2023 12:50

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
28/06/2023 00:06

Decorrido prazo de ELLEN INEZ FURTADO PINHEIRO em 27/06/2023 23:59.
05/06/2023 00:06

Publicado Decisão em 05/06/2023.
03/06/2023 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/06/2023
31/05/2023 20:58

Concedida em parte a Antecipação de Tutela
31/05/2023 20:57

Concedida em parte a Antecipação de Tutela
31/05/2023 11:08

Recebidos os autos
31/05/2023 11:08

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 6ª Turma Cível
30/05/2023 23:44

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
30/05/2023 23:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/05/2023

Ultima Atualização
22/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Anexo • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0706903-04.2024.8.07.0000

Solimar Morais da Silva

Ailton de Queiroz Pereira

Advogado: Marcos Xavier Matos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/02/2024 15:42

Exibir Processo

Processo nº 0700188-09.2024.8.07.9000

Ana Karenina Rios de Araujo

Maria Sueli Araujo Lemes

Advogado: Ana Karenina Rios de Araujo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/02/2024 14:04

Exibir Processo

Processo nº 0739062-65.2022.8.07.0001

Banco do Brasil S/A

Antonio Carlos Machado Faillace

Advogado: Zemar Ferreira Gomes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/08/2023 09:53

Exibir Processo

Processo nº 0739062-65.2022.8.07.0001

Antonio Carlos Machado Faillace

Banco do Brasil S/A

Advogado: Antonio Carlos Lourenco Faillace

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/10/2022 15:13

Exibir Processo

Processo nº 0710274-14.2022.8.07.0010

Tiago dos Santos Parente

Direcional Engenharia S/A

Advogado: Heitor Felipe Alves Ventura

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/06/2023 19:10

Exibir Processo