10/05/2024 16:40

Arquivado Definitivamente
10/05/2024 16:40

Expedição de Certidão.
10/05/2024 16:27

Transitado em Julgado em 09/05/2024
10/05/2024 03:29

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 09/05/2024 23:59.
08/05/2024 03:42

Decorrido prazo de TEREZA HELENA GOMES MARQUES em 07/05/2024 23:59.
24/04/2024 02:32

Publicado Sentença em 24/04/2024.
23/04/2024 03:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2024
22/04/2024 13:54

Juntada de Certidão
19/04/2024 15:26

Expedição de Certidão.
17/04/2024 17:44

Recebidos os autos
17/04/2024 17:44

Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
17/04/2024 09:49

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
16/04/2024 18:17

Recebidos os autos
16/04/2024 18:17

Extinto o processo por inexistência de bens penhoráveis
15/04/2024 15:58

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
15/04/2024 15:58

Juntada de Certidão
13/04/2024 03:32

Decorrido prazo de TEREZA HELENA GOMES MARQUES em 12/04/2024 23:59.
05/04/2024 15:42

Juntada de Certidão
05/04/2024 13:40

Juntada de Certidão
21/03/2024 14:05

Recebidos os autos
21/03/2024 14:05

Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
21/03/2024 13:36

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
21/03/2024 13:36

Juntada de Certidão
21/03/2024 03:37

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 20/03/2024 23:59.
28/02/2024 02:45

Publicado Decisão em 28/02/2024.
28/02/2024 02:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2024
27/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0717801-50.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: TEREZA HELENA GOMES MARQUES REQUERIDO: HURB TECHNOLOGIES S.A. 2023 DECISÃO 1.

Diante do pedido de ID nº. 183979421, reclassifique-se o feito para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Obrigação de Pagar, devendo constar como parte exequente TEREZA HELENA GOMES MARQUES e como parte executada HURB TECHNOLOGIES S.A.. 1.1.

Remetam-se os autos à Contadoria Judicial para atualização da dívida, sem incidência de multa prevista no artigo 523, § 1º., do CPC. 2.

Em seguida, intime-se a parte executada para o pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa 10% (dez por cento), na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil (CPC). 3.

Não havendo pagamento no aludido prazo, inicia-se a contagem dos 15 (quinze) dias para eventual impugnação, que somente poderá versar sobre as hipóteses elencadas no artigo 52, inciso IX, da Lei nº. 9.099/95 (“a) falta ou nulidade da citação no processo, se ele correu à revelia; b) manifesto excesso de execução; c) erro de cálculo; d) causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, superveniente à sentença”), ressalvando que a análise da impugnação ficará condicionada à penhora de bens ou garantia do juízo, nos termos do art. 53, §1º, da Lei 9.099/95. 3.1.

A impugnação fundamentada em excesso de execução ou erro de cálculo deverá ser instruída com o demonstrativo dos cálculos, sob pena de ser liminarmente rejeitada, conforme o disposto nos parágrafos 4º e 5º do art. 525 do CPC. 4.

Sem prejuízo do prazo para impugnação, e não havendo o pagamento voluntário, atualize-se o débito com o acréscimo da multa de 10% prevista no art. 523, § 1º, do CPC. 5.

Após, não havendo pagamento, proceda-se ao bloqueio online de ativos financeiros da parte executada pelo sistema SISBAJUD. 6.

Ocorrendo a indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada, intime-a na pessoa de seu advogado constituído ou, não o tendo, pessoalmente, nos termos do art. 854, § 2º do CPC c/c art. 19 da Lei nº 9.099/95, para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar a impenhorabilidade das quantias tornadas indisponíveis, ou, ainda, se persiste indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (art. 854, §3º, CPC). 7.

Apresentada impugnação, certifique-se a tempestividade, e intime a parte exequente para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias, e, após, remetam-se os autos conclusos para decisão. 8.

Não apresentada a impugnação da parte executada no prazo legal ou havendo anuência da parte executada, converto a indisponibilidade de ativos financeiros em penhora com a transferência do montante para conta vinculada a este Juízo. 9.

Em caso de eventual indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, ou se as partes comunicarem a realização do pagamento por outro meio, determino o cancelamento do excesso ou do valor integral, a depender do caso, junto às Instituições Financeiras, no prazo legal (art. 854, §§ 1° e 6º do CPC). 10.

Fica desde já autorizada, caso não haja penhora no rosto destes autos, a transferência do valor penhorado via SISBAJUD, momento em que a parte credora deverá ser intimada a fornecer os dados bancários ou Chave PIX, de sua titularidade, caso não tenha sido fornecido, para a transferência da quantia constrita, no prazo de cinco dias, devendo ser observados os poderes da procuração anexada aos autos, em caso de patrono constituído.

Caso não haja penhora no rosto destes autos, expeça-se alvará de pagamento eletrônico.

Oficie-se ao banco, se necessário. 11.

Fica a parte credora advertida, desde logo, que existe a possibilidade de cobrança de eventual taxa bancária pela instituição bancária em razão do serviço de transferência, a qual será debitada da quantia a ser transferida. 12.

Verificada a constrição integral via SISBAJUD, ou pagamento integral por outro meio, intime-se a parte interessada para informar sobre a quitação da dívida, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de seu silêncio importar em extinção e arquivamento do feito em razão do pagamento integral da dívida pelo devedor. 13.

Em caso de resposta negativa da pesquisa SISBAJUD, proceda ao bloqueio de CIRCULAÇÃO de eventual veículo em nome do executado, via sistema RENAJUD.

Em caso de localização de veículo desonerado, após o bloqueio administrativo, intime-se a parte devedora para que, caso queira, ofereça impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, por simples petição (art. 525, §11, do CPC). 14.

Em seguida, expeça-se mandado de penhora e avaliação do VEÍCULO e de OUTROS BENS tantos quantos forem necessários para garantia da dívida, estes independentemente de localização de veículo, ressalvando-se tão-somente aqueles essenciais à manutenção do lar, quais sejam, geladeira, fogão, botijão de gás e colchões ou aqueles protegidos por lei. 15.

De tudo, deverá o Oficial de Justiça intimar imediatamente a parte devedora, podendo esta figurar como depositária dos bens eventualmente penhorados. 16.

Em caso de não pagamento do débito no ato da diligência, e efetuada a penhora, advirta-se a parte executada de que o prazo para impugnação é de 15 (quinze) dias, contados da intimação da constrição judicial (art. 525, §11, do CPC). 17.

Caso não exista nos autos endereço atualizado da parte executada, proceda-se à pesquisa nos sistemas conveniados, visando a localização de endereço para fins de penhora de bens do executado. 18.

Se frutífera a penhora de bens, e transcorrido in albis o prazo de 15 (quinze) dias para se manifestar acerca da penhora (art. 525, § 11, do CPC), intime-se a parte credora para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento, se tem interesse na adjudicação dos bens eventualmente penhorados, ou requerer o que entender de direito, esclarecendo à parte credora as vantagens da imediata adjudicação, consistentes na rapidez e efetividade da execução, pois em leilões de bens similares aos penhorados não tem havido lanço, resultando infrutífera a hasta pública, com perda de tempo e de valor dos bens constritos. 19.

Autorizo o cumprimento das diligências nos moldes do disposto no art. 212, §§ 1º e 2º, e 846, todos do CPC, com observância do disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição da República. 20.

Caso a parte executada não seja encontrada nos endereços constantes dos autos, prossiga-se no cumprimento desta decisão, tendo em vista o disposto no artigo 19, § 2º. da Lei nº. 9.099/95, “in verbis”: “As partes comunicarão ao juízo as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação”. 21.

Caso todas as diligências supracitadas não logrem êxito, intime-se a parte credora para indicar bens da parte devedora passíveis de penhora, localizados no Distrito Federal, ou requerer o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento do feito. 22.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se. Águas Claras, DF.

Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito/Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
26/02/2024 12:20

Recebidos os autos
26/02/2024 12:20

Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
26/02/2024 11:56

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
26/02/2024 11:55

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
26/02/2024 11:40

Recebidos os autos
26/02/2024 11:40

Outras decisões
16/02/2024 17:03

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
16/02/2024 17:03

Recebidos os autos
08/02/2024 13:30

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
08/02/2024 13:30

Transitado em Julgado em 05/02/2024
06/02/2024 04:26

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 05/02/2024 23:59.
06/02/2024 04:09

Decorrido prazo de TEREZA HELENA GOMES MARQUES em 05/02/2024 23:59.
23/01/2024 04:35

Publicado Sentença em 22/01/2024.
18/01/2024 14:10

Juntada de Petição de petição
11/01/2024 18:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2024
10/01/2024 16:44

Juntada de Certidão
08/01/2024 13:45

Recebidos os autos
08/01/2024 13:45

Julgado procedente em parte do pedido
05/12/2023 12:25

Conclusos para julgamento para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
05/12/2023 12:24

Juntada de Certidão
05/12/2023 04:02

Decorrido prazo de TEREZA HELENA GOMES MARQUES em 04/12/2023 23:59.
01/12/2023 03:45

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 30/11/2023 23:59.
24/11/2023 03:51

Decorrido prazo de TEREZA HELENA GOMES MARQUES em 23/11/2023 23:59.
21/11/2023 13:25

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
21/11/2023 13:25

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
21/11/2023 13:24

Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 21/11/2023 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
21/11/2023 11:30

Juntada de Petição de petição
20/11/2023 02:44

Recebidos os autos
20/11/2023 02:44

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
17/11/2023 16:16

Juntada de Petição de contestação
17/10/2023 02:11

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
02/10/2023 15:16

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
27/09/2023 17:49

Recebidos os autos
27/09/2023 17:49

Outras decisões
21/09/2023 14:39

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
21/09/2023 14:38

Juntada de Certidão
21/09/2023 08:57

Decorrido prazo de TEREZA HELENA GOMES MARQUES em 20/09/2023 23:59.
12/09/2023 11:59

Juntada de Certidão
11/09/2023 16:51

Juntada de Petição de certidão de juntada
11/09/2023 16:08

Recebidos os autos
11/09/2023 16:08

Determinada a emenda à inicial
11/09/2023 15:55

Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
11/09/2023 15:55

Juntada de Certidão
11/09/2023 15:51

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 21/11/2023 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
11/09/2023 15:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/09/2023

Ultima Atualização
10/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0712935-96.2023.8.07.0020

Josiane da Silva Alves

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Otavio Simoes Brissant

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/07/2023 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0731566-37.2022.8.07.0016

Eduardo Coura Mattos

Natanael Vieira de Araujo

Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/06/2022 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0718216-33.2023.8.07.0020

Hugo Barcellos da Silva

Hughes Telecomunicacoes do Brasil LTDA.

Advogado: Carolina de Rosso Afonso

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/09/2023 18:46

Exibir Processo

Processo nº 0717414-75.2022.8.07.0018

Rita Glaucia dos Santos Costa

Distrito Federal

Advogado: Fabio Fontes Estillac Gomez

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/11/2022 16:31

Exibir Processo

Processo nº 0715494-66.2022.8.07.0018

Nilda de Souza Lopes Franca

Distrito Federal

Advogado: Fabio Fontes Estillac Gomez

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/09/2022 17:28

Exibir Processo