21/08/2024 15:46

Arquivado Definitivamente
21/08/2024 12:44

Expedição de Certidão.
21/08/2024 12:38

Transitado em Julgado em 20/08/2024
21/08/2024 03:11

Decorrido prazo de RG CONSULTORIA E NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA em 20/08/2024 23:59.
31/07/2024 02:18

Publicado Ementa em 31/07/2024.
31/07/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2024
22/07/2024 18:47

Conhecido o recurso de RG CONSULTORIA E NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA - CNPJ: 26.***.***/0001-46 (AGRAVANTE) e não-provido
22/07/2024 18:30

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
26/06/2024 02:16

Publicado Intimação de Pauta em 26/06/2024.
26/06/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2024
25/06/2024 00:00

Intimação

CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO 23ª Sessão Ordinária Virtual - 7TCV (período de 15/07 até 22/07) De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora SANDRA REVES, Presidente da 7ª Turma Cível, faço público a todos os interessados que, no dia 15 de julho de 2024 (Segunda-feira) a partir das 13h30, tem início a 23ª Sessão Ordinária Virtual - 7TCV (período de 15/07 até 22/07) na qual se encontra pautado o presente processo.

Quando o resultado da apelação não for unânime, o julgamento terá prosseguimento na mesma sessão virtual, caso estejam presentes outros julgadores integrantes da Turma, em número suficiente para garantir a inversão do resultado inicial, nos termos do art. 942, § 1º, CPC c/c art. 119 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios.

Na modalidade julgamento virtual será admitida a realização de sustentação oral, nas hipóteses previstas no CPC e no RITJDFT.

Os arquivos de áudio ou vídeo devem ser encaminhados por meio eletrônico, após a publicação da pauta e até o início do julgamento em ambiente virtual.

Fica facultada aos membros da Procuradoria-Geral de Justiça, da Defensoria Pública do Distrito Federal, da Advocacia-Geral da União, da Procuradoria do Distrito Federal, que atuam no feito, e aos advogados(as), com procuração nos autos, a juntada do respectivo arquivo de áudio ou de vídeo.

Para enviar a sustentação, deve-se acessar o formulário de sustentação oral na plataforma virtual respectiva, realizar a autenticação com os dados de acesso ao PJe e selecionar o tipo de arquivo (áudio ou vídeo) que será submetido ao colegiado, nos termos do artigo 3º-A da Portaria GPR 841/2021.

As solicitações de retirada de pauta virtual, nos termos do art. 4º, § 2º, da Portaria GPR 841, de 17 de maio de 2021, deverão ser realizadas mediante peticionamento eletrônico nos autos até o horário de abertura da Sessão Virtual, nos termos do artigo 109 do Regimento Interno do TJDFT.

Os processos expressamente adiados ficam incluídos na sessão virtual imediatamente posterior, independentemente de intimação, nos termos do art. 935 do CPC.

Brasília/DF, 24 de junho de 2024.

Giselle Silvestre Ferreira Rios Diretora de Secretaria da 7ª Turma Cível
24/06/2024 13:05

Expedição de Intimação de Pauta.
21/06/2024 15:57

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
10/06/2024 01:30

Recebidos os autos
05/04/2024 10:45

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GETULIO VARGAS DE MORAES OLIVEIRA
05/04/2024 02:16

Decorrido prazo de MARIA JOSEANI OLIVEIRA DA SILVA em 04/04/2024 23:59.
15/03/2024 02:17

Decorrido prazo de RG CONSULTORIA E NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA em 14/03/2024 23:59.
09/03/2024 03:42

Juntada de entregue (ecarta)
26/02/2024 02:16

Publicado Decisão em 26/02/2024.
24/02/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/02/2024
23/02/2024 00:00

Intimação

Vistos etc.

Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por RG CONSULTORIA E NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA, com pedido de antecipação da tutela recursal, contra Decisão que condicionou o despejo liminar ao oferecimento de caução.

Afirma o Agravante que além da inadimplência no pagamento dos aluguéis, constitui fundamento para o pedido de despejo a sublocação para terceiros sem a devida autorização do locador, não se justificando a exigência de caução, pois não haverá prejuízos para a locatária, que não mais reside no imóvel.

Acrescenta que o valor da dívida substancialmente supera o montante da caução estipulada, reforçando-se a desproporcionalidade da medida imposta e o risco de dano irreparável.

Pede a concessão de liminar para afastar a caução e, no mérito, a reforma da Decisão agravada.

Preparo regular. É a suma dos fatos.

O art. 1.019, I, do CPC/2015 dispõe que o relator, ao receber o agravo de instrumento, “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão”, desde que presentes a probabilidade do direito e o periculum in mora.

No caso, sob um analise de cognição sumária, mostra-se recomendável manter os efeitos da Decisão agravada, proferida segundo o disposto no artigo 59, § 1º, IX da Lei de Locações, in verbis: “Art. 59.

Com as modificações constantes deste capítulo, as ações de despejo terão o rito ordinário. § 1º Conceder - se - á liminar para desocupação em quinze dias, independentemente da audiência da parte contrária e desde que prestada a caução no valor equivalente a três meses de aluguel, nas ações que tiverem por fundamento exclusivo: [...] IX – a falta de pagamento de aluguel e acessórios da locação no vencimento, estando o contrato desprovido de qualquer das garantias previstas no art. 37, por não ter sido contratada ou em caso de extinção ou pedido de exoneração dela, independentemente de motivo.” Vale destacar que ‘A cauçao se destina a proteger o locatário de eventuais prejuízos, considerado o fato de que a ação ainda está em fase inicial, e na eventualidade de posteriormente não se confirmarem as condições para a decretação da medida de despejo.

Admitir o alegado crédito como garantia não atende a essa necessidade, posto que uma da hipótese de improcedência do pedido de despejo seria exatamente pelo reconhecimento da inexistência de mora do locatário. ” (07286946320238070000 – ac. 1788005 - 3ª TC - Rel.

Des.

LUÍS GUSTAVO B.

DE OLIVEIRA - DJE : 30/11/2023) Quanto às alegações no sentido de que não haverá prejuízo para locatária porque já desocupou o imóvel, o qual teria sido sublocado sem autorização da locadora-Agravante, são assertivas que não dispensam exame mais aprofundado e não são suficientes para, em sede inicial e provisória, afastar a prestação de caução, cujo valor correspondente a 3 meses de aluguel, ainda que inferior ao montante da dívida noticiada nos autos, foi expressamente estabelecido pelo legislador.

Ademais, registre-se que as particularidades do caso concreto não apontam para hipótese de hipossuficiência econômica da locadora-Agravante que não possa prestá-la.

Diante do exposto, por não vislumbrar a presença dos requisitos da probabilidade do direito e do perigo de dano, INDEFIRO A LIMINAR e mantenho a Decisão agravada tal como proferida, pelo menos até ulterior pronunciamento do Colegiado.

Comunique-se.

Intime-se para contrarrazões.

Brasília, 22 de fevereiro de 2024.

Des.

GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA Relator
22/02/2024 12:21

Juntada de Certidão
22/02/2024 12:20

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
22/02/2024 12:18

Expedição de Mandado.
22/02/2024 01:42

Não Concedida a Antecipação de tutela
09/02/2024 15:50

Recebidos os autos
09/02/2024 15:50

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
09/02/2024 14:56

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
09/02/2024 14:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/02/2024

Ultima Atualização
25/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0706347-95.2021.8.07.0003

Francisca do Livramento Cosmo Dias

Francisco Rodrigues Dias

Advogado: Janilda Pereira da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/03/2021 17:39

Exibir Processo

Processo nº 0001510-88.2014.8.07.0001

Ls&Amp;M Assessoria LTDA

Mc Comercio e Distribuidora de Alimentos...

Advogado: Ozias Rodrigues de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/05/2019 17:16

Exibir Processo

Processo nº 0001510-88.2014.8.07.0001

Ls&Amp;M Assessoria LTDA

Mc Comercio e Distribuidora de Alimentos...

Advogado: Davi Lima Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/03/2024 13:54

Exibir Processo

Processo nº 0705920-05.2024.8.07.0000

Eryki da Silva Veloso

Joao de Paulo da Silva Gomes

Advogado: Jessica Rocha Carlos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/02/2024 23:36

Exibir Processo

Processo nº 0704430-36.2024.8.07.0003

Arley Alexandre de Sousa Batista

Sendas Distribuidora S/A

Advogado: Felippe da Silva de Olivindo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/02/2024 20:17

Exibir Processo