17/05/2025 01:15

Arquivado Definitivamente
16/05/2025 19:58

Recebidos os autos
16/05/2025 19:58

Proferido despacho de mero expediente
14/04/2025 17:03

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
12/04/2025 04:42

Processo Desarquivado
11/04/2025 18:44

Juntada de Petição de petição
05/08/2024 19:53

Arquivado Definitivamente
05/08/2024 15:27

Juntada de Petição de petição
31/07/2024 13:01

Expedição de Outros documentos.
31/07/2024 13:01

Expedição de Certidão.
31/07/2024 11:01

Recebidos os autos
31/07/2024 11:01

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara Cível do Gama.
31/07/2024 07:24

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
31/07/2024 07:24

Expedição de Certidão.
30/07/2024 14:59

Recebidos os autos
20/03/2024 09:13

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
20/03/2024 09:12

Expedição de Certidão.
19/03/2024 23:23

Recebidos os autos
19/03/2024 23:23

Proferido despacho de mero expediente
15/03/2024 16:56

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
15/03/2024 15:08

Juntada de Petição de apelação
14/03/2024 03:50

Decorrido prazo de THIAGO ALMEIDA DE SOUZA em 13/03/2024 23:59.
21/02/2024 02:49

Publicado Sentença em 21/02/2024.
21/02/2024 02:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2024
20/02/2024 00:00

Intimação

Trata-se de ação de Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária movida por BANCO PAN S.A em face de REU THIAGO ALMEIDA DE SOUZA, ambos qualificados nos autos.

A liminar foi concedida, ID 158189719.

Expedidas as diligências, não foi localizado nem o veículo, nem a parte ré.

Realizadas pesquisas BACEN, INFOSEG, SIEL e RENAJUD (ID 169099621 171363535, 181783054, 183555362 e 184788566), os endereços localizados foram diligenciados, sendo frustradas quanto à localização da ré e o veículo objeto da ação.

Aberta vista para que a parte autora se manifestasse sobre a conversão do feito em execução (ID 171363535, 181783054, 183555362 e 184788566), a mesma vem requerendo requerendo a expedição de ofícios para endereços aleatórios sem qualquer associação com o bem objeto da demanda, tampouco com o réu. É o relatório do necessário.

Decido.

O interesse de agir, exigido pela legislação processual civil como condição para a propositura da ação, implica demonstração de necessidade e utilidade da prestação jurisdicional, bem como em adequação da via processual escolhida.

O interesse de agir deve existir no momento da propositura da ação e se manter por todo o trâmite processual até a prolação de decisão final transitada em julgado.

No caso, o veículo não foi localizado para apreensão, apesar das diligências encetadas para tanto.

Portanto, as providências previstas no art. 3º do Dec.

Lei 611/69 não são úteis para o alcance do bem da vida almejado.

Por outro lado, nos termos do artigo 240, § 2º, do Código de Processo Civil, incumbe ao autor promover a citação do réu.

De acordo com o artigo 239 do Código de Processo Civil, para a validade do processo é indispensável a citação do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido.

Na busca e apreensão pelo Dec.

Lei 911/69, a citação somente é viável após a apreensão do bem, art. 3º, § 3º.

Caberia ao autor, diante da impossibilidade de localização do carro, promover a conversão do feito em ação executiva, como preconizam os artigos 4º e 5º do Dec.

Lei 911/69 , onde se poderá requerer, inclusive, arresto de bens.

Contudo, mesmo intimado para as providências pertinentes, não cumpriu a determinação judicial, requerendo diligências já realizadas nos autos e por fim a suspensão do feito, sem que haja ainda a estabilização da relação processual com a citação.

Ao cabo do exposto, tenho que ocorreu a perda superveniente do interesse de agir.

Assim, outro desfecho não há, a não ser a extinção do feito.

Nesse sentido trago à baila os seguintes precedentes jurisprudenciais: APELAÇÃO CÍVEL.

AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DO RÉU.

AUSÊNCIA DE PROVIDÊNCIAS PELO AUTOR.

FALTA DE PRESSUPOSTO OBJETIVO DE EXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL.

EXTINÇÃO.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

Na presente hipótese o Juízo singular extinguiu o processo originado pela ação de busca e apreensão com fundamento no art. 485, inc.

IV, do CPC, ao considerar a ausênica de pressuposto ao desenvolvimento válido e regular do processo. 2.

A citação é imprescindível, cuidando-se de pressuposto objetivo de existência da relação jurídica processual.

Caso o autor não tome as providências necessárias para efetivar a citação do réu, o processo deve ser extinto nos termos do art. 485, inc.

IV, do Código de Processo Civil. 3.

Após sucessivas diligências infrutíferas, ao ser devidamente intimada para informar endereço para o cumprimento da diligência de busca e apreensão ou postular a conversão do procedimento para execução forçada, nos termos do Decreto-Lei nº 911/1969, a apelante manteve-se inerte. 3.1.

Diante do esgotamento das possibilidades para cumprimento do mandado de busca e apreensão é possível a extinção da relação jurídica processual por ausência do pressuposto processual aludido. 4.

Recurso conhecido e desprovido. (Acórdão 1393316, 07003545620218070008, Relator: ALVARO CIARLINI, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 9/12/2021, publicado no PJe: 11/1/2022.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) PROCESSO CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

CITAÇÃO NÃO APERFEIÇOADA.

INTIMAÇÃO DA PARTE PARA DAR ANDAMENTO AO PROCESSO.

INÉRCIA.

OPÇÃO PELA NÃO CONVERSÃO EM AÇÃO DE EXECUÇÃO.

IMPOSSIBILIDADE DE O PROCESSO PERMANECER INDEFINIDAMENTE PARALISADO.

EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

FALTA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL CARACTERIZADA.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

Nas ações relativas à busca e apreensão de veículo automotor, sem a localização e apreensão prévia do bem não se aperfeiçoa a relação processual, nos termos da sistemática estabelecida pelo artigo 3º, do Decreto-Lei 911/69.

E, no caso, verifica-se dos autos que o Juízo de origem deferiu o pedido liminar de busca e apreensão do veículo; contudo, não obstante a realização de diligências, o bem não foi localizado. 2.

O processo não pode permanecer indefinidamente paralisado, quando, esgotadas as diligências de localização do bem, e não demonstrada qualquer efetividade na realização de outras, não puder ser aperfeiçoada a relação processual, mediante a citação, que se constitui pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, sobretudo se o autor opta pela não conversão da ação em execução como lhe faculta a lei nesta hipótese. 3.

Recurso de apelação conhecido e desprovido. (Acórdão 1388138, 07285040520208070001, Relator: SONÍRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNÇÃO, 4ª Turma Cível, data de julgamento: 18/11/2021, publicado no PJe: 2/12/2021.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV do CPC, em razão da perda superveniente do interesse de agir.

Despesas processuais pelo autor.

Não há condenação em honorários de sucumbência, pois sequer houve citação.

Revogo a liminar concedida.

Promovo a baixa na constrição do veículo inserida via RENAJUD.

Condeno a parte requerente no pagamento das custas processuais.

Sem honorários advocatícios em razão da não integralização da relação processual.

Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Assinado eletronicamente pelo(a) MM.

Juiz(a) de Direito abaixo identificado(a).
19/02/2024 16:23

Recebidos os autos
19/02/2024 16:23

Expedição de Outros documentos.
19/02/2024 16:23

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
02/02/2024 15:12

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
30/01/2024 14:54

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 17:05

Recebidos os autos
26/01/2024 17:05

Expedição de Outros documentos.
26/01/2024 17:05

Proferido despacho de mero expediente
17/01/2024 18:20

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
16/01/2024 17:17

Juntada de Petição de petição
12/01/2024 18:14

Recebidos os autos
12/01/2024 18:14

Expedição de Outros documentos.
12/01/2024 18:14

Proferido despacho de mero expediente
18/12/2023 18:58

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
18/12/2023 16:40

Juntada de Petição de petição
14/12/2023 15:18

Expedição de Outros documentos.
14/12/2023 15:18

Expedição de Certidão.
14/12/2023 14:55

Juntada de Petição de petição
14/12/2023 01:05

Recebidos os autos
14/12/2023 01:05

Expedição de Outros documentos.
14/12/2023 01:05

Proferido despacho de mero expediente
07/12/2023 17:09

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
06/12/2023 11:45

Juntada de Petição de petição
06/12/2023 11:40

Juntada de Petição de petição
05/12/2023 13:13

Recebidos os autos
05/12/2023 13:13

Expedição de Outros documentos.
05/12/2023 13:13

Proferido despacho de mero expediente
27/11/2023 10:36

Juntada de Petição de petição
23/11/2023 16:39

Juntada de Petição de petição
13/11/2023 22:00

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
09/11/2023 11:02

Juntada de Petição de petição
08/11/2023 15:25

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
08/11/2023 10:27

Juntada de Petição de petição
07/11/2023 13:13

Expedição de Outros documentos.
07/11/2023 13:13

Expedição de Certidão.
07/11/2023 10:15

Juntada de Petição de petição
26/10/2023 11:57

Expedição de Certidão.
26/10/2023 09:57

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
09/10/2023 23:28

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
20/09/2023 15:44

Recebidos os autos
20/09/2023 15:44

Proferido despacho de mero expediente
12/09/2023 17:34

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
12/09/2023 10:40

Juntada de Petição de petição
08/09/2023 16:55

Recebidos os autos
08/09/2023 16:55

Expedição de Outros documentos.
08/09/2023 16:55

Proferido despacho de mero expediente
31/08/2023 12:04

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
23/08/2023 15:09

Juntada de Petição de petição
22/08/2023 10:40

Juntada de Petição de petição
21/08/2023 16:44

Expedição de Outros documentos.
21/08/2023 16:44

Expedição de Certidão.
18/08/2023 15:58

Juntada de Petição de petição
18/08/2023 14:29

Juntada de Certidão
16/08/2023 17:56

Juntada de Certidão
14/08/2023 22:13

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
05/08/2023 01:41

Decorrido prazo de THIAGO ALMEIDA DE SOUZA em 04/08/2023 23:59.
19/07/2023 13:04

Juntada de Petição de petição
14/07/2023 18:54

Mandado devolvido entregue ao destinatário
13/07/2023 15:34

Juntada de Petição de petição
05/07/2023 09:10

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
26/06/2023 16:22

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
24/05/2023 01:06

Decorrido prazo de BANCO PAN S.A em 23/05/2023 23:59.
15/05/2023 17:11

Recebidos os autos
15/05/2023 17:11

Expedição de Outros documentos.
15/05/2023 17:11

Concedida a Medida Liminar
10/05/2023 08:19

Remetidos os Autos (em diligência) para 2ª Vara Cível do Gama
09/05/2023 20:42

Recebidos os autos
09/05/2023 20:42

Proferido despacho de mero expediente
09/05/2023 19:49

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCAS LIMA DA ROCHA
09/05/2023 19:48

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Plantão
09/05/2023 19:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/05/2023

Ultima Atualização
17/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0719144-12.2021.8.07.0001

Michel Joseph Rosaire Cloutier

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Daniel Saraiva Vicente

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/12/2024 18:33

Exibir Processo

Processo nº 0701390-55.2023.8.07.9000

Antonio Joaquim Campos

Marcones Goncalves Advogados Associados

Advogado: Karina Lorrana de Castro Campos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/07/2023 18:04

Exibir Processo

Processo nº 0752770-54.2023.8.07.0000

Humberto Maximo das Gracas Junior

5 Vara de Entorpecentes do Distrito Fede...

Advogado: Leyrson Tabosa Alvares Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/12/2023 17:55

Exibir Processo

Processo nº 0712517-39.2024.8.07.0016

Fabricio Ademar Fernandes

Priscilla Silva Breder

Advogado: Lays Fernanda Leite de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/02/2024 19:41

Exibir Processo

Processo nº 0705760-02.2023.8.07.0004

Banco Pan S.A

Thiago Almeida de Souza

Advogado: Fabio Oliveira Dutra

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/03/2024 09:13

Exibir Processo