14/03/2024 17:27

Baixa Definitiva
14/03/2024 17:26

Expedição de Certidão.
14/03/2024 17:26

Transitado em Julgado em 14/03/2024
14/03/2024 02:18

Decorrido prazo de LOJAS RENNER S.A. em 13/03/2024 23:59.
14/03/2024 02:18

Decorrido prazo de FRANCISCO GILBERTO DA COSTA em 13/03/2024 23:59.
21/02/2024 02:16

Publicado Ementa em 21/02/2024.
21/02/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2024
20/02/2024 00:00

Intimação

JUIZADOS ESPECIAIS.

RECURSO INOMINADO.

CONSUMIDOR.

CARTÃO DE CRÉDITO ROUBADO.

JUNTADA DE DOCUMENTOS NA FASE RECURSAL.

IMPOSSIBILIDADE.

TRANSAÇÕES FRAUDULENTAS.

COMUNICAÇÃO TARDIA DO ROUBO AO BANCO.

AUSÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

I.

Trata-se de recurso inominado interposto pelo autor contra a sentença que julgou improcedente os pedidos formulados na inicial consistente em declarar a nulidade das compras fraudulentas e condenar a parte ré a revisar as faturas de titularidade do autor a partir de 15.08.2023 e condenar a requerida em danos morais.

Em suas razões, em síntese, sustenta que foi vítima de roubo, oportunidade em que levaram o seu cartão de crédito.

Defende a nulidade dos lançamentos pois as compras não teriam sido realizados por ele.

Aduz falha na prestação de serviço, pois não teria sido exigida a utilização de senha.

Pugna pela procedência da indenização por danos morais.

II.

Recurso do réu próprio, tempestivo e dispensado o preparo ante pedido formulado de concessão da gratuidade de justiça, o qual defiro, nos moldes do art. 99, § 3º do CPC, à míngua de prova hábil a elidir a presunção de hipossuficiência.

Contrarrazões apresentadas.

III.

Em que pese a informalidade que norteia os Juizados Especiais, a inadmissibilidade de documentos na fase recursal permanece como regra, excepcionalmente ressalvada quando não resulte em violação à ampla defesa e ao contraditório.

No caso, os documentos acostados no corpo do recurso são preexistentes ao ajuizamento da ação e sobre sua apresentação já se operou os efeitos decorrentes da preclusão, conforme dispõe o artigo 223 do CPC.

Isso porque a recorrente não comprovou que havia impedimento para a apresentação da prova em momento oportuno, em afronta ao parágrafo único do art. 435, do CPC.

Com efeito, a juntada dos documentos se mostra extemporânea e não devem ser conhecidos.

IV.

As relações comerciais entre as instituições financeiras e seus clientes são regidas pelo Código de Defesa do Consumidor.

A falha de segurança na prestação do serviço bancário, ao permitir a realização de operações fraudulentas no cartão débito da parte recorrente, caracteriza falha do serviço e, evidenciado o dano, atrai o dever de reparação (art. 14, CDC e STJ/Súmula 479/STJ).

O fornecedor somente não será responsabilizado quando provar que, tendo prestado o serviço, o defeito inexiste, ou que o fato se deu por culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros, conforme prevê o §3º do art. 14 do CDC.

V.

Extrai-se dos autos que o autor teve seu cartão de crédito/débito roubado juntamente com outros documentos em 07.06.2023 por volta das 23h, conforme boletim de ocorrência e que as operações fraudulentas ocorreram em 08.06.2023 (ID 53878472).

Observa-se que o cartão dispunha de tecnologia contactless, de modo que as operações foram feitas somente por aproximação.

VI.

De outro lado, analisando os elementos probatórios, constata-se que não há provas de que o autor promoveu o bloqueio do cartão ou a comunicação do Banco no dia ou logo em seguida ao evento criminoso.

Com efeito, as transações ilícitas se deram anteriormente à comunicação do Banco, a qual somente ocorreu no dia 09.06.2023, se mostrando tardia a conduta do autor, o que impossibilitou a adoção de medidas pela instituição financeira para evitar as transações efetuadas pelos criminosos.

Dessa forma, impõe ao consumidor a responsabilidade por eventuais prejuízos suportados, eximindo o réu de qualquer responsabilidade, 14, §3º, II, do CDC, como consignado em sentença.

VII.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

Sentença mantida.

Condeno o recorrente em custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados 10% sobre o valor da causa, a teor do art. 55 da Lei 9.099/95.

A exigibilidade da sucumbência fica suspensa ante a gratuidade de justiça deferida.

VIII.

A ementa servirá de acordão, conforme art. 46 da referida lei.
19/02/2024 15:58

Recebidos os autos
15/02/2024 15:28

Conhecido o recurso de FRANCISCO GILBERTO DA COSTA - CPF: *16.***.*06-68 (RECORRENTE) e não-provido
09/02/2024 16:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
06/02/2024 14:53

Juntada de Petição de petição
22/01/2024 16:08

Expedição de Outros documentos.
22/01/2024 16:08

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
16/01/2024 17:36

Recebidos os autos
13/12/2023 19:34

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
28/11/2023 17:31

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
28/11/2023 17:31

Juntada de Certidão
27/11/2023 19:21

Recebidos os autos
27/11/2023 19:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/11/2023

Ultima Atualização
15/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0711748-92.2023.8.07.0007

Maria de Lourdes Silva

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Gabriel Alves Passos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/06/2023 17:28

Exibir Processo

Processo nº 0705992-89.2024.8.07.0000

Rodrigo Cardoso Marins

Juizo da Vara de Execucoes Penais

Advogado: Leandro Barbosa da Cunha

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/02/2024 13:09

Exibir Processo

Processo nº 0708289-52.2023.8.07.0017

Condominio Parque Riacho 06

Nelson Ramos da Trindade Filho

Advogado: Antonio Luiz de Hollanda Rocha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/11/2023 16:20

Exibir Processo

Processo nº 0712438-82.2023.8.07.0020

Flavia Machado de Melo

Banco do Brasil S/A

Advogado: Jandro Barboza Apolinario

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/06/2023 13:47

Exibir Processo

Processo nº 0702310-29.2023.8.07.9000

Sophia Maria Abrao Ferreira Mendes

Maria de Lourdes Guimaraes Farias

Advogado: Joao da Costa Faria

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/11/2023 11:42

Exibir Processo