12/04/2024 09:20

Baixa Definitiva
12/04/2024 09:20

Expedição de Certidão.
12/04/2024 09:19

Transitado em Julgado em 11/04/2024
12/04/2024 02:16

Decorrido prazo de MARIA VALDINEIA SANTOS SILVA em 11/04/2024 23:59.
12/04/2024 02:16

Decorrido prazo de ABDELILAH EL IDRISSI em 11/04/2024 23:59.
22/03/2024 09:37

Publicado Decisão em 22/03/2024.
21/03/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2024
21/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador ALFEU MACHADO Número do processo: 0724167-93.2022.8.07.0003 Classe judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: ABDELILAH EL IDRISSI, MARIA VALDINEIA SANTOS SILVA APELADO: HEVERTON DE SOUZA LOBAO D E C I S Ã O Trata-se de recurso de APELAÇÃO CÍVEL (198), interposto por APELANTE: ABDELILAH EL IDRISSI, MARIA VALDINEIA SANTOS SILVA, contra provimento jurisdicional proferido pelo Juízo de origem.

Verificando que não foi comprovado junto às razões recursais o recolhimento do preparo recursal e, não sendo o recorrente beneficiário da gratuidade de justiça, a parte foi intimada para realizar o recolhimento em dobro do preparo.

Entretanto, o prazo transcorreu in albis sem que a parte interessada recolhesse o preparo, conforme certificado nos autos. É o relatório.

Decido.

Inicialmente, cabe esclarecer que a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal antecede lógica e cronologicamente a análise de mérito, motivo pelo qual passo a tecer o entendimento que segue.

Estabelece o art. 1.007, caput, do Código de Processo Civil, abaixo transcrito, que, no ato da interposição do recurso, o recorrente deverá comprovar, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção.

Art. 1.007.

No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. § 1o São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. § 2o A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias. § 3o É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos. § 4o O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. § 5o É vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do § 4o. § 6o Provando o recorrente justo impedimento, o relator relevará a pena de deserção, por decisão irrecorrível, fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo. § 7o O equívoco no preenchimento da guia de custas não implicará a aplicação da pena de deserção, cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vício no prazo de 5 (cinco) dias. É de se destacar que todos os recursos regidos pelo Código de Processo Civil possuem pressupostos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade que devem ser observados e, conforme relatado, não se verifica o recolhimento do respectivo preparo no caso em comento, requisito este imprescindível para o conhecimento do recurso. À luz do exposto, o art. 932, inciso III e parágrafo único, do CPC, estabelece que incumbirá ao relator “não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida”, sendo que, antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício e recolhido o devido preparo (art. 1.007, § 2º, CPC).

No caso em comento, como relatado, mesmo intimado, o recorrente não recolheu o preparo no prazo legalmente estabelecido, não devendo, portanto, ser conhecido seu recurso.

Diante do exposto, considerando dos arts. 932, inciso III e parágrafo único e 1.007, do CPC, considerando a ausência do preenchimento do pressuposto de admissibilidade recursal consubstanciado no recolhimento do respectivo preparo, DEIXO DE CONHECER o recurso interposto.

Operada a preclusão, e feitas as comunicações e anotações de praxe, arquivem-se.

Intimem-se.

Cumpra-se Brasília, 18 de março de 2024.

Desembargador ALFEU MACHADO Relator
19/03/2024 16:20

Juntada de Petição de petição
18/03/2024 16:10

Recebidos os autos
18/03/2024 16:10

Não conhecido o recurso de Agravo (inominado/ legal) de ABDELILAH EL IDRISSI - CPF: *07.***.*97-62 (APELANTE)
18/03/2024 13:47

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
15/03/2024 18:05

Juntada de Petição de petição
29/02/2024 02:18

Decorrido prazo de MARIA VALDINEIA SANTOS SILVA em 28/02/2024 23:59.
29/02/2024 02:18

Decorrido prazo de ABDELILAH EL IDRISSI em 28/02/2024 23:59.
21/02/2024 02:15

Publicado Despacho em 21/02/2024.
20/02/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2024
20/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador ALFEU MACHADO Número do processo: 0724167-93.2022.8.07.0003 Classe judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: ABDELILAH EL IDRISSI, MARIA VALDINEIA SANTOS SILVA APELADO: HEVERTON DE SOUZA LOBAO D E S P A C H O Vistos, etc.

Compulsando os autos, verifico que a ausência de comprovação do preparo recursal, não sendo a recorrente beneficiária da gratuidade de justiça.

No concernente à comprovação do preparo recursal, o art. 1.007, §§ 4º e 5º, do Código de Processo Civil disciplina que: “Art. 1.007.

No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. (...) § 4º O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. § 5º É vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do § 4º. (...)” Diante do exposto, intime-se a parte recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar o devido recolhimento do preparo recursal, nos moldes estabelecidos no art. 1.007, §4º, do CPC, sob pena de sua inércia implicar em inafastável deserção do recurso aviado.

Findo o prazo, com ou sem o atendimento da determinação, voltem os autos conclusos.

Intime-se.

Cumpra-se.

Brasília, 16 de fevereiro de 2024.

Desembargador ALFEU MACHADO Relator
16/02/2024 15:03

Recebidos os autos
16/02/2024 15:03

Proferido despacho de mero expediente
16/02/2024 12:53

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
16/02/2024 09:55

Recebidos os autos
16/02/2024 09:55

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 6ª Turma Cível
15/02/2024 17:08

Recebidos os autos
15/02/2024 17:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
15/02/2024 17:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/02/2024

Ultima Atualização
18/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0705962-82.2023.8.07.0002

Ana Lucia Marques Peixoto

Elio de Souza Peixoto

Advogado: Joao Marcos de Werneck Farage

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/12/2023 11:11

Exibir Processo

Processo nº 0747345-43.2023.8.07.0001

Jones Batista de Araujo

Banco J. Safra S.A

Advogado: Jose Domingos Bittencourt

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/11/2023 00:53

Exibir Processo

Processo nº 0711488-33.2023.8.07.0001

Samedil Servicos de Atendimento Medico S...

Medsenior Servicos em Saude LTDA

Advogado: Fabiano Carvalho de Brito

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/08/2023 19:23

Exibir Processo

Processo nº 0711488-33.2023.8.07.0001

Suzette Fischer Dias

Medsenior Servicos em Saude LTDA

Advogado: Fabiano Carvalho de Brito

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/03/2023 15:37

Exibir Processo

Processo nº 0028762-32.2015.8.07.0001

Horus Telecomunicacoes LTDA

Bruno Idelbrando Domingos Rolim 70483043...

Advogado: Katia Fonseca Konda

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/03/2019 14:45

Exibir Processo